《陪审员培训心得体会.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陪审员培训心得体会.docx（24页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一篇:陪审员培训心得体会 陪审员培训心得体会：围绕情与法，当好陪审员 作为一名人民陪审员，要充分发挥自身的灵活性。当然,灵活性不能等同于随意性，灵活性是立足于相关法律法规的基础上,尽可能在最短的时间内，消除原被告戒心,减轻原被告压力，缩短心与心距离，尽可能做到坦诚相见,推心置腹，尤其是一些民事案件，审案调解当中的灵活性尤为重要.例如，我参与审理的一桩离婚案，审判长在开庭前,对案件做了个大致的说明，使我对案子有了一个较为明晰的了解。他希望我先做做双方的工作,看有没有挽回的余地。我首先见到原告母女，耐心倾听了她们的诉述，然后设身处地，推心置腹地做工作，用身边活生生的例子正反举例，甚至用我自己的亲
2、身体会或是至亲的婚姻聚散,耐心说服。因为我是一名陪审员，本身就来自于群众，所以容易和原告以平等的位子融到一起，消除她们的戒心,经过我近一个小时的耐心说服，原告思想有所动摇，我又趁热打铁，让随后赶来的被告家人表态度、表决心，最终，双双达成一致，原告答应再给予被告三个月时间“以观后效.原告有了台阶下，终于表示出同意撤诉的意思。俗话说，宁毁十座庙，不散一家人。自己虽然累点，但看到一个面临破裂的家庭得以破镜重圆。心里舒坦得就像吃了蜜一般的甜。 如果说审判长、审判员侧重的是法的话，人民陪审员则更多的是侧重于情.一次我参与陪审两名未成年轮奸少女案，看到庭上两双懵懂无知的眼睛，我不由想到与之同龄的儿子，我的
3、心被深深刺疼了。开完庭，我就提出我的意见，主张对两个孩子做出重教育、轻判决的主张；还有一起案子，一名妇女冒充女方娘家嫂子骗婚，得了600元好处费，庭审完毕,我一方面痛斥这位妇女的无知无耻，让其汗颜,另一方面当审判长征求我的意见时，我以数额小，被告属于初犯,且态度诚恳为由，建议当庭释放;但是,对那些人人痛恨的、社会影响巨大的案子,我也积极提出自己的主张.有一宗飞车抢包的案子，我就主张对犯罪嫌疑人做出较重的判决，一方面让社会大快人心，一方面实实在在起到震慑犯罪的作用。还有一起弟弟告哥哥侵占房产案，耐心听完双方的“我好他不好”的冗繁陈述，我作了一首打油诗送给他们：兄弟对簿公堂，父母地下凄凉。一生奔波
4、穷忙，只为儿女无恙。儿子娶妻生子，女儿外嫁他乡。原想喘一口气，孰料祸起萧墙。只为三间西厦，外加五间北房。兄弟各写辩状，妯娌恶语相向。争说自己有理，老死不相来往。母亲不忍猝看，撒手先走匆忙。父亲罹患癌症，半年卧病在床。都说自己孝顺，掏钱如同挤疮。还是村委调解，才算达成意向。弟拿一千五百，哥诉家庭窘况。弟说哥不孝顺，一纸告到公堂。哥辩弟是胡说，声音激奋洪亮。本是同根藤蔓，相煎令人神伤。不如罢息撤诉，一家和睦欢畅。促使他们首先剖析自己的不是,然后握手言和。 作为一名人民陪审员，还要有自己的头脑和主张，而不是“陪衬”当绿叶.有一个绑架案,审到最后,被告当庭突然翻供，说是这一切全是原告一手导演的苦肉计，
5、鉴于案件出现重大变故，当审判长征求我的意见的时候,我就积极阐述自己的主张，坚决要求将此案件退回公安部门，补充侦查。 作为一名人民陪审员，必须具有剖事明理的能力。有一宗案子，甲带着乙骑摩托，被丙撞倒，乙经抢救无效身亡，甲也受到重伤卧床不起。事故鉴定，甲、丙事故责任各半.但在法庭上,甲的委托人为了推卸甲的责任,百般狡辩，作无罪陈述。休庭期间，我揭露了甲思想的不正确性、自私性,促使其代理人汗颜.再次庭审,甲不再做无罪陈述，而是诚恳地期望得到死者家属的谅解，并对自己应该承担的责任不再做任何逃避。 作为一名人民陪审员,要主动参与到案件的整个审理。对一些民事案件，要主动参与调解.融法于理，融法于情。一名年
6、轻人无证驾驶无牌无照车，致人重伤逃逸.考虑到该案后果严重,但社会负面影响较小的实际情况,我就主动见到被告家属，希望他们对被害人的民事赔偿部分尽快到位，这样法院就能减轻压力，视具体情况给予轻判,被告家属当即答应尽快做到民事赔偿，为孩子尽可能减轻刑罚创造条件。 还有一起案件，张某到温某家讨账，言语不和发生肢体冲突，温某由于有心脏病倒地，经抢救无效死亡。张某夫妻本来不和要闹离婚，对张某冷漠以对，这会就更是对此事置若罔闻了，而温某家属，得不到赔偿，就要求重判张某.我受法庭委托参与调解，几次约请张某的弟弟积极赔偿，又耐心说服温某的亲人接受赔偿，并作出不再追究张某刑事责任的承诺。法庭减轻了压力，对张某做出
7、缓刑的判决；张某免除了牢狱之灾，重见天日；温某家属考虑到温某有心脏病，且得到了合理的赔偿，也算是比较满意. 作为一名人民陪审员，在参与审理调解中应重证据，切忌“想当然”.我曾经参与审理一个爷爷告孙子不尽赡养义务，要收回自己门面房的案子.刚开始听到这个情况，我的第一感觉是，孙子肯定是个捣蛋鬼，否则老爷爷张某会在耄耋之年告孙子.但是通过仔细审案，认真取证，才知道事情不是那么简单。老人两儿三女，不幸的是，两个儿子先后发生横祸离世。这无疑对老人是个重大打击。老人只好依靠三个女儿轮流赡养。其中一个女儿难免生出非分之想，欲霸占娘家侄儿所应继承的、由老人儿子在世时修建的、但户主是老人名字的门面房，由于自己不
8、好出面，只好软硬兼施，假托老人之名告娘家侄儿不孝顺老人。但实际却是，老人年仅25岁孙子，不仅不是起诉状上说的那样置老人年迈多病于不顾，而且还多方嘘寒问暖,极尽孝顺只能是。洞悉真相,我建议法庭依理而判，原告及其女儿愧颜,孙子不仅维护了自己的权益，也得以清白。 总之，作为一名陪审员,就应该经常坚持法律法规的学习，珍惜每一次陪审机会，正确行使人民陪审员的权力.发挥一名人民陪审员在处理案件中的桥梁、纽带作用，树立起在人民群众中的公道正派的良好形象. 第二篇：人民陪审员学习培训心得体会 我国陪审制度具有较长的司法积累，在清末修律时期，沈家本在其主持编制的刑、民事诉讼法中借鉴西方经验规定了陪审制.现行人民
9、陪审制源于二十世纪三十年代颁布的中华苏维埃共和国裁判部暂行组织及裁判条例，具体规定了陪审制度.当时的人民陪审制通过吸收普通民众参与人民法院的审判活动，而成为我国实践司法民主之先声。新中国成立后，人民陪审制得以沿用和发展，人民法院组织法、刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法也在审判组织部分作出了适用陪审制度的规定。xx年，自第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过关于完善人民陪审员制度的决定（以下简称决定）起，人民陪审员制度开始在我国正式实施。应当说，对人民陪审员制度的完善正是长期以来司法实践积累和司法理论不断发展的成果，反映了司法实务界和理论界以及公众对此项制度的良好愿望：一是人民陪审员
10、参与审判把社会道德标准带入法庭,与专业法官思维互补，有助于强化司法民主,促进产生更加符合公众标准、公正理念的裁判；二是具有专业背景的陪审员可以发挥专业优长，协助法官解决审判中的专业性疑难问题;三是通过人民陪审员向广大人民群众进行法制宣传教育,有利于及时化解纠纷，构建社会和谐;四是人民陪审员能在审判活动中直接监督法官,增强审判程序的透明度，保证司法廉洁；五是人民陪审员的参与能够缓解司法资源的紧张状况，减少法官的劳动强度，提高司法效率.从现实来看,随着人民陪审员制度完善和司法实践,这些愿望得到了不同程度的实现.但要从根本上落实决定精神，笔者认为，还需要从以下几个方面对人民陪审制度作进一步的改进和完
11、善： 一、保证人民陪审员的素质，杜绝陪而不审，陪审员的素质是其胜任陪审工作的前提和基础。法学是一门专业性较强的学科，如果陪审员的综合素质不高，势必会因为专业的局限，使其只能做陪衬，浪费了国家的人、财、物力。因此当务之急必须提高人民陪审员的素质。 1、人民陪审员必须具备良好的政治素质。政治素质是人民陪审员进行审判活动的思想观点、政治立场，以及政策水平与素养.在市场经济条件下，人民陪审员具备良好的政治素质是其参与案件审判公正与否的前提条件。因此必须培养其遵守各项法律、法规，要有廉洁公正的作风，维护党的方针、路线与政策，坚持四项基本原则，学会各种先进的思想和理论。当今时代，对人才的要求是德才兼备,有
12、德无才不适应知识经济的要求,但是有才无德则会给社会带来危害,同时人民陪审员也必须具备较高的思想道德素质. 2、人民陪审员要有健康的心理素质。所谓陪审员的心理素质就是其心理素养,即审理案件所依据的心理状态。在审判工作中人民陪审员必须具备良好的、健康的心理素质。它要求无求、无畏、有情、力学等，即分别为：不奢求别人给予，敢于伸张正义，有大无畏的精神，刚正不阿，不急噪，随时都具有清醒的头脑,能冷静的分析问题，能尊重人民赋予的权力,寓情于人民之中。不被世俗所侵蚀，不被权力、利益所动.能坚守人文精神与关注弱势群体；能不断学习，常学不倦.能积极、主动的学习各种先进的理论和知识，为人公道、正派，有较好的群众基
13、础等。 3、人民陪审员应当具备相应的文化素质.知识是人类社会认识世界的成果和智慧的结晶。只有掌握了知识，才能认识世界。文化素质是当代人的基本要求。如果人民陪审员的文化素质太低，对法律一窍不通,那么他面对法官、律师的法言法语将很难理解，即使多次解释也很困难，从而导致审判效率的不高.更为严重的是可能会左右法官的正确思维,造成司法不公。这将不利于司法公正的实现。因此，在强调人民陪审员的民众参与性的同时，还必须要求具备一定的文化素质。一般应为大专以上的文化程度，至少不低于高中文化，这将有利于案件的审判，有利于司法公正。 4、人民陪审员要有较好的业务素质，扎实的专业知识。这是改变人民陪审员陪而不审现象的
14、重要前提。只有具备一定的法学专业知识，对实体法与程序法有一定的了解和掌握，对审判理论和实务有深入的研究。才能使人民陪审员在审判工作中发挥应有的作用.因此,人民陪审员必须要求通过择优选举，不能吸收那些毫无专业素质的人民陪审员。同时,人民陪审员也必须努力学习各种先进的理论和业务技能，借鉴好的审判经验。这也是法律规定的人民陪审员同审判员具有同等的权利和义务相符合的。在对要求提高审判人员专业素质的呼声里，提高人民陪审员的专业素养也是形势所迫. 二、完善有关制度、立法。 1、人民陪审员制度在现行宪法中未作规定。宪法是一国的根本大法，其内容是规定国家基本经济政治制度和公民的基本权利义务等。而作为司法民主重
15、要内容的人民陪审员制度,无论是作为公民的基本权利，还是作为一项基本的司法制度，就其地位和重要作用而言，都应当在宪法中加以规定.建国以来，我国先后颁布了四部宪法，前三部宪法都对人民陪审员制度作了规定。现行的1982年宪法却未规定人民陪审员制度，对1982年宪法进行的3次修正中也均未提及人民陪审员制度.xx年5月1日起施行的决定对人民陪审员只是作了粗线条的规定，也有待立法的进一步完善。在当今以依法治国为基本治国方略、以民主政治建设为基本纲领的形势下,人民陪审员制度的地位却从宪法原则下降为基本法的原则，这不能不说是立法上的一种缺陷. 2、人民陪审员参审案件范围模糊。决定规定，除适用简易程序审理和法律
16、另有规定的案件，人民法院审理的社会影响较大的刑事、民事、行政案件的一审由人民陪审员和法官组成合议庭进行。且刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告，都可以向法院申请由人民陪审员参加合议庭审判。但决定的这些规定不具备可操作性，决定中并未规定什么案件必须由陪审员参与审理。这就导致实践中那些案件由陪审员参审不好掌握,而实践当中往往是将该项制度置于可有可无的境地，甚至法院将人民陪审员作为一种审判力量不足时的补充,更有甚者将其作为一种廉价的劳动力，得不到起码的重视。而社会影响较大也不容易准确理解和把握。陪审员参与审理的案件，是当事人可以要求也可以放弃的一种法定权利,还是法院的权利没有明确。在实践中也没有相关的诉讼程序加以保护,如在开庭通知当中没有告知当事人可以申请人民陪审员参加审理的权利，有很多当事人实际上也不知道还有申请人民陪审员参加审理的权利，这
