鲁教版平行线的有关证明整章备课

上传人:汽*** 文档编号:549334673 上传时间:2022-11-22 格式:DOCX 页数:18 大小:42.54KB
返回 下载 相关 举报
鲁教版平行线的有关证明整章备课_第1页
第1页 / 共18页
鲁教版平行线的有关证明整章备课_第2页
第2页 / 共18页
鲁教版平行线的有关证明整章备课_第3页
第3页 / 共18页
鲁教版平行线的有关证明整章备课_第4页
第4页 / 共18页
鲁教版平行线的有关证明整章备课_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《鲁教版平行线的有关证明整章备课》由会员分享,可在线阅读,更多相关《鲁教版平行线的有关证明整章备课(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第八章 平行线的有关证明单元备课一、单元教学目标1. 理解证明的必要性和设置公里的必要性。2. 关注现实,并通过具体的例子了解定义、命题、定理的含义,会区分命题的条 件和结论,知道反例的意义和作用。3. 初步掌握用综合法证明的格式,会证明两直线平行的有关判定定理,两直线平 行的有关性质定理、三角形内角和定理及其推论。4. 体会推理的严谨性和结论的确定性,初步树立步步有据的推理意识,发展推理 论证的能力,同时要善于表达自己的想法,并能与同伴交流。5. 通过对欧几里得原本的介绍,感受功利化方法对数学发展和人类文明的价 值。二、单元重难点 【单元重点】: 平行线的判定定理、性质定理及三角形内角和定理

2、。证明意识的建立。【单元难点】: 证明的过程与格式。三、单元知识结构 本章的定位是让学生初步体会证明的必要性,初步掌握综合法证明的步骤和格 式,因此本章所配备的例题和习题大都不难,但是,其中涉及的实际问题和世界 命题不少。这样的设计意图是,既可以强化基础,引发学生的兴趣,又为引导学 生关注现实、进行思考留下了时间和空间。第一节指出定义、命题的含义,为后面的定理、公理奠定基础。第二节说明“要 判断一个数学命题是否正确,仅仅依靠经验、观察或实验是不够的,必须一步一 步、有根有据的进行推理”,强调证明的必要性。第三节指出公理定理的含义,考虑到学生的年龄特点,这里沿用了以往扩大公理 体系的做法,为后面

3、的证明奠定基础,同时,介绍了欧几里得的原本 第四节给出了平行线的判定公理和定理。第五节给出了平行线的性质公理和定理,对于“判定”和“性质”,只要求学生 遇到具体情况会用就可以了。四、学生情况分析 学生在六年级已经学习了平行线的判定与性质,具备了相应的合情推理的能力初 步和进一步发展研究演绎推理的能力,在教学时,还应该尽可能的提高学生的分 析问题和解决问题的能力,培养学生自主探究、合作交流的发现式学习方法,努 力改变学生的学习方式,改变学生不良的学习习惯五、教学设想1.由于学生初次接触严格的证明和相关的符号化表示,所以教学可能会有相当难 度,应主要尊重差异,发挥学生潜能,对学生出现的多种思路,应

4、该予以可定, 使其个性得以张扬。2.教学中应该尽量用学生身边的例子创设情境,鼓励学生自主做数学,鼓励学生 主动的想,特别是有条理都得想像和探索,同时鼓励学生努力表达与交流。 3. 注意让学生体验证明必要性的基本方法和过程,必要的证明过程和格式应该在教 与学中得到认真落实,4. 关注对证明必要性的理解,关注证明意识的建立,要让学生知道数学需要证明, 体会公理化方法在数学和人类文明中的作用。5. 由于本章所涉及的许多结论都是学生熟悉的,因此在区分哪些可以作为证明的 依据,哪些不可以作为证明的依据时,会出现困难,教学时应要求学生证明步步 有据,并说明其依据的合理性。6. 利用现代化教学手段对几何教学

5、能产生较好的效果,教学中尽量应用。六、课时安排1. 定义与命题 2 课时2. 证明的必要性 1 课时3. 公理与定理 1 课时4. 平行线的判定定理 1 课时5. 平行线的性质定理 1 课时6. 三角形内角和定理 3 课时回顾与思考 2 课时8.1 定义与命题主备人 第课时【学习目标】 1让学生了解定义的含义并了解给一些名称下定义的常用方法; 2让学生了解命题的含义;3让学生掌握命题的结构,能够区分命题的条件和结论,会把命题改写成“如 果,那么”的形式;【教学重点】 1了解命题的含义,能够区分“命题”与“正确的命题(真命题)”; 2理解命题的结构,把命题改写成“如果,那么”的形式; 3学生活动

6、的组织.【教学难点】 1了解命题的含义,能够区分“命题”与“正确的命题(真命题)”; 2理解命题的结构,把命题改写成“如果,那么”的形式; 3学生活动的组织.教学过程】一、情境引入教师组织播放课件并提出问题以生活情境引入,让学生感受生活中的命题有正确 和不正确之分。教师出示问题,组织学生活动。1试一试:教师组织每一位同学先写出一个数学命题,然后请他的好朋友判断命题是否正确,并说明理由。教师出示学生的部分命题。学生所写的命题中可能有正确,也可能有不正确(如 果没有上面的情况,则由教师补充)。二、探究新知:在学生判断命题是否正确的过程中,引入假命题、真命题的概念,并巩固对真命 题、假命题的判断。所

7、写的命题中可能有定理、公理,从而引入定理和公理的概念并例举公理(如果 没有上面的情况,则由教师补充)。所写的命题可能出现不作为公理、定理的真命题(如果没有,则由教师补充)。通过学生判断真命题和假命题的过程,引导学生归纳出判断真命题和假命题的方 法 。教师组织学生讨论。命题、真命题、定理和公理之间的关系,并在学生的回答 中相互补充。三、巩固新知:1. 判一判:所有的定理是真命题。()所有的真命题都是公理。()2. 选一选:下列命题中真命题的是()(a) 从“1、2、3、4、5、6”六个数中任意选一个数,是偶数的概率是0. 4(b) 若a与b互为相反数,则a+b =0(c) 绝对值等于它本身的数是

8、正数(d) 任何一个角都比它的补角小四、畅所欲言教师引导学生总结。通过本堂课的探索,你有什么收获和体会?【作业】教学反思】8.1 定义与命题(2)主备人 第课时【学习目标】1能够分清命题的题设和结论会把命题改写成“如果,那么”的形式 能判断命题的真假2通过举例判定一个命题是假命题,使学生学会反面思考问题的方法 【教学重点】找出命题的条件(题设)和结论【教学难点】 找出命题的条件和结论【教学过程】一、回顾引入 什么叫做定义?举例说明.什么叫命题?举例说明教师引导进行归纳应告诫学生当一个命题改写成“如果那 么”的形式时,要注意改写时不要机械地添上“如二、果”和“那么”,应适当地补充一些修饰语句,使

9、探索命题的 改写后的语句通顺,完整结构活动内容: 探讨命题的结构特征 观察下列命题,发现它们的结构有什么共同特 征?(1)如果两个三角形的三条边对应相等,那么这 两个三角形全等 (2)如果一个三角形是等腰 三角形,那么这个三角形的两个底角相等 (3) 如果一个四边形的一组对边平行且相等,那么这个 四边形是平行四边形(4)如果一个四边的对角线相等,那么这个四边 形是矩形(5)如果一个四边形的两条对角线互相垂直,那 么这个四边形是菱形活动内容: 找出下述命题中的条件和结论,指出它们哪些 是正确的命题?哪些是不正确的命题?你又是如 何知道的呢?(1)如果两个角相等,那么它们是对顶角; (2)如果ab

10、, bc,那么a=c;(3)两角和其中一角的对边对应相等的两个三角 形全等; (4)菱形的四条边都相等; (5)全 等三角形的面积相等三、思考探讨 探究真假命题的验证说明一个命题是假命题,通常举出一个反例就可以 了,使之具备命题的条件,而不具有命题的结论, 这种例子称为反例,但是要说明一个命题是正确的 无论验证多少个特例,也无法保证命题的正确 性如何验证命题的正确性呢? 结论:正确的命题称为真命题,不正确的命题称为 假命题帮助学生归纳本节课所学知识,对本节课有一个系 统的认识,从而能准确地区分命题的真假性,了解 命题结构中的条件与结论四课堂反思与小结作业】教学反思】证明的必要性 主备人 第课时

11、【学习目标】 1、知识目标:经历观察、验证、归纳等过程,使我们对由这些方法所得到的结 论产生怀疑,从此激发我们的好奇心理,认识证明的必要性,体会检验数学结论 的常用方法:实验验证、举出反例、推理等。2、能力目标:提高推理意识【教学重点】 体会证明的必要性。【教学难点】 体会证明的必要性。【教学过程】(一)创设情境,提出问题: 小明任意画了几个三角形,用量角器分别测量各三角形内角的度数,然后把三个 角度加起来,发现每个三角形的内角的和都是 180 度,于是他就得出了一个一般 性的结论:三角形的三个内角的和等于 180 度。小颖对小明的做法提出了异议:你怎么知道你的结论一定可靠呢?三角形有无数 个

12、,你才测量了几个三角形?即使测量几千个、几万个,也只是很小的一部分, 怎么能从这很小的一部分的性质推出所有三角形的性质呢?再说,你的测量不可 能没有误差,你怎么能确定三角形的内角和正好是180 度,而不是181 度或179 度呢?(二)设置问题,步步引导: 在数学学习中,我们可以通过实验、归纳、观察、猜测等方法,得到数学命题, 你是否想过,通过这些方法得到的命题一定是真命题吗?(三)层层深入,挖掘特点: (1)当时,代数式的值是质数还是合数?小明由此得出一个命题:对于所有自 然数,的值都是质数,你认为小明得出的命题是真命题吗?为什么?(2)一枚 5 分硬币的直径是 2.4 厘米,用一根比硬币的

13、周长多 1 米的铁丝做一 个圆围在硬币外,并使它们的圆心重合,猜一猜铁丝与硬币之间的空隙有多大, 然后量一量,并算一算。(3)如图 3-2,假如用一根比地球赤道长 1 米的铁丝将地球赤道围起来,那么 铁丝与地球赤道之间的间隙能有多大? 小刚猜“最多能爬过一只蚂蚁”,小颖猜“刚好能放进一个乒乓球”,小明猜“至 少能放进一个拳头”你认为谁的说法是正确的?为什么?结论:要判断一个命题是不是真命题,仅仅依靠经验、观察、实验和猜想是不够 的,必须一步一步,有根有据的进行推理,推理的过程叫做证明。(四)指导应用,鼓励创新:1)在数学学习中,你用到过推理吗?举例说明。2)在日常生活中,你用到过推理吗?举例说

14、明。(可举我们学过的定理的证明) 五)归纳小结:证明及证明的必要性六)随堂练习:第 80 页 1、2、3作业】教学反思】基本事实与定理主备人 第课时【学习目标】(一)教学知识点1. 定理的概念2. 公理的概念3.了解数学史.(二)能力训练要求1.能够用基本事实、定理证明一些命题.2.通过对欧几里得原本的介绍,感受几何的演绎体系对数学发展和人类文明 的价值.(三)情感与价值观要求 通过了解数学知识,拓展学生的视野,从而激发学生学习的兴趣. 【教学重点】用基本事实、定理进行证明.【教学难点】 用基本事实、定理进行证明.【教学过程】回顾师每个命题都有条件(condition)和结论(conclusi

15、on)两部分组成.条件是已知的事项,结论是由已知事项推断出的事项.一般地,命题都可以写成“如果,那么”的形式其中“如果”引出的 部分是条件,“那么”引出的部分是结论.新授师一个正确的命题如何证实呢?大家来想一想:如何证实一个命题是真命题呢?生甲用我们以前学过的观察、实验、验证特例等方法.生乙这些方法往往并不可靠.生丙能不能根据已经知道的真命题证实呢?生丁那已经知道的真命题又是如何证实的?生戊哦那可怎么办呢?师其实,在数学发展史上,数学家们也遇到过类似的问题,公元前3世纪, 人们已经积累了大量的数学知识,在此基础上,古希腊数学家欧几里得(Euclid, 公元前300前后)编写了一本书,书名叫原本(Elements),为了说明每一 结论的正确性,他在编写这本书时进行了大胆创造:挑选了一部分数学名词和一 部分公认的真命题作为证实其他命题的起始依据.其中的数学名词称为原名,公 认的真命题称为公理(axiom)除

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号