《为夏洛克正名.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为夏洛克正名.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 为夏洛克正名 解读威尼斯商人中夏洛克的另一面摘要：莎士比亚在威尼斯商人中塑造的人物夏洛克是个吝啬鬼的典型形象。人们将恶毒、卑鄙、贪婪、残忍、虚伪、狡诈这样的字眼加在他的身上。但是夏洛克又不仅仅是一个守财反面人物，一直以来谩骂与批评让我们忽视了他人性中闪光的一面。本文主要从另一个角度看待夏洛克这个人物。让我们看到吝啬鬼背后的闪光点。关键字：犹太人 种族歧视 悲剧一、 反面人物一般而言，夏洛克通常是作为反面人物出现在人们视野中的。他是贪婪的高利贷者，趁人之危，高利盘剥；他是吝啬的犹太人，虐待、剥削他的仆人；他是严厉的父亲，对待女儿冷漠吝啬且严厉；他是凶残的复仇者，一有机会就要置于死地。长期以来，
2、人们一直围绕夏洛克的反面形象从不同角度、具体地进行论证。二、 好人的另一面与夏洛克相反的是，莎士比亚在威尼斯商人中，塑造了一大批有情有义、善良、机智的正面人物。然而，在这些人物的背后，却也隐藏着缺点。作者只是更加着眼于他们的正面角色的塑造。 主人公安东尼奥在书中作为人道主义理想的化身，拥有许多的优秀品质。他是“最亲密的朋友, 一个心肠最仁慈的人, 热心为善, 多情尚义, 在他身上存留着比任何意大利人更多的古代罗马的侠义精神”【1】。但这不过是作者巧妙的掩盖了他的缺点而已。作为一个商人，安东尼奥肯定是以获利为目的的。在这其中随处可见的是剥削与压迫。但是夏洛克在经商和处世中处处都表现出很强的精明算
3、计和获利欲望，而安东尼奥在日常生活中是以朋友姿态出现, 重义轻利,慷慨友善。而这只不过是作者美化之后的安东尼奥。在对待犹太人夏洛克时，他显现出了他的刻薄与残忍。他看不起夏洛克，他骂我异教徒, 杀人狗, 把唾沫吐在他的犹太长袍上。此处的安东尼奥一点都没有表现出他的绅士教养。鲍西亚，在剧中，她仿佛是智慧女神的化身，她美丽、善良、机智，富有才华和胆识。在法庭上，众人一筹莫展之时，略施小计，就击败了老谋深算的夏洛克，解救了安东尼奥。她尽管如此完美，但在她身上也有缺点和不足。她在侍女面前对几位求亲者的评价虽然生动形象、一针见血，但也显示了她的尖酸刻薄。但是在他们本人面前，却对他们赞不绝口。这也体现出她虚
4、伪“两面派”的性格特点。而剧中的其他人物，也并不是单纯的好人。葛莱西安诺是一个能说会道的小丑，巴萨尼奥只是回头的“浪子”，他对鲍西亚并不是没有任何动机的单纯的爱，朗斯洛特是好吃懒做花言巧语的仆人，杰西卡为女不孝，她以自己的出生为耻，携带父亲大量的钱财与情人私奔，且改信了基督教。他们在书中都是以正面角色出现的，但是这些人，却又不是没有任何缺陷的。三、 摘掉“吝啬鬼”的帽子长期以来，夏洛克与泼留希金、葛朗台、阿巴公一直被称为欧洲“四大吝啬鬼”。吝啬是他们身上最显著的特征，这似乎无可争议的。然而，这却是长期形成的误区。因为，夏洛克和其他三位吝啬鬼实质上有着很大的不同，并不能将他们相提并论。 葛朗台、
5、泼留希金、阿巴公是吝啬鬼是毋庸置疑的，他们视钱财如生命，其吝啬行为为世人所鄙夷与唾弃。如：泼留希金家财万贯财产，却极端吝啬，自己把自己弄得活像个乞丐；葛朗台每天亲手发放做饭的米、晚上照明的蜡烛；阿巴公舍不得支出到了不肯向别人问一声“你好”的程度。而在威尼斯商人中这类细节几乎没有。莎士比亚不是把夏洛克的吝啬作为中心来表现的。吝啬鬼在所有选择中对金钱和财富的选择高于一切。比如：阿巴公要抢儿子的恋人，他的儿子偷得他藏在花园中的一万金币，以此作为条件相威胁，阿巴公立刻毫不犹豫答应要回金币不要女人。而夏洛克在法庭上，为了割安东尼奥一磅“什么用处都没有的肉”，面对对方所出的“两倍”“三倍”“十倍”于借款的
6、钱而毫不动心。这显然与吝啬鬼的性格与选择不相符。由以上两点我们因此基本上可以认定，吝啬只是夏洛克性格中的一个组成部分而非其主要性格特征。四、 夏洛克的闪光点 夏洛克是吝啬的，唯利是图的，但是在剧中也有表现他友好慷慨的一面。在安东尼奥趾高气昂地来向他借钱时，他是这么回答的；“我愿意跟您交个朋友，得到您的友情；您从前加在我身上的种种屈辱，我愿意完全忘掉；您现在需要多少钱，我愿意如数供给您，不要一个子儿的利息”【2】他们曾经骂夏洛克是异教徒, 杀人狗, 把唾沫吐在他的犹太长袍上，但是夏洛克却不计前嫌地无息借钱给安东尼奥。夏洛克是残忍的，但看似残无人道的夏洛克在剧中有时也会表现出浓重的人情味，如：夏洛
7、克在法庭上对威尼斯公爵说：“你们买了许多奴隶，把他们当作驴狗骡马一样看待，叫他们做种种卑贱的工作，因为他们是你们出钱买来的为什么他们要在重担之下流着血汗？”【3】夏洛克还揭露了与斥责了当时黑暗社会中大量存在的不人道、非正义的可耻现象，愤怒声讨贵族们对下层人民大众的奴役与压迫。夏洛克是冷漠的。作为杰西卡的父亲，他对自己的独生女儿同样是冷漠无情，但作品中的描写又体现了夏洛克同时也是一个爱自己的女儿，对早年去世的妻子仍然念念有情的人。夏洛克不许他的女儿与基督徒来往，是在因为当时，基督徒是不能与犹太教徒通婚的，他这样做也是为女儿的终身幸福考虑。夏洛克禁止女儿与外面世界交往，主要是担心她被人欺骗，受到基
8、督徒的伤害。因为他自己深受其苦，他不想女儿受到同他一样的待遇，这并不是不信任女儿，不爱女儿。当他得知女儿与情人私奔，而且还带走了一大笔钱财时，夏洛克的反应是：“他像发疯似的，在街上乱喊乱跳，我的女儿!啊，我的银钱!啊，我的女儿!”【4】他首先喊的是女儿，然后才是银钱。他怨恨地说：“我自己的血肉跟我过不去”。后来他派人去找女儿，当派去的人回来向他报告外面的消息时说“有个人给我看一个指环，说是你女儿用它向他买了一只猴子。”夏洛克伤感地答道：“你提起这事，真叫我心里难过；那是我的绿玉指环，是我的妻子莉娅在我们结婚前送给我的；即使人家拿一大群猴子来跟我换，我也不愿把它给人。”【5】这体现出夏洛克睹物思
9、人的纤纤柔情。夏洛克是自私自利、唯利是图的，但在面对律师提出的2倍或3倍赔款的要求，他却没有接受。这本来可是他大捞一把的好机会，可贪婪成性的他却一反常态的拒绝了。这时的他俨然成为了犹太民族尊严的无私捍卫者。夏洛克并不是天生如此冷漠无情的。外界的冷眼，基督徒的迫害，以及作为犹太人受到的种种不公最终才让他变得如此冷漠无情、残忍自私。他也是有些有肉，有感觉有灵魂的人，在受到诸多不公平待遇后，他怎能不会变得冷漠。五、 夏洛克的悲剧 夏洛克的败诉是由顺境转入逆境的悲剧性情节,由此他的结局转向了完全的悲剧。他的女儿携带了他的大量钱财与情人私奔。他被迫改信自己最憎恨的基督教。他虽然保住了性命，但是却失去了自
10、己大部分的财产，且最后还被迫立了将死后钱财给他的女婿罗兰佐和女儿鲍西亚的遗嘱。有人说:“整个一出戏都笼罩在强烈的反犹太人气氛中, 对犹太人的歧视随处可见, 贯穿全故事; 犹太人夏洛克的确是个悲剧; 鲍西娅披上一身正义的外衣, 偏袒安东尼奥; 由于歧视和执法不公, 夏洛克在基督教的法庭上注定要失败; 他的复仇之剑未能伤及安东尼奥一根毫毛,相反却刺伤了自己。”【6】 “他那因女儿私奔、钱财失去而疯狂的行为, 磨刀霍霍急于报复的神态, 严肃非常, 令人恐惧。他人财两失而被迫改变信仰, 令人悲悯和同情。作为一个意志坚强的人, 夏洛克真诚地捍卫人在经济、政治、法律方面的平等权益, 不但没有获得成功, 反
11、而毁灭了自己, 作为一个意志坚强的人, 夏洛克的结局是悲剧性的。”【7】 夏洛克的另一个悲剧是，他的复仇只能是自找没趣的荒唐喜剧，而非与其他复仇主题一样是悲剧。比如欧里匹德斯的美狄亚和莎士比亚本人的哈姆莱特：美狄亚的杀亲生儿子,哈姆莱特的杀叔父，这些和夏洛克的“割一磅肉”较起来实在是大巫见小巫。夏洛克远不如他们残忍。而夏洛克却没有这么幸运地成为悲剧中的英雄。同样是复仇,同样具有充分的理由,仅仅因为他是犹太人，所以他是不配作为悲剧主人公的,仿佛犹太人的不幸和苦难当然都是咎由自取的。六、 造成夏洛克性格的原因首先，从社会原因上说，犹太人在欧洲受到过严重的迫害。而威尼斯商人正是创
12、作于犹太人受到严重歧视这一时期。英国曾颁布法令将犹太人驱逐，直到共和国成立才取消这一法令。这些犹太人总是“第一个被解雇,最后一个被雇佣”,交税总是一倍或数倍于本国公民。许多工作不允许犹太人作,因而“被迫从事中世纪的放债业”。除放债之外，便无其他职业，只能通过获取利息这种经营形式取利。夏洛克正是这一时期犹太人现状的真是写实。其次，从宗教角度来说。英国大部分人信仰基督教，敬奉造世主上帝。耶酥是上帝之子，即“王子中的王子”落入凡问救助人类。由于犹大的出卖而被钉在十字架上，犹太却是一个犹太人，这就使得基督徒和犹太人存有宿怨。基督徒认为犹太人是异教徒，是叛徒，是魔鬼。因在很多方面犹太人受到不同程度的其实
13、与压迫，而夏洛克的报复是代表犹太人所作的反抗。夏洛克是莎士比亚那支笔下创造出的一个艺术经典，他既是一个贪得无厌的高利贷吸血鬼，又是一个敢于抗争，捍卫民族自尊的坚强战士；既是磨刀霍霍，嗜血成性的恶棍，又是有血有肉，温柔体贴的普通人；既有非人性的一面，又有闪光人性的一面。而我们在分析认识这个人物时，不应该仅仅看到他的缺点，而忽视造成他这种性格的原因以及他身上折射出的闪光点。参考文献：1、【1】、【2】、【3】、【4】、【5】：莎士比亚戏剧集 朱生豪译 内蒙古人民出版社 20042、【6】：郑晓琴. 试论夏洛克 J . 乐山师专学报.3、【7】：章子仁. 论夏洛克的悲剧意蕴 J . 广西大学学报.4、莎评简史 谈瀛洲 著 北京大学出版社 2005课程名称：世界文学 姓名：李丹学号：20091708 班级：汉语言一班指导老师：刘琼
