《2023年律师办案小结范本5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年律师办案小结范本5篇.docx（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、律师办案小结范本5篇 202x年x月x日 篇一：律师办案总结 四川信与和律师事务所xin He Law Firm .Sichuan 地址：中国四川省成都市华星路二号长城锦苑4幢2113 电话：028.86962748传真：028.869651 结案报告 救济律师： 年月日 篇二：办案小结模板 办案小结 原告xxxx诉被告xxxx租赁合同纠纷一案，已判决结案，现将本案办理经过及结果总结如下： 一、案情简介 被告xxxx因建设需要，被告向原告租赁货物（提单为准），后被告未按期支付租赁费，同时导致部分租赁物丢失、损坏（合同明确商定了租赁费和货物丢失导致的赔偿费用）。原告知至法院，要求解除租赁合同，返
2、还部分器材，支付租赁费及材料费，违约金（、同时担当本案诉讼费。 二、办案经过2023年1月 日，原告xxxx律师事务所询问法律服务，并与本所签订托付代理合同，本所xxxx律师承办本案，并进行相关调查取证。2023年3月 x日，原告xxxx租赁合同纠纷一案于xxxx人民法院立案受理。 2023年x月x日，适用简易程序公开开庭审理，因案情简单，裁定转入一般程序并依法组成合议庭。2023年 x月x日，xxxx人民法院公开开庭审理，调解不成，等候判决。 三、办案结果 本案已与xxxx日。判决结案，一、判决解除原被告之间的合同。 二、判决被告xxxx偿还原告xxxx经济损失 xxxx元。三、判决被告xx
3、xx向原告支付租赁费及违约金合计xxxx元。四、判决被告xxxx于本判决生效后十日内向原告支付材料款xxxx，案件受理费xxxx元，被告xxxx负担xxxx元。 代理人： 工作单位： 篇三：律师办案小结2023年12月6日凌晨4时许，被告人吴xx在上城区浙医二院放射科三楼等候区，乘被害人在座位上熟睡之机，窃得被害人放在座位上的女式挎包一只，得手后被告人预备离开时被医院保安人员抓获，包内的财物经评估共计价值人民币5194元的犯罪事实。 本所在接到上城区法律救济中心的指派后，当即指派本律师作为被告人吴xx的辩护人，因被告人患有高血压等老年疾病，本辩护人前往杭州市监管医院会见了被告人，向其了解有关案
4、件状况，制作了询问笔录，并告知因其为老年人犯罪，本律师受上城区法律救济中心的指派作为其盗窃一案的辩护人。 被告人于2023年12月6日被刑事拘留，2023年12月20日被依法逮捕，被告人因是老年人犯罪，而且盗窃数额刚刚超过盗窃罪中数额较大的规定，但其认罪态度极差，2023年2月16日本律师出庭应诉，经上城区人民法院公开开庭审理并当庭宣判。判决被告人犯盗窃罪判处有期徒刑九个月并判惩罚金2023元。被告人当庭服判，没有提起上诉。 被告人吴xx，宁夏人，因要查找丢失多年的女儿，先后在西安、嘉兴、杭州等地查找女儿，到杭不久，身上钱便已花的差不多，因没钱住宿，晚上其就住火车站和医院，在浙二医院住的第一天
5、，因和经常晚上睡医院的人发生口角，其次天凌晨4点左右其观察有一个女式挎包掉在地上，所以上前去捡起来，还给正在熟睡的失主，这时被保安发觉，四周的人马上醒过来把被告人制服。该经过是被告人在监管医院向我的陈诉。 检察院称被告人称被害人熟睡之际，窃得女式挎包，得手后被告人转身离开之时发觉有人走近，遂将窃得的挎包放回原处以掩饰罪行，医院保安随即将其抓获。 开庭当日，被告人不认罪，坚持要看监控录像，但是法院硬件有些问题，该段录像放不出来，经过技术人员处理后还是放不出，后来法官、检察官、被告人、法警等一行8人来到法官办公室观看监控录像，录像显示被告人是从座位上拿的包，并不是地上捡的，而且被告人拿了包后转身离
6、开，发觉保安后再走回把包放到原处，和被告人的陈诉完全不同，被告人看了监控录像后认罪。 我从以下几个方面为其辩护。 1、吴xx是初犯、偶犯。其犯罪动机仅是为了找女儿钱已花光，连住宿都无法得到满足的状况下才走上了盗窃的道路。应当说是一时糊涂才去盗窃的，主观恶意不深，还是简洁被改造的。 2、被告人吴xx盗窃挎包后马上被医院保安发觉并制服，应当属于当场被保安抓获，并没有给被害人造成实际损失，属于犯罪分子意志以外的缘由而未得逞是犯罪未遂，依据刑法其次十三条规定：对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻惩罚。 3、被告人因患有心脏病等疾病，对其判处缓刑有利于对其所患的疾病进行准时的治疗。 4、依据刑法其次百
7、六十四条、人民法院量刑指导意见（试行）的通知以及关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见的通知的相关规定，因被告人盗窃挎包数额相对较小，量刑的基准刑应当在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。老年人犯罪，要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危急性和再犯可能性，酌情予以从宽惩罚。 最终法官不认定犯罪未遂，其实我也是认同这是犯罪既遂，但是盗窃的既未遂问题始终困扰着法律人，假如法官认定未遂，作为律师不提出这个问题，那也是不尽职的表现。 所以通过此案辩护，我认为对老年人犯罪，应当多做思想政治工作，促其深刻了解，生疏到所犯罪行的社会危害性同时也使其生疏到犯罪行为必将使自
8、己受到应有的惩到惩罚，劝导其实事求是千万不要有侥幸心理，法官是有经验的精英，一点雕虫小技完全骗不过他的火眼金睛。 假如被告人认罪且认罪态度好，监控录像不看的状况下，我认为完全可以判处6个月有期徒刑甚至可以判处缓刑。犯了罪还满口狡辩，作为一位已经年纪60多岁的人的确不应当，而且 观看监控录像花费了将近1小时的时间，审判长满口牢骚，说自己要开会，原来这样的案子10分钟就可以结束的，还弄的那么简单，简直是铺张司法资源，这无形给法官留下了极差的印象，法官也是人，也会有心情。 被告人这么一个拎包的行为，包内全部物品价值才5194，而作为司法机关的公安、检察官要去看管所提审、法院要开庭、看管所还支配给被告人吃住还给他治病、司法局又为他指定辩护人，这成本远远比5194高的多。这样的付出值得不值得？6
