安全风险评价风险矩阵法LSLEC法

上传人:汽*** 文档编号:548377791 上传时间:2023-01-16 格式:DOCX 页数:6 大小:12.23KB
返回 下载 相关 举报
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法_第1页
第1页 / 共6页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法_第2页
第2页 / 共6页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法_第3页
第3页 / 共6页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法_第4页
第4页 / 共6页
安全风险评价风险矩阵法LSLEC法_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《安全风险评价风险矩阵法LSLEC法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全风险评价风险矩阵法LSLEC法(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、风险矩阵法( L S)英国石油化工行业最先采用,即辨识出每个作业单元可能存在的危害,并判定这 种危害可能产生的后果及产生这种后果的可能性,二者相乘,得出所确定危害的风险。 然后进行风险分级,根据不同级别的风险,采取相应的风险控制措施。风险的数学表达式为: RLS。其中:R代表风险值;L代表发生伤害的可能性;S代表发生伤害后果的严重程度。 从偏差发生频率、安全检查、操作规程、员工胜任程度、控制措施五个方面对危害 事件发生的可能性( L )进行评价取值,取五项得分的最高的分值作为其最终的 L 值赋 值偏差发 生频率安全检查操作规程员工胜任程度(意 识、技能、经验)控制措施(监控、 联锁、报警、应急

2、 措施)5每次作业 或每月发 生无检查(作业)标 准或不按标准检 查(作业)无操作规程或从不 执行操作规程不胜任(无上岗资 格证、无任何培训、 无操作技能)无任何监控措施或 有措施从未投用; 无应急措施。4每季度都 有发生检查(作业)标准 不全或很少按标 准检查(作业)操作规程不全或很 少执行操作规程不够胜任(有上岗 资格证、但没有接 受有效培训、操作 技能差)有监控措施但不能 满足控制要求,措 施部分投用或有时 投用;有应急措施 但不完善或没演 练。3每年都有 发生发生变更后检查 (作业) 标准未及时修订或多数时 候不按标准检查 (作业)发生变更后未及时 修订操作规程或多 数操作不执行操作

3、规程一般胜任(有上岗 资格证、接受培训、 但经验、技能不足, 曾多次出错)监控措施能满足控 制要求,但经常被 停用或发生变更后 不能及时恢复;有 应急措施但未根据 变更及时修订或作 业人员不清楚。2每年都有 发生或曾 经发生过标准完善但偶尔 不按标准检查、 作 业操作规程齐全但偶 尔不执行胜任(有上岗资格 证、接受有效培训、 经验、技能较好, 但偶尔出错)监控措施能满足控 制要求,但供电、 联锁偶尔失电或误 动作;有应急措施 但每年只演练一 次。1从未发生 过标准完善、 按标准 进行检查、作业操作规程齐全,严 格执行并有记录高度胜任(有上岗 资格证、接受有效 培训、经验丰富, 技能、安全意识强

4、)监控措施能满足控 制要求,供电、联 锁从未失电或误动 作;有应急措施每 年至少演练二次。从人员伤亡情况、财产损失、法律法规符合性、环境破坏和对企业声誉损坏五个方面对后果的严重程度( S)进行评价取值,取五项得分最高的分值作为其最终的S 值等级人员伤害情况财产损失、设备 设施损坏法律法规 符合性环境破坏声誉影响1一般无损伤一次事故直接经济 损失在 5000 元以下完全符合基本无影响本岗位或 作业点21至 2 人轻伤一次事故直接经济 损失 5000 元及以上, 1 万元以下不符合公司 规章制度要求设备、设施周围受影响没有造成 公众影响3造成 1 至 2 人重 伤 3 至 6 人轻伤一次事故直接经

5、济 损失在 1 万元及以 上, 10 万元以下不符合事业部 程序要求作业点范围 内受影响引起省级媒体 报道,一定范围 内造成公众影 响41至 2人死亡 3至 6人重伤或 严重职业病一次事故直接经济 损失在 10 万元及以 上, 100 万元以下潜在不符合 法律法规要求造成作业区域 内环境破坏引起国家主流 媒体报道53 人及以上死 亡 7 人及以上 重伤一次事故直接经济 损失在 100 万元及以 上违法造成周边 环境破坏引起国际主流 媒体报道确定了 S和 L 值后,根据 RLS计算出风险度 R的值严重性 S可能性 L1234511234522468103369121544812162055101

6、52025根据 R 的值的大小将风险级别分为以下四级:RLS17 25:A 级,需要立即暂停作业;RLS13 16:B 级,需要采取控制措施;RLS812:C 级,需要有限度管控;RLS17:D 级,需要跟踪监控或者风险可容许。作业条件风险程度评价( LEC )基本原理是根据风险点辨识确定的危害及影响程度与危害及影响事件发生 的可能性乘积确定风险的大小。定量计算每一种危险源所带来的风险可采用如下方法:DLEC。式中:D风险值;L发生事故的可能性大小;E暴露于危险环境的频繁程度;C发生事故产生的后果。当用概率来表示事故发生的可能性大小( L)时,绝对不可能发生的事故概 率为 0;而必然发生的事故

7、概率为 1。从系统安全角度考虑,绝对不发生事故是 不可能的,所以人为地将发生事故可能性极小的分数定为0.1,而必然要发生的事故的分数定为 10,介于这两种情况之间的情况指定为若干中间值。分数值事故发生的可能性分数值事故发生的可能性10完全可能预料0.5很不可能,可能设想6相当可能0.2极不可能3可能,但不经常0.1实际不可能1可能性小,完全意外当确定暴露于危险环境的频繁程度( E)时,人员出现在危险环境中的时间 越多,则危险性越大,规定连续出现在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中定为 0.5,介于两者之间的各种情况规定若干个中间值。分数值频繁程度分数值频繁程度10连续暴露2每

8、月一次暴露6每天工作时间内暴露1每年几次暴露3每周一次,或偶然暴露0.5非常罕见地暴露关于发生事故产生的后果( C),由于事故造成的人身伤害与财产损失变化 范围很大,规定其分数值为 1-100,把需要救护的轻微损伤或较小财产损失的分数规定为 1,把造成多人死亡或重大财产损失的可能性分数规定为 100,其他情 况的数值均为 1 与 100 之间。分数值后果分数值后果100大灾难,许多人死亡7重伤40灾难,数人死亡3轻伤15非常严重,一人死亡1引人关注,不利于基本的安全卫生要求风险值( D)求出之后,企业应根据实际情况确定风险级别的界限值,以符合持续改进的思想。下表可作为确定风险级别界限值的参考D值危险程度风险等级320不可容许的危险A160320高度危险B70 160中度危险C70轻度和可容许的危险D

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 特种医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号