《【材料概括分析题：金庸阁下除办报外仿佛以史】 文言文概括分析题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【材料概括分析题：金庸阁下除办报外仿佛以史】 文言文概括分析题.docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、【材料概括分析题：金庸阁下除办报外仿佛以史】 文言文概括分析题 材料概括分析题(15分) 金庸阁下除办报外仿佛以史学佛学自负，对于以小说知名，尤其是以武侠小说知名，自己是不是有点觉得未展所长，以末技得虚名，似不免略感怏怏?依我看则大可不必。阁下所透露的史学佛学见解，论水平未必是“超一流”，若著书立说也不见得能称首席什么家，得什么国际大奖。然而以史学佛学入小说，在武侠中讲“破相”，那就超人一筹了。好比不会武艺的痴公子段誉，只在无意中学了一着“凌波微步”，就处处能“逃之夭夭”；而且有个时灵时不灵的“六脉神剑”，看不见，摸不着，弹指一挥间突然有效，就能出其不意露上一手。这道理在金刚经、法华经里并非唯
2、一高妙思想，而移入武侠小说立即产生“裂变、聚变”，威力无穷了，又如侠客行中的石破天，呆头呆脑，一片天真，然而到处机缘凑巧，冲突相成，最终以不识字超过了识字人，以不知道“我是谁”，超出了一切有“我”之人，尤其是那位大“我”发狂的大宗师白拘束。这只是“无我”的一解。这一解在佛学中算不得什么最高深的了不得理论，不过是参禅的一个“话头”法门，但在小说中就是“超凡入圣”了。阁下仿佛总想在小说中不讲而讲一点什么道理。这些见解未必“超凡”，但进入小说，格外是武侠小不说，就大大“脱俗”了。无言胜有言，不武胜武，愚而智，弱而强，似佛似道，所以能迈过前人难有后继，虽有败笔，仍卓然自成一冢。前有粱羽生，后有古龙，俱写侠情，各有殊胜，然抒写人情佛理尚逊一筹。 (选自金克木与小说对话：不败求败，有删改) 26请简要概括文中段誉、石破天两个人物的共同特征。(4分) 27文中画线句中的“不讲而讲训?”指的是什么?(5分) 28从这段文字看，对金庸有哪些评价?(6分) 【参考答案】 26.愚能胜智，弱能胜强。 27.“不讲”是指：正面表达见解，不是小说主要目的。“讲”是指：随着情节推动，金庸小说有意无意地表达了某些关于人生、世界的见解。 28.对金庸的佛学史学水平持保留看法；对他的武侠小说的创作成就，是确定的；对他以佛学史学人小说，丰富思想文化内涵，是推许的。
