《网络文学论纲序.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络文学论纲序.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、网络文学论纲（序） 当上世纪末的历史余辉在古老的文化原野投下最后一抹背影时，印刷 时代的文学宿命般地步入落潮期。 与此同时， 一种全新的文学样式 网络文学，却踏上 Internet 快车，沐浴着新世纪初露的晨曦，奏响了 自己开幕的序曲。 的确， 网络文学的词汇还未走进文学词典， 网络文学现象就已 成为引人注目的文学景观。近年来，由于互联网迅速普及，网络技术 飞快发展，上网人数急剧攀升，网络原创文学的绝对数量远远超出同 期发表的纸介印刷文学。然而，由于许多网上作品的稚嫩、粗糙、 苍白与良莠不齐，使得网络文学从总体上尚未赢得人们普遍的信任和 历史的尊重。不过，我们在怀疑网络文学的审美襟抱和艺术承担
2、的同 时，也不得不承认这样一个事实：网页挤占书页、读屏多于读书、纸 与笔让位于光与电，恐怕是高科技时代难以逆转的文化趋势。 文学的裂变期正在到来。计算机网络是导致这种裂变的催生婆。 也许，再过若干年，人们上网读屏会像今天持卷读书一样自然和 便捷，人们谈起纸介质印刷文学犹如今人面对甲骨竹简典藏一般敬畏 和肃穆。但在那个时代到来之前，尤其是在网络文学小荷初露的 生长期，人们对网络文学议论纷纭是必然的。因为以另类方式登 陆互联网的文学，恰如本书作者所言：它也许是电子化技术催生出来 1的文坛新星 ，甚至是时下日渐边缘的文学苦旅中的一颗救星 ，但也有可能成为加速传统文学式微的最大克星 互联网的降临，为
3、。文学发展开创了一个前所未有的历史阶段。 第四媒体引发的文学革 命，正像历史上用印刷术替代竹简尺牍帛书一样，有可能从整体上改 变文学格局，乃至打造出崭新的文学社会学和文学美学。 不过，在这个文学格式化的阵痛期，一系列由网络文学诱发 的学理命题，正无以回避地摆在学人面前。 譬如，在理论建构的意义上，网络文学的出现，使得文学的存在方式， 文学的功能模式，文学的创作、传播、欣赏习惯，文学的使用媒介和 操作工具，以及文学的价值取向和社会影响力等，都发生了诸多变异， 因而，文学的观念形态也必须在思维方式、概念范畴、理论观点、思 想体系和学理模式上，由理论创新达成学理创新体系。然而，当这种 理论创新所依托
4、的理性主义传统中外文论话语系统同鲜活的网络 文学实践网络文学的现实表意系统之间出现龃龉和落差的时 候，我们对网络文学的观念系统和价值模式该如何设定呢？ 又如，在文学演进的意义上，电子时代的文学走进网络，或者网络技 术介入文学，都是历史的必然。但问题在于，网络中的文学，尤其是 那些超文本、多媒体、交互式的网络原创作品，已是此文学非彼 文学也。它的作者可能是不确定的，其动机也许仅在悦意快心而非昔 2日的载道经国或表征纯美；它的文本可能是软载体的网络链接或 多媒体的视听组合，而非单一的线性文字文本；它的传播方式蛛网覆 盖、触角延伸而无远弗届，其欣赏资源多样纷呈又无限复制。网络文 学的平面化、零散化叙
5、事，旨在消解深度和消费欲望，它对于元话语、 经典规范、 崇高审美及宏大叙事的全面摈弃和解构， 有可能导致弗 杰姆逊所说的类像 simulacrum）崇拜和被大卫格里芬批评过的对 （诗性审美的无情祛魅 Disenchantment） 这种由文学存在方式造 （。成的文学存在本质和存在价值的改变，究竟是历史的进步还是艺术的 倒退呢？值得研究。还有，在大众审美文化的意义上，互联网成为人 类继广播和影视之后最具大众性的文化媒体，也是读图时代最具 影响力的文化感官。麦克卢汉说过， 介即信息 任何媒介都是人 媒 ，的延伸 那么，互联网上的文学为我们延伸了些什么呢？很明显， 。网络对中心化的技术解构，拆卸了几乎所有的文学壁垒，让文学 话语权回归民间，实现了文学的返朴归真；网络用赛伯空间 （Cyberspace）的虚拟现实 Virtual Reality）使交往与对话跨 （越了物理空间的屏障，让大众文化狂欢共享当下的时空平台，人们得 以用最无我的方式（匿名和虚拟） 现最真我 除面具焦 ，表 （解 虑）的生命底色，让自由、平等、共享和民间话语的旗帜高扬于大众 审美的电子平台。然而，当网络消弭了公共空间和私密空间的界限， 当网络文学颠覆了传统范式和权力话语以后，它给予人类的文化呈现 究竟是如雷蒙德威廉斯所期待的物欲横流时代人性的守护神 还 ，是如瓦尔特本杰明所忧虑的机械复制时代审美光韵消失后人 3
