《专利创造性 [论专利创造性判断的程序]修订.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专利创造性 [论专利创造性判断的程序]修订.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、不问收获，但问耕耘，最好的资料给最好的自己！专利创造性 论专利创造性判断的程序 时间：20XX年X月X日专利创造性 论专利创造性判断的程序 时间：2021-07-30 09:35:07 论专利创造性判断的程序摘要：专利创造性判断的程序包括创造性判断的行政程序和创造性判断的司法程序两大类。在创造性判断的行政程序中，专利复审委员会要严格遵循体现公平原则的请求原则和听证原则，而在创造性判断的司法程序中，人民法院只能对具体的行政行为的合法性进行审查，不能超出复审委员会的复审范围，同时也不能直接宣告专利权无效，应当对专利性进行实体的判断。关键词：专利 创造性 行政 司法一、创造性判断的行政程序在现实生活
2、与实践中，涉及创造性判断的问题，我们需要考虑创造性判断的性质。如果该问题是纯粹的专业性问题，则认定为事实问题，通过专业的鉴定机构来进行鉴定，但如果该问题不是，不能通过鉴定机构来进行判断，就要由法官或者具有行政法官性质的审查员来进行判断。创造性的自认规则在实践中也经常作为问题被提出，自认也叫对事实的承认，依据事实承认的时间不同，我们可以把自认分为诉讼上的自认与诉讼外的自认两种。诉讼上的自认为当事人在诉讼过程中向法庭承认对方所主张的对自己不利的事实。1假如创造性是一个事实问题，就可以适用自认规则；但如果是一个法律问题，就不能适用自认规则。现有的判例一般认为，专利权人所认可的独立权利不具备创造性并且其从属性也不具备创造性的情况，法院如果认定独立权利要求不具备创造性，我们就不在认定致自己的励志语录：读万卷书，行万里路！把握现在、就是创造未来，不问收获，但问耕耘！所谓的成功，就是把别人喝咖啡的功夫都用在工作上了。浪花，从不伴随躲在避风港的小表演，而始终追赶着拼搏向前的巨轮。天道酬勤，加油，加油，再加油！
