从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc

上传人:re****.1 文档编号:548213099 上传时间:2023-09-11 格式:DOC 页数:9 大小:27.75KB
返回 下载 相关 举报
从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc_第1页
第1页 / 共9页
从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc_第2页
第2页 / 共9页
从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc_第3页
第3页 / 共9页
从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc_第4页
第4页 / 共9页
从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从排座位到选座位——班主任管理思路的变革.doc(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 从排座位到选座位班主任管理思路的变革班主任每天的工作看上去都差不多,常规管理规律性很强,事情繁杂而琐碎。班主任们往往疲于应付,更谈不上深入思考,谋求创新了。其实,班级常规工作中有大量有价值的课题,如果用心去研究,实践,有了成果,不仅可以提高工作效率,还能让班主任切身地体验成就感和幸福感。很多事情班主任都在重复地做、机械地做,而且从不问为什么要这么做,能不能换一个方式去做,有没有更好的方法去做?这种思维的惰性导致班主任创新能力大大减弱。敢于对习惯思维质疑、向传统做法挑战、尝试新的方法,是班主任可贵的素质。只要仔细观察、勤于思考,我们会发现即使是常规工作,也蕴藏着大量的创新资源。没有智慧的班主任

2、会觉得管理一个班级非常困难,没有方法的班主任可能会几十年如一日地做着吃力不讨好的事。这样的问题在班级常规工作中随处可见,比如,排座位问题就属此列。为什么说班主任会做吃力不讨好的事呢?因为面对一个新班级,班主任根本不了解学情和学生的个性,但是,座位是必须要排的,一天都不能等。所以,一开始,班主任只能凭着感觉指定座位。仅此一项,就够班主任头疼的了,好不容易排出了座次,学生还不一定满意。一段时间后很快就出现了问题,需要调整,班主任将再次陷入繁杂的工作中-重新设计、动员甚至动用权力强制执行,又是一番折腾。长期以来,排座位都是班主任亲力亲为、包办代替的。从一个角度说,排座位是班主任的权力,而从另一个角度

3、看,这其实是班主任的一项沉重的负担。归纳起来,班主任在座位问题上的苦恼大致有:1、不掌握情况却要勉为其难地排出座次,只能跟着感觉走而乱点鸳鸯谱,其结果是自己受累学生还不满意;2、座位问题是影响课堂纪律的重要因素,私自调换座位、转纸条、上课时“跨组”讲话治理这些乱象,需要耗去班主任大量的时间和精力而且收效甚微。3、遇到学生调换座位的申请很为难,如果认为理由不充分,不能调整,班主任需要反复解释;如果觉得需要调整,也要做大量的工作,尽量让调出和调进的同学都满意,做到这点的难度也很大。4、遇到家长、熟人或者同事、领导来打招呼,要求照顾某个孩子,如果没有充分的理由,动用班主任的权力调座位,班主任的威信将

4、受到很大影响;如果不调,也会得罪人。调座位,在外人眼里不是什么大事,只有班主任知道这是个不大不小的难题,牵一发而动全身啊!有没有一种比较好的排座位解决方案,可以让班主任摆脱这些困扰?我以亲身的实践证明,这是完全可能的。在座位问题上,我曾经做过两次比较大的创新,不能说圆满成功,至少在这个问题上有过一些思考,也取得过一些阶段性的成果。但最重要的是,我的工作思路改变了。我发现诸如排座位等老问题,我们完全可以打破思维定势,从另一个全新的角度去研究,也许就会有意想不到的结果。一、用制度代替说教,以规则规范行动在班级管理中,制度的作用至关重要。有了制度,可以让复杂的问题简单化。用制度代替随意、主观的工作作

5、风,不仅科学、客观,而且高效。制度,克服了班主任人性的弱点,省去了一遍遍重复的解释、说教,体现了公平、公正。很多班主任不善于用制度解决班级管理中的难题,导致了负担沉重、效率低下。比如座位问题,与其反复对申请调换座位的同学做思想工作(看上去很辛苦,其实一点效果都没有,因为学生的诉求得不到满足),不如就排座位和调整座位问题和全班同学共同商议若干规则,在规则面前人人平等,大家参照规则执行即可。根据我班的实际情况,我们拟定了如下几条排座位的准则:1、排座位不考虑视力问题,因为现在大部分同学都近视。视力不好可以配眼镜,看不清黑板不作为向前调座位的理由;2、身高是重要考虑因素,尽量不让前面的人挡住后面的人

6、的视线,长得最高的人只能坐后排,没有办法;3、需要和同座位上课讨论问题的理由也不予考虑,学习上的问题可以课后讨论,上课讨论过多既会影响听课效率,也会影响课堂纪律;4、男生和女生可以是同座位,大家大家都是好同学,不存在男女界限;5、同桌需要经常换,试着和不同性格的同学相处,一般一个学期可以调整一次;6、不以成绩好坏作为排座位的依据;7、好的位置和相对差的位置需要轮流坐,好座位不是终生的。制定这些规则的最大好处,一是学生可以对号入座,不是什么要求都来找班主任-自己看,符合条件就可以提出申请,不符合,提了也没用;第二,班主任再也不必一遍遍费力地解释,因为有规则摆在那里,白纸黑字,一目了然。制度文本,

7、就是有它独到的优势。而关于换座位,我们也制定了一些原则。1、如果你坐在一个公认的好位置上,那么请你珍惜你的座位,好好听课,如果你上课不专心听讲,经常被老师批评,对周围同学造成不良影响,说明你并不需要这样的好位置,违纪累计到一定次数,那么请你将你的座位让出来,给那些想学习的人;2、如果你认为你的座位不理想,想换一个好位置,那么请你在现有的座位上好好表现,不能因为座位不好就不听课,如果以不坐好位置就不好好学习,那么你的要求将不能得到满足。只有在现在的座位上尽自己的努力好好学习,调换座位时才会优先考虑。3、在座位问题上表现出大度、谦让、顾全大局的同学在调整座位时将优先考虑,或在其他荣誉问题上补偿,不

8、让老实人吃亏。其中,尤其是第三条,体现了公正。因为我和几乎所有的班主任一样,在换座位的问题上需要一些境界比较高的同学的理解、合作,才能比较顺畅地解决矛盾。发扬风格被认为是一种美德,但是,如果在处理问题上不能体现公平,一味要求学生谦让,造成好说话的同学吃亏,是不合理的。班主任在做学生工作中,一定要有“责、权、利”一致的概念,付出与得到应该是对等的。有了这些原则和规则,班主任在排座位的问题上就有了依据,说话也有了说服力,阻力大大减小。在此基础之上,我做了进一步的改革。二、自选同桌,互相尊重有了基本规则,学生坐在教室的第几排,就主要是身高决定的了。而具体和谁坐,为什么一定要班主任定?如果换一种思维,

9、让学生按照自己的意愿选择同座位会如何?老师们会想,那肯定乱套!关系好的都聚到一块儿了,那上课讲话还不讲疯了!事实果然如此吗?我做的尝试结果恰恰相反。这里有什么奥秘吗?先看看过程吧。我让每个人拿出一张纸,写下自己最想和谁成为同桌,选择三个人作为备选。这三个人一定是自己中意的,根据意愿,也分成首选、次选、备选,就像填第一、第二、第三志愿一样。之所以要他们写三个,是为了在编排的时候有更大的选择余地,避免可能发生的“撞车”.这样,既给了学生自主选择的权利,又不至于让我没有退路。很快,纸条交上来了。我带着一大堆纸条回到家里,在桌子上把纸条像纸牌一样排开,开始排列组合,大有门捷列夫发现元素周期律的风采,弄

10、得家人一头雾水,以为我在破案。如果你选我,我也选你,就基本上满足了。原以为这项工作很繁琐,一做才知道,这样比我自己想破脑袋排座位省事多了,因为三个候选人只要满足其中一个,就可以搞定,而我也可以根据他们的实际情况,在三个候选人中,选择我认为最合适的,皆大欢喜。其中有特别受欢迎的同学,被很多人选择,也有个别没有人选的,但是,绝大多数人都没有问题。我很顺利地排出了大概的座次表,剩下几个小问题解决起来就方便得多了。第二天再做了一些个别工作,新座位表就出台了。绝大多数人如愿以偿,情绪很好,没有到我这里来提意见甚至是哭哭啼啼的了。一份让学生满意的座次,自己选择好朋友做同桌,会不会导致课堂纪律一团糟呢?习惯

11、上,大多数班主任是有意识地把爱说话和不爱说话的人放到一起,以为这样可以减少上课讲话现象,还会把特别好的朋友拆散,以防止他们过于亲密影响课堂纪律。而我却反其道而行之,我的理由和对策是:1、充分相信大家选择同座位的动机是良好的,是为了有个好心情更好地上课,还可以互帮互助;2、所有座位,试坐一个星期,根据试坐情况调整;3、因为尊重了大家的意向,所以大家都很满意。为了让自己和满意的同桌能长期坐下去,同时回报老班对你们意见的尊重,请每个人珍惜来之不易的同桌,共同为班级良好的课堂纪律做贡献;4、不自重的,在一起互相有坏影响的,影响课堂纪律的,你们的意见就不配得到尊重,老班再把你们调开时,你当无怨无悔。其实

12、尊重和自重之间是有密切关系的。只有你首先尊重了学生,才会赢得学生的回报。事实上,大多数人是懂得珍惜的,即使有人不自觉,也有规则应对,还怕什么呢?经过这样编排座位,我们的课堂纪律不仅没有受到影响,反而还好转了。出乎意料,却在情理之中。一个星期之后,因为效果良好,试坐就固定了下来。我没有包办代替,同样很好地解决了座位问题。三、把座位变成一种资源-自选座位又如何?有了自选同桌的成功经验,在我带的另一个班级,我做了一次更为大胆激进的探索-完全自选座位。改革总是有风险和非议的,无论结果怎样,我觉得都很有意义。而且,从后来实行的情况来看,效果还不错。让学生自选座位有个前提,那就是班级人数不能太多,否则不太

13、好操作。我的新班,人数36,这样一个近似于“小班”的编制让我的很多教育试验能比较好地进行。所以,我的这次试验,对于班额比较少的班级可能更有参照意义。首先,改革通常的两人同桌的惯例。两人共用一张课桌是普遍情况,因为现在国内很多学校班额都很大,甚至达到七八十人一个班。但是,这样的做法肯定是不符合教育规律的,是不得已而为之。而与此相反,小班化教学都已经在各地广泛地开花结果了。所以如果班级人数不多,有条件的话,尽量做到单人单座。我把原来大家习惯了多年的每间教室四大组、每人都有同桌的传统给改掉了,变成了六个小组,每组六个座位,正好三十六个。这样一来,为我实施下一步计划打下了坚实的基础。这次尝试从“抢座位

14、”到“让座位”,经历了一个十分有趣的过程,也给我带来了很多感悟和感慨。当时班级刚组建,我对学生并不了解。报到第一天,我有意去得迟了一点,等到他们绝大多数坐下来之后再进入教室。当时学生是自由乱坐的,是一种无序状态,也是最自然最原生态的一种状态。我看了一下,他们自己坐也是完全可以的,不就是那样吗?还能坏到哪里去?课堂纪律主要是班风和管理问题,即使和座位有一点关系,也不是很大。所以,我在班上作了一个大胆地宣布-暂时不由我指定座位,排座次表,而是改成大家每天自己选择座位,试运行一段时间后,磨合得差不多了,再把座次排好。此语一出,全班哗然,没有人见过这样自由的事。但我自有打算,所以,我不露声色,让他们自

15、己先坐起来。很多人一开始都不相信,但是,我的口气又是不容置疑的-每天来得最早的人可以自己选择一张最喜欢的座位,以此类推,来得最迟的人只能坐最后剩下来的座位了。我的想法很简单,如果是我班主任排座位,那么无论怎么排都有不合理、不公平的地方,这样的不公平并不是短期的,座位排好后,一般很少变化,至少一个学期,有的同学甚至在某个位置上一坐几年。与其让班主任总来当这个恶人,还不如把权力下放。先到先得,也是一种公平。既然这样做很公平,那么为什么别的班主任都不敢这样做呢?原因很简单,没有人敢去尝试,担心这样搞班级非乱不可!别的不说,座位天天在变动,老师记不住学生名字,学生没有了组的概念,交作业、收作业等等都会出现一些麻烦。但是,我的想法就不一样,我觉得既然这样做公平,那就去尝试着做,至

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学研究

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号