《论当前税务执法中抽样取证存在的问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论当前税务执法中抽样取证存在的问题（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、竭诚为您提供优质的服务，优质的文档，谢谢阅读/双击去除论当前税务执法中抽样取证存在的问题税务执法中，“抽样取证”标准不统一，程序不规范， 文书不健全，将直接影响证据结论的客观性、关联性和合法 性，影响税务部门的执法权威，因此，笔者认为应当对这个 问题进行深入研究，在借鉴各地税务机关已有规定的基础上， 制定具体“抽样取证”税务执法规范是十分必要的。笔者认 为，在制定具体操作规范时应包含下述内容。（一）明确抽样取证的适用条件1、同类证据数量众多。首先，要取证的证据数量众多。税案调查取证时，证据 数量较少的，应全部取证；只有当证据数量众多，抽样取证 才具有操作意义。其次，数量众多的证据是属于同类证据
2、， 不同类证据，如书证、物证两者不同类的证据，两者不能混 合抽样，只能区分不同类别抽样， 即书证作为一类抽样取证， 物证作为另一类抽样取证。2、属证明同一违法事实的同类证据抽样取证的证据必须是证明同一违法事实，证明不同违 法事实应当分别抽样取证。例如某企业以不合法凭证税前列 支业务招待费、广告宣传费，少缴企业所得税，这是两个不 同的违法事实，在收集证据时应当将“业务招待费”作为一 类证据抽样取证，“广告宣传费”作为另一类证据抽样取证3、抽样取证不会对税务处理、 处罚金额产生实质影响抽样取证不会对税务处理、处罚金额产生实质影响，即 抽样取证不会导致税务处理、处罚金额不确定，例如在处理 未代扣代缴
3、工资薪金个人所得税案件，执法依据是中华人 民共和国税收征收管理法第六十九条“对扣缴义务人处应 扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款” 取证关键是“应扣未扣、应收未收税款”具体数额，在收集 证据时，对公司员工的工资单、各种补贴、奖金发放或各种 支付凭证不能采用抽样取证的方法，因为个人所得税的纳税 主体是每个公司员工，每个员工工资薪金收入各有差异，计 算出应扣未扣个人所得税也各有差异，抽样取证能认定扣缴义务人应扣未扣违法行为，但是无法准确推断出应扣未扣税 款金额，实质影响到处罚金额的确定，所以不能抽样取证， 要全部取证。另外，在涉税犯罪的案件中，笔者建议对证明犯罪关键 证据也不适用抽样
4、取证而采用全部取证的方法。这主要基于 如下两点原因：第一、避免由于证明标准不明确带来的诉讼 风险。行政诉讼法第五十四条规定，“法院认为被诉具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序的，判 决维持；法院认为被诉具体行政行为主要证据不足的，可以 判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 行为”。而在“证据确凿”和“主要证据不足”两个条件之 间还可以有很多条件，如证据充分但不一定确凿，主要证据 充分但其他证据有欠缺等，因此，行政诉讼法并没有给如何 确定证明标准提供立法上的支持 iv。虽然学术界普遍认为 行政诉讼证明标准要求低于刑事诉讼和高于民事诉讼，但是 当涉税违法案件构成刑事
5、犯罪，一旦发生行政诉讼，某些法 院往往会将其与刑事诉讼同等对待，适用最严格的证明标准： 排除合理怀疑标准，如恒光电器有限公司不服顺德区国家税 务局稽查局行政处罚案v，为了避免诉讼风险，税务机关 在此类案件宜尽量按刑事诉讼证明标准取证，对证明犯罪关 键证据不适用抽样而采用全部取证的方法。第二、避免犯罪 嫌疑人的不配合带来诉讼风险。由于税收领域的专业性，司 法机关常会将税务机关税务处理处罚文书作为案件予以侦 查、起诉和审判的重要依据，结果往往把税务机关卷入矛盾 漩涡中心。由于税务具体行政行为在行政诉讼前已经作出， 犯罪嫌疑人承认偷税事实，不可能导致从轻处理处罚，而否 定偷税事实，却有推翻原具体行政
6、行为的机会，甚至有可能 通过否定税务行政执法认定的违法事实，达到推翻刑事诉讼 认定的违法事实目的，因此，有些犯罪嫌疑人不惜花费大量 人力物力，采用各种借口或手段否定之前税务行政处罚时承 认的事实，如江南物资有限公司不服富阳市地税局行政处理 处罚案vi，要在这种情况下保证高的胜诉率，税务机关在 此类案件中宜尽量按刑事诉讼证明标准取证，对证明犯罪关 键证据不适用抽样而采用全部取证的方法。（二）、规范抽样取证程序1、实施抽样取证的检查人员应两人以上，并出示税务 检查证。这主要是基于行政处罚法第三十七条第一款“行政 机关在调查或者检查时，执法人员不得少于两人，并应当向 当事人或者有关人员出示证件”和税
7、务稽查工作规程第二十二条第二款“检查应当由两名以上检查人员共同实施，并向被查对象出示税务检查证和税务检查通知书”的规定。若是在税务案件检查实施前已经出示了税务检查证，在 本环节可以不再重复出示。2、抽样前，检查人员应与被抽样证据资料持有人核对 所有的证据资料。一般情况下，税务行政案件涉及的大部分是纸质或电子 账册、合同、凭证等证据，都是可以全部核查的。在抽样取 证前，检查人员应和证据持有人核对所有的证据资料，并将 核对情况记录在抽样取证确认书，然后从这些证据资料 中“抽样取证”做为证据。3、抽样时，被抽样证据资料持有人应当在场，并在抽 样证据、抽样清单及相关记录上签章。为了确保证据的客观真实性
8、，维护公民的合法权利，税 务执法人员在抽样取证时，持有人应当在场。税务执法人员 制作抽样清单或相关记录应交持有人仔细核对，在没有任何 异议的情况下，由税务执法人员和持有人签章，抽样书证复 印作为证据的，应当由持有人在每份书证上确认“本件由我提供，与原件核对无误，原件存放我处”，签注日期并签章确认，确保证据的客观准确性和收集程序的合法性。持有人是指被抽样证据资料的所有人、保管人。持有人是企业的，应通知其法定代表人或者工作人员在场，确认抽 样证据、抽样清单或相关记录时，除经办人签名外，必须盖 企业公章，以证明该经办人行为得到企业的授权。（三）明确抽样证据的要求1、抽样的证据要有关联性。抽样的证据要
9、能与被抽样总体证据对应，能形成证据链。例如要在100笔销售不动产预收款项中抽样5笔预收款，其中有笔会计凭证分录为借：银行存款100万，贷：预收账款-购房定金100万，会计凭证后附有18张收据，收据收款金 额合计100万，那么这18张收据不能再部分取证，必须全 部取证，否则抽样证据就不能与被抽样总体证据相互印证， 失去关联性，无法形成证据链。2、抽样的证据数量合理。抽样的数量对证据的审查判断影响很大，在证据数量一 定的情况下，抽样的数量越大，证明力越强。由于各案情况 不同，抽样证据数量也有所不同，不过建议每类证据抽样至 少五个以上，例如抽样 20XX年度营业收入，至少应取证5笔以上收入的会计凭证
10、、原始凭证。3、抽样的证据要有代表性。在采取抽样取证方式收集证据时，抽取的样品要具有代 表性，资料齐全，能达到“以一部分反映总体，从而来确定 总体情况性质”的抽样目的。例如取证营业收入，要取证合 同、银行对账单、收款凭证等，能反映整个营业收入流程。 同时，通过抽样取的证据所得出的结论要符合案件的客观实 际情况，若证据不能排除矛盾，形成案件所需要的证据体系， 则不能采取抽样取证。例如某物业公司隐瞒二手房交易价格 偷税案vii，税务人员获得了物业公司隐瞒销售收入的个 人账户，并有部分真实及相应的虚假合同、部分客户的询问 笔录能印证，但是由于部分购房客户的合同姓名与付款人姓 名不一致，以及购房客户采
11、用了分期付款、现金付款或境外 付款等付款方式，还有补退销售面积与最终办理产权的实测 面积差价，个人账户有些款项不能与销售收入对应，不能直接认定查获的个人账户的所有收入就是售楼营业款，这种情况就不能采取抽样取证（四）健全抽样取证相关的文书在抽样取证过程中，抽样取证的行为、过程，尤其是被抽证据的总体情况、抽样方法、抽样数量，这些都宜有相应 文书记录在案，但是目前税务执法尚无相应文书，建议借鉴 公安、工商部门的执法文书， 增设抽样取证确认书 和税 务稽查证据汇总表。1、抽样取证确认书抽样取证确认书是确认抽样取证执法行为的文书，主要记载证据持有人基本情况、抽样时间、地点、被抽样证 据总体情况、抽样取证
12、法律依据、抽样证据具体情况、证据 持有人与税务执法人员的签名等内容。其中记录被抽样取证总体情况是文书中最关键的内容。例如某物业管理公司在“其他应付款-代收代支水电费”明 细账中直接列支办公费用，少计营业收入，这时记录总体情况可以表述为“经核对，你公司在 20XX年度“其他应付款- 代收代支水电费”明细账中直接列支办公费用26笔，共141,604.65 元，少结转营业收入 141,604.65 元”（详见附表 一）。通过这样的记录，确定检查结果，巩固了抽样取证的 基础，加强了抽样证据的证明效力。2、税务稽查证据汇总表税务稽查证据汇总表是被抽样取证资料汇总情况的 文书，适用于没有被抽样证据汇总资料的情况，具体表格的 内容根据各案需要进行填写。例如对上述物业管理公司的例 子，检查人员可以将有问题的项目汇总到税务稽查证据汇 总表（详见附表二），详细记载每笔支出日期、凭证号、问 题摘要、金额等，并写明数据来源、制表人、制表时间，由 纳税人签署“经核对，上述情况属实”的字样并签名盖章， 然后附相应明细账、抽样取证确认书、抽样记账凭证和原 始凭证等复印件。这样有利于固定证据，且能相互印证，形 成完整有效的证据链。最后，小编希望文章对您有所帮助， 如果有不周到的地方请 多谅解，更多相关的文章正在创作中，希望您定期关注。谢谢支 持！
