《心血管内科急性心绞痛临床治疗效果.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《心血管内科急性心绞痛临床治疗效果.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、心血管内科急性心绞痛临床治疗效果1资料与办法1.1临床资料选取我院心血管内科2008年1月至2008年2月收治的80例急性心绞痛患者随机分为研究组和对照组，每组40例。研究组中，男23例、女17例，平均年龄56.323.52岁，平均病程6.311.45年。对照组中，男24例、女16例，平均年龄56.403.49岁，平均病程6.381.36年。均合乎临床诊断规范；均知晓本研究内容，并签署知情同意书。排除规范：合并肝肾重要脏器功能障碍患者；合并神志不清、意识障碍患者；合并出血疾病患者。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比拟差别无统计学意义P0.05，可比照。1.2办法两组患者均采取常规急诊抢救治
2、疗，创立静脉通道，予以面罩吸氧，舌下含服硝酸甘油，密切监测患者的脉搏、血压及心率等。病情稳定后，对照组服用相应剂量的硝酸酯类、调脂药等，降低患者血脂，调节患者心血管循环情况。依那普利：餐前、餐中或餐后服用均可，起始量1020mg，每日1次口服；美托洛尔片：口服，每次50100mg，每日1次口服。研究组在此治疗根底上联合氯吡格雷、阿司匹林治疗。氯吡格雷：75mg，1日1次口服。阿司匹林：口服，1次12片。两组均治疗2个月。1.3评价规范比照两组患者治疗前后舒张压及收缩压；心绞痛发作次数及持续时间；评估两组治疗效果。经治疗，患者各项临床病症消失，即为显效；疾病特征有所改善，即为有效；疾病特征无改善
3、，即为无效。1.4统计学办法利用统计软件SPSS19.0进行数据分析，P0.05为差别有统计学意义。2结果2.1两组治疗前后舒张压、收缩压比照两组患者治疗前舒张压、收缩压比照无统计学差别P0.05，治疗后，研究组患者各项指标明显低于对照组，差别有统计学意义P0.05。2.2两组心绞痛发作次数及持续时间比照研究组心绞痛发作次数1.311.05次/日，持续时间1.891.75min；对照组心绞痛发作次数2.230.79次/日，持续时间5.912.51min。差别有统计学意义P0.05。2.3两组治疗效果比照研究组：显效18例，有效19例，无效3例，总有效率92.5%；对照组：显效13例，有效14例
4、，无效13例，总有效率67.5%。差别有统计学意义P0.05。3讨论急性心绞痛常规用药包括钙离子通道拮抗剂、血小板汇集抑制剂等，这些药物虽然具有一定临床效果，但是尚未能到达最正确的临床疗效，具有较高的复发率，还容易错过最正确治疗机会，导致病情加重，严重影响患者的正常生活。在常规性治疗根底上，联合氯吡格雷治疗，可有效提升临床治疗效果，降低疾病复发率，促使患者各项临床指标尽早到达正常规范2。本结果显示，研究组治疗2个月后的舒张压、收缩压明显低于对照组，心绞痛发作次数及持续时间明显少与对照组，治疗效果明显优于对照组，三项比照差别均具有统计学意义P0.05。依那普利是一种血管紧张素转换酶抑制剂，可抑制
5、血管紧张素I转换成血管紧张素II，提高血浆肾素活性，减少醛固酮分泌，减少血管阻力，改善心肌功能，缓解心绞痛病症。美托洛尔可选择性抑制1受体，减缓心率，抑制心肌收缩能力，改善心绞痛临床病症。但是两者生物利用率低，临床效果不理想。氯吡格雷可有效降低血小板活性，避免血小板汇集，改善冠脉血流，预防血栓，降低心肌梗死发生率，并在治疗过程中，联合阿司匹林，同样发挥抗血小板汇集作用，抑制血栓形成，两者共同用药，发挥协同作用，强化抑制血小板汇集，提高临床治疗效果，减少心绞痛发作次数及发作持续时间。参考文献1杜岗.心血管内科急性心绞痛治疗的临床察看J.人人健康，2008，2316：67.2徐海涛.探讨心血管内科急性心绞痛的临床治疗办法及效果J.中国继续医学教育，2008，1315：52.
