《现场检查报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现场检查报告.doc（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、某水库大坝现场安全检查报告根据国务院水库大坝管理条例和水利部大坝安全鉴定办法，某水利厅大坝安全鉴定领导小组组织有关单位的专家和技术人员组成专家组，于2003年10月15日对某水库大坝进行了现场安全检查，现将检查情况报告如下：一、枢纽工程概况某水库位于某省某市某区东北25km处的某镇雷家畈村，拦截长江北岸柏临河的支流院子河。水库控制承雨面积11.3km2，总库容376.0104m3，兴利库容335.6104m3，防洪库容42.0104m3，死库容8.4104m3，工程等别为等。水库正常蓄水位259.70m，死水位239.30m；原设计防洪标准为20年一遇洪水设计，100年一遇洪水校核。1988年
2、防洪复核标准为：30年一遇洪水设计，相应洪水位260.37m；500年一遇洪水校核，相应洪水位260.75m。是一座以灌溉、防洪为主，兼顾水产养殖等综合利用的小（1）型水库。水库枢纽由大坝、溢洪道、输水建筑物和渠系建筑物等配套工程组成。水库保护着下游耕地1.5104亩，人口2.5万人。二、枢纽工程建设过程该工程由原某县水利水电局设计，由原土门区组织施工。工程于1966年初开始大坝选址，设计时未作地勘工作，仅进行了库区地形图测绘，就仓促上马。1966年11月成立某水库工程指挥部，同月开始施工，1971年元月大坝基本竣工。限于当时的条件，整个大坝土料全部靠农民劳务投工，肩挑背驮，手推人力车运上坝。
3、心墙取土料场处于大坝左右及库区200m范围以内，代料与大坝心墙同时进行填筑，代料土取自大坝周围200m以内，碾压用东方红履带式带滚结合人工夯实，工程质量用打钎灌水检测。三、工程运行管理（一） 管理机构某水库管理处于1971年2月成立，隶属原某县水利水电局管理的事业单位编制，实行自收自支加补助的企业化管理，配备工作人员4人。管理处的职责是负责水库的日常管理、维护、防汛、灌溉和养殖等工作。1974年6月移交当地政府管理，隶属当地政府管理的事业单位编制，实行收取水费上交财政，财政发放工资的管理办法。现有职工2人，其中退休职工1人，专业技术人员1人。（二） 大坝安全监测水库自建成以后，除常规水位观测外
4、，其余观测设施一直没有配套，无法进行观测。尽管如此，对枢纽建筑物的安全制定了经常检查、定期检查和特别检查的制度。安全检查的范围：大坝上游坝坡、坝顶、下游坝坡、坝肩、坝脚、进水塔、输水涵管、溢洪道等。安全检查的内容：坝面是否平整，坝面有无滑坡、裂缝、凹坑、左坝肩漏水处观测水量，坝坡冲刷情况，排水沟有无阻塞，白蚁危害等。经过多年观测、检查，发现工程目前存在许多险情和隐患：一是坝基有明显的漏水。在水位高时，日漏水量超过3000多m3；二是溢洪道浆砌损坏；三是白蚁危害严重；四是低输水管严重漏水及高输水管启闭机设备损坏。（三） 某水库调度运行情况某水库是一座以灌溉、防洪为主，兼顾水产养殖等综合利用的小（
5、1）型水库，水库调度的基本任务是：按设计要求结合实际情况，在确保枢纽安全的前提下，正确处理防洪与兴利的关系，充分发挥枢纽工程的综合效益。水库调度严格按区水利局和区防汛办批准的调度方案进行。某水库溢洪道为无闸控制，防洪调度相对简单，由于工程不配套，坝基漏水严重，自建库以来一直控制蓄水254m以下。自建库至今共三次溢洪，最大一次是1978年，最高水位达到260.6m，下泄流量达到87 m3/s。水库设计灌溉面积9473亩，水库养殖水面500亩，多经基地近10亩，综合利用效益显著。 四、现场检查某水库枢纽工程运行历时30年来，水库工程存在一定的隐患及问题，2003年10月15日，组织专家组对某水库大
6、坝进行了现场安全检查，具体检查了枢纽大坝、输水管、溢洪道等建筑物，听取了某区水利局及某水库的管理专题报告，查阅了有关历史资料，研究分析了该水库存在的问题。1 坝体1.1坝顶：无混凝土结构和防浪墙，可行人和通车，坝顶无异常变形，坝顶暂无积水现象但杂草丛生，且无挤碎、开裂、架空及错位现象。1.2迎水坡：迎水面采用干砌块石护坡，但护坡砌石大多风化剥蚀，有多处坍陷和隆起现象，最大隆高20cm，最大下陷距离15cm；除砌石风化严重外，局部出现块石错动和挤压现象；除约5%面积无干砌石外，干砌石总体较完整，坝端两岸风化剥蚀现象突出，特别在左岸高程252m-255m范围内有大面积坍塌发生，其长度为20m，宽3
7、m，而右岸局部有大的雨淋沟，具体尺寸为长15m，宽15-30cm，平均深15cm；上部干砌石粒径平均为30-50cm，破损不太严重，但块石间杂草众多，流土现象明显，而高程255m以下干砌块石平均粒径为10-20cm，风化破碎严重；上游面近坝水面未发现冒泡、水体变浑和旋涡等现象；白蚁洞穴较多且分布较广。1.3背水坡：背水面植被相对较好，无明显冲刷现象；下游面马道截水沟内有多处湿痕和稀泥状物质且截水沟局部不畅；下游马道以上无明显隆起和塌陷现象，但马道以下部位，特别是靠近坝体两端，隆起部位最高达24cm，塌陷部位最深达14cm，左端区域隆起面积约40m2，塌陷面积约15m2，而右端区域隆起面积约50
8、m2，塌陷面积约20m2；下游坡面植被覆盖率较高，但马道附近植被破坏严重，发现一些家畜粪便，破坏范围2510m2；除上述情况外，背水面有局部塌坑，分布多呈随机形式，最大直径D=45cm，最大深度14cm；目前下游坡面未发现流土和管涌，但在下游坝坡发现大范围白蚁洞分布区；下游坝趾排水棱体砌石风化较严重，缺损较多，并伴有挤压错动现象，排水棱体有局部塌陷和隆起，排水棱体顶部未建截水沟，且伴有杂草和风化堆积体，棱体附近未出现明显渗水，据水库管理员介绍，渗水路径位于坝基较深处，渗水出口距下游坝趾约400m，其日渗漏量约3000 m3。2 坝基、坝趾及坝端2.1坝基：坝基排水设施目前基本无法正常工作，据水
9、库管理员介绍：坝基渗水主要为暗流渗水，排入下游河床中；目前渗水未发现浑浊现象，也无异味发生，水温比水库表层水温约低；坝区土体总体完好，未发现管涌和雨淋沟，但局部有塌陷和隆起。2.2坝端：坝端局部有隆起和滑落现象，坡面植被分布较好，发现不少蚁穴和虫洞，但未发现裂缝和错动现象，只有坍塌、隆起现象明显。2.3坝趾附近：坝趾附近排水棱体有局部塌陷和隆起现象，坡脚杂草丛生，除此之外，附近岩石风化明显，强度较低，且岩石遭人为破坏严重并出现裂缝、错动、挤压和滑动，排水棱体坡脚截水沟已被杂草堵塞。2.4坝端岸坡：左、右岸坝端处无异常渗水，两岸护坡植被较好但蚁穴很多，土体遭牲畜践踏破坏较严重，局部出现隆起和塌陷
10、现象，但未发现裂缝、滑动及错动现象。2.5上游铺盖：由于目前水位较高，未对上游铺盖进行检测。3 输、泄水洞3.1引水段：引水段岸坡岩石裸露，有少量植被生长，岩石风化破碎，有明显崩塌现象，引水口闸门位于水下，据管理人员介绍：目前输水洞漏水严重，可能是进水口闸门功能基本丧失，开启不便，锈蚀严重，也可能是止水效果不好，功能失效，漏水严重。3.2进水塔：进水塔内设施简陋，竖杆式启闭机锈损严重，进水塔内混凝土结构老化严重，有明显碳化现象。3.3洞身：引水洞无底板且冲蚀严重，剥落明显，停水期洞内有大量水渗出。3.4出口：出口宽度约2m，但出水口水草丛生，淤塞严重，出口两岸多为耕地，植被较少,出水口金属闸门
11、已完全锈蚀，无法开启，闸门横梁混凝土结构老化明显，钢筋裸露锈蚀。3.5消能工：下游未修建消能设施，渗水直接通过排水沟引入下游河床。3.6工作桥：十字沟水库采用塔式进水口，工作桥目前破坏较严重，桥面裂纹较多，且呈横向分布，桥墩混凝土碳化严重，局部混凝土有剥落现象发生。4 溢洪道4.1 进水段：进水段植被丰富，土体破碎严重，岸坡有坍塌和崩岸现象产生，牲畜践踏严重。4.2堰顶：堰顶左右两岸有多处蚁穴；边墙混凝土老化严重，并出现细微裂缝；堰顶横向伸缩缝内沥青老化呈颗粒状，且大部分已脱落并被泥和小石充填；堰顶内部有空洞结构，斧击堰面发出清脆响声，表面混凝土老化、碳化严重；堰顶有多处纵横交错的裂缝，具体分
12、布情况如下：（1）横向缝：距溢流堰右岸2.8m处,存在宽4cm、长1m的横缝；距溢流堰右岸6.8m处,存在宽5cm、长1m的横缝；距溢流堰右岸9.85m处,存在宽1cm、长1m的横缝；距溢流堰右岸13.35m处,存在宽3.5cm、长4m的横缝；距溢流堰右岸16m处,存在宽0.7cm、长2m的横缝；距溢流堰右岸19.4m处,存在宽3cm、长4m的横缝；距溢流堰右岸29.5m处,存在宽2cm、长3m的横缝。（2）纵缝：距溢流堰右岸9.819.4m范围内存在宽0.5cm裂缝一条；距溢流堰右岸19.425.4m范围内存在宽0.5cm裂缝一条；距溢流堰右岸29.231.5m范围内存在宽0.5cm裂缝一条
13、；距溢流堰右岸31.537.4m范围内存在宽2cm裂缝一条；距溢流堰右岸37.440.4m范围内存在宽0.5cm裂缝一条。浆砌石溢流面石块风化严重，风化物呈粉状和片状，此外砂浆脱落老化。4.3消能工：下游侧无消能工，无混凝土底板结构，下游有大型冲坑5个，平均直径3m。据管理人员介绍：泄洪会影响上坝交通。5 闸门及启闭机5.1闸门：目前进水口闸门功能基本丧失，开启不便，锈蚀严重，原因可能是闸门与门槽之间止水功能失效，漏水严重，塔身混凝土老化和碳化现象突出。5.2启闭机：金属竖拉杆锈蚀严重及变形明显，启闭机开启困难，无定期检修和维修。6 观测及通讯设施6.1观测设施：该水库目前灌溉用水少，经济效益
14、不明显，且当时技术较落后，自建成之日起未设观测设施和相应观测基准点。6.2通讯设施：目前水库管理站仍旧是70年代的土砖房，设备简陋，仅有一部工作电话，无现代化通讯设备和管理设施。五、结论与建议通过大坝外观普查，以及相关资料分析，经过专家组初步检查和讨论为了确保大坝运行安全，保护下游人民的生命财产安全，针对普查中发现的问题，提出以下结论和建议：1. 按防洪标准（GB50201-94）和水利水电工程等级划分及洪水标准，某水库为小（1）型水库，由于其功能及地位在当地经济建设中的重要性，建议由设计单位按现行标准对该枢纽进行洪水复核。2. 迎水面护坡石破碎、风化严重，部分出现塌陷、滑动、冲坑现象，各部位
15、均出现局部沉降，建议进一步查明原因并修复加固，同时在迎水面出现白蚁巢穴和众多杂草，建议采取措施进行灭蚁和除草；另外，大坝出现严重变形，建议进一步查明原因。3. 大坝背水面剥落、滑动、隆起、塌坑、冲刷，杂草丛生，局部沉降严重，部分部位出现滑动迹象，在未来暴雨季节，有可能发生较大的滑动，建议进一步监测，并查明原因，采用相应的措施，以免更大的事故发生。除此之外，下游面也发现大范围蚁穴，建议采取相应措施进行处理。4. 大坝棱体附近植被茂盛，阻塞坡脚排水沟，建议清淤和除草；据管理员介绍坝底出现集中渗水且渗水出口距下游坡脚约400m，针对该情况，建议水库管理站采取先勘察后灌浆的措施进行处理，并找出渗水原因
16、。 5. 大坝整体杂草丛生，年久失修，建议加强管理，密切注意大坝运行状况。6. 溢洪道堰顶及堰面有多条裂缝，主要为横向裂缝和纵向裂缝。横缝多被充填，而纵缝多为张开式裂缝。堰顶及堰面多处出现白色析出物，有明显的析钙现象，同时表层风化剥落严重，混凝土碳化深度平均1.5mm。经分析：溢洪道横缝可能是温度荷载引起的，而纵缝的形成主要是上下游不均匀沉降造成的，特别是下游无消能工和防冲底板，造成下游土体冲蚀严重。另外原因可能是施工时地基处理不当，造成后期地基变形而引起裂缝。建议对溢洪道表层混凝土强度做进一步试验，提出改进措施，同时研究基础变形和下游防冲问题。7. 取水口闸门基本无法开启，自投入使用后，未进行维修及防锈处理，闸门无法启闭，闸门金属结构或门槽埋件锈死变形损坏。机盘锈蚀比较厉害,启闭机操作困难，性
