高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx

上传人:m**** 文档编号:547945763 上传时间:2023-07-14 格式:DOCX 页数:7 大小:21.22KB
返回 下载 相关 举报
高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx_第1页
第1页 / 共7页
高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx_第2页
第2页 / 共7页
高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx_第3页
第3页 / 共7页
高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx_第4页
第4页 / 共7页
高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察.docx(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 高频电波刀联合保妇康栓治疗难治性复发性宫颈疾病的临床观察 作者:王俊杰,蒲滨,黄晓玲,曹智英,邱德清,刘燕,钟月平 【摘要】 目的 探讨高频电波刀(Leep刀)联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病效果。方法 将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者144 例, 随机分为治疗组(Leep刀联合保妇康栓)及对照组(Leep刀),分析比较两组的术中出血量、手术时间及治疗效果。结果 两组术中出血量、手术时间差异无显著性意义;一次性治愈率治疗组(%)高于对照组(%),有显著性差异(P);治疗组术后2周内出血率(%)、感染率(%)及阴道流液天数( d)均低于对照组(%)、(%)和( d),两组比较有显著性差异(

2、P)。结论 结论Leep刀联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病效果好,值得推广应用。 【关键词】 高频电波刀 保妇康栓 宫颈病变 高频电波刀宫颈电环切除术(Leep术)于上世纪90年代开始应用于临床,因其微创、操作简单,病人恢复快,并可获得不影响病理检查的完整组织标本,已成为当前临床上治疗宫颈病变的重要手段。然而Leep术仍不能完全解决宫颈疾病难治性、反复发作的现象。为解决这一难题,我院于2017年2月1日至2017年12月31日对72例各种宫颈病变应用Leep刀联合保妇康栓进行治疗观察,并取得满意疗效,现报告如下。 资料与方法 1.一般资料 对在我院妇科2017年2月1日至2017年12月

3、31日期间就诊的144例难治性、复发性宫颈病变患者,随机分为治疗组(Leep刀联合保妇康栓)及对照组(Leep刀)各72例进行治疗观察,两组患者的一般情况差异无显著性意义(P),见表1。 表1 两组患者一般情况比较(略) 2.病例入选条件 常规妇科检查,排除外阴、阴道、盆腔炎症,确定慢性宫颈炎类型;常规白带检查及清洁度检查以排除阴道疾病;体温不超过;凝血功能检查无异常。 3.入选病例临床表现 阴道分泌物多;宫颈糜烂以上;部分合并宫颈肥大、支原体、衣原体或HPV感染、CIN或宫颈息肉;反复多次药物或激光、微波治疗效果欠佳;宫颈裂伤、外翻明显,严重影响宫颈外观。 4.治疗方法 采用深圳市金科实业有

4、限公司生产的HF120B妇科专用高频电刀。操作方法:患者术前常规进行妇科检查、白带检查、阴道镜检、宫颈细胞学检查和凝血功能检查;时间选择:月经干净后37天之内,分娩3个月后,流产2个月后,诊刮等宫腔操作1个月后进行;手术体位:采取膀胱截石位,充分暴露宫颈,放置有尾丝节育环者先取环,使用阴道镜确定病变区域。根据病变程度选择刀头及手术方式,切割宽度:从病变边缘 cm(依据病变不同而定);从左至右或从上至下将病变组织切割下,深度根据病变程度而定,治疗理想深度:57 mm左右。宫颈活检术理想深度:4 mm左右,锥切术理想深度:颈管达916 mm左右。治疗组选择Leep刀联合保妇康栓方案进行治疗,于术前

5、13个月或术后1个月常规阴道放置保妇康栓;对照组单用Leep刀治疗。两组患者治疗后切割下的病变组织均送病理检查。 5.治愈标准 阴道分泌物正常;宫颈病变消失,宫颈光滑,恢复自然状态,CIN患者术后半年无CIN病变;宫颈肥大较术前减少;宫颈裂伤、外翻明显修复。 6.统计学方法 计量资料以均数标准差(-s)表示,采用t检验,计数资料采用2检验,P为有显著性差异。 结果 1.手术情况 两组的手术时间及术中出血量情况比较,治疗组手术时间最短3 min,最长12 min,平均 min;术中出血量最少0 ml,最多8 ml,平均 ml,对照组手术时间最短4 min,最长15 min,平均 min,术中出血

6、量最少0 ml,最多10 ml,平均 ml,两组手术时间及术中出血量均无显著性差异(P),见表2。 表2 两组手术时间及术中出血量的比较(略) 2.两组治愈率比较 两组一次性治愈率比较有显著性差异(2=,P),治疗组高于对照组;两组二次治愈率比较无显著性差异(2=,P),见表3。 表3 两组治愈率比较(略) 3.术后并发症比较 治疗组术后2周内出血率、感染率及阴道流液天数均低于对照组,经比较有显著性差异(P),而术后8周复发率,两组比较无显著性差异(P),见表4。 表4 两组术后并发症的比较(略) 讨论 刀的优缺点 leep术用于宫颈锥切始于20世纪90年代,它通过圆形电极切除宫颈组织,方形和

7、三角形电极切除组织,操作简单、安全、可在门诊进行1。Leep术是宫颈癌前病变的理想治疗方法2,然而Leep刀常见的并发症有出血、感染、宫颈管狭窄及宫颈管结节再生。出血常发生在术后第714天,多为创面感染,焦痂脱落所致,少数与手术切除范围大,过深有关3。因此,Leep手术需要有经验的医生进行、把握好切除的深度、范围。术中发生出血可通过电凝止血、且最好用点状电凝,不提倡完全烧灼锥切创面,以免造成大片脱痂时的大出血和日后宫颈狭窄。术后阴道血性分泌物一般持续15 d左右,术中电凝范围越大,血性分泌物持续时间则越长。国外也有报道:Leep术治疗后经长期随访,发现有宫颈管狭窄的问题4。另外,宫颈疾病作为女

8、性的高发病,难治疗,易复发,尽管Leep术有着独特优势,属国际先进水平,适用于多种宫颈疾病,疗效远远优于其他方法,但仍然不能完全解决宫颈疾病难治疗、反复发作的缺点。因此,如何改进治疗方法,进一步提高疗效,以消除Leep术术中术后的不足之处,值得研究和探讨。 术与保妇康栓联合应用 保妇康栓是以传统的中医中药理论为基础,精选优质地道中药,用科学方法,经提炼、精制后,中药西制而成。主要成份是莪术油(含有20多种化学成份)和冰片,有行气破瘀、生肌、止痛功效,主要成份具挥发性,可以充满整个阴道壁及子宫颈并渗入到黏膜褶皱部。现代药理学研究证实,莪术油具有广谱抗病原微生物、抗炎作用,促进机体免疫反应,增加末

9、稍血管的白细胞数,增强吞噬细胞的吞噬功能,杀灭引起糜烂的病原微生物;同时去腐生肌,促进炎症组织的更新修复,使糜烂面柱状上皮细胞坏死脱落,被新生的鳞状上皮细胞覆盖;不流脓水、迅速治愈,不留疤痕。我院通过Leep术联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病的观察研究,发现有几方面的优势:一是提高了一次性治愈率,二次性治愈率虽然差异没有显著性意义,但治疗组仍然高于对照组,可能与观察例数偏少有关;二是降低了术后并发症,治疗组术后2周内出血率、感染率及阴道流液天数均低于对照组(P或)。两组术后8周复发率虽无显著性差异,但治疗组仍然低于对照组,这些结果与保妇康栓的使用有很大的关系。两组手术时间及术中出血量均没

10、有显著性差异,而且均值略高于文献报道5,6,可能与本观察以中、重型以上病例为主有密切关系。 综上所述,Leep术联合保妇康栓治疗难治性、复发性宫颈疾病,效果好,可减少Leep术后并发症,值得推广使用。 【参考文献】 1李寒松,魏凤华,申桂华,等.高频电刀治疗宫颈上皮内癌变的临床观察J.中国临床医生杂志,2017,32(9):22-24. 2樊庆泊,TAYSUKUIE,沈 铿.子宫颈环形电切术在子宫颈上皮内癌变治疗中的价值J.中华妇产科杂志,2001,36(5):271-274. 3周建斌,李素梅.宫颈环形电切术治疗宫颈病变140例疗效分析J.临床急诊杂志,2017,6(3):33. 4Manetta excision of the transformation zone:an alternative approach in the management of cervical intraepithe neopiasiaJ.Female patient,1994,19(3):45. 5李庆宇.高频电刀治疗宫颈病变134例疗效近期观察J.广州医药,2017,37(5):41-42. 6林铁成,王 刚,韩玉斌,等.环形电刀切除术治疗慢性宫颈炎的临床研究J.中国内镜杂志,2017,8(8):865-867. 1 / 1

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 工作范文 > 思想汇报

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号