《2014年上海高三语文一模试卷汇编.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2014年上海高三语文一模试卷汇编.doc（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2014年上海高三语文一模试卷汇编第二篇文言文1阅读下文，完成2226题。(12分)钱神问对戴名世有神色赤而目方，刺其面为文，立中衢，臭达于远。众皆拜，祈请甚笃，或咄咄叹息不已。戴子见之，曰：“此何神也？”众曰：“非若所知。”前问神，神具以名对。戴子笑曰：“吾闻汝久矣，汝固若是而已者耶！其何以动众如是甚也？”神曰：“吾行游天下，靡人不畏，罔敢不恭，子顾且云云，岂有说乎？”戴子曰：“固也，吾试且略言之。昔者生民之初，浑浑噩噩，数千百年间，耕田凿井，衣衣食食，天下太平，安乐无事。当是时，岂有汝哉？自汝出，而轻重其制，铢两其名，方圆其象，流传人间，惑乱民志，万端俱起。于是庸夫之目，以汝为重轻；奸人之
2、手，以汝为上下。或执鞭乞哀，流汗相属。不然，设心计，走坑险，蒙死侥幸，损人益己，互相攘夺。或至犯科作奸，椎牛发冢，聚为博弈，出为盗贼。至于官之得失，政以贿成，敲骨吸髓，转相吞噬，而天下之死于汝手者，不可胜数也。挻土刻木以为人，而强自冠带；羊狠狼贪之徒，而恣侵暴，刳穷孤，而汝之助虐者，不可胜数也。且又酿争而藏垢，避正而趋邪，使夫义士仁人，瞿瞿然惸惸然不能出气，修德益穷，有文益困。而汝独纷纷然奔走天下，颠倒豪杰，败坏世俗，徒以其臭熏蒸海内，气之所感，积为迷惑之疾，见之者慕，闻之者思，得之者喜，失之者悲，有无不平，贪吝接踵，而充塞仁义，障蔽日月，使天下伥伥乎无所之，而惟汝之是从。”神曰：“子言固然，
3、然余之道，此乃其所以为神也，汝乌足以知之？”因仰而嘻笑，俯而却走，伸目四顾，举手而别，众共拥之以去。【注释】色赤而目方：古时以铜铸钱，外圆而中有方孔。 挻（shn）：揉和。 刳：剖开，挖空。 瞿瞿然：惊恐貌。惸惸然：忧虑貌。 伥伥：无所适从。22戴子见钱神而不知其何神，随后又说“吾闻汝久矣”，分析这样说是否自相矛盾？(2分)23概述戴子列举钱神造成“万端俱起”的罪状。(3分)24赏析结尾画线句钱神的动作、神态描写。(3分)25下列对文章理解不正确一项是( )。(2分)A众人对钱神的膜拜拥戴正是文章命意所在。B文中多用排比、对偶句式，增强论辩气势。C文章采用与钱神问答形式，使说理更形象。D文章以
4、“臭”为靶的，抨击钱神臭名远扬。26如果钱神正面回应戴子的观点，它会如何自辩？(2分)22因为作者家境贫寒，所以不识钱神，但是（世人都崇拜钱神）所以又说久闻大名，两者并不矛盾。(2分)23庸夫奸人千方百计获取金钱；官场贪污剥削，害人无数；助纣为虐；伤风败俗，摧残仁义。(3分)24以钱神俯仰自如、嬉笑嫣然、顾盼自雄、挥手作别的神态、动作描写，形象地刻画出钱神的洋洋自得（趾高气扬）之态，表明作者的批判对钱神没有产生任何作用（根本不能改变世俗的贪婪、拜金风气）。(3分)25D(2分)26如：世人崇拜我，正说明我在人们生活中作用大；我给人们带来富足、幸福，我也能给饥民带去温饱，给灾民送去温暖，给疾病带
5、去安康；真正的罪恶是社会的不公正，而不是我为非作歹；罪恶源于人心，贪欲导致人们疯狂追逐金钱，我何罪之有。(2分)2阅读下文，完成22-26题。（12分）曹马能收人心曹操自击乌桓，诸将皆谏，既破敌而还，科问前谏者，众莫知其故，人人皆惧。操皆厚赏之，曰：“孤前行，乘危以侥幸，虽得之，天所佐也，顾不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”魏伐吴，三征各献计，诏问尚书傅嘏，嘏曰：“希赏徼功，先战而后求胜，非全军之长策也。”司马师不从，击吴，军大败。朝议欲贬出诸将，师曰：“我不听兰石，以至于此，此我过也，诸将何罪？”悉宥之。弟昭时为监军，唯削昭爵。讨诸葛诞于寿春，王基始至，围城未合，司马昭
6、敕基敛军坚壁。基累求进讨，诏引诸军转据北山。基守便宜，上疏言：“若迁移依险，人心摇荡，于势大损。”书奏报听。及寿春平，昭遗基书曰：“初，议者云云，求移者甚众，时未临履，亦谓宜然。将军深算利害，独秉固心，上违诏命，下拒众议，终于制敌禽贼，虽古人所述，不过是也。”然东关之败，昭问于众曰：“谁任其咎？”司马王仪曰：“责在元帅。”昭怒曰：“司马欲委罪于孤耶？”引出斩之。此为谬矣！操及师、昭之奸逆，固不待言。然用兵之际，以善推人，以恶自与，并谋兼智，其谁不欢然尽心悉力以为之用？袁绍不用田丰之计，败于官渡，宜罪己，谢之不暇，乃曰：“吾不用丰言，卒为所笑。”竟杀之。其失国丧师，非不幸也。(选自容斋随笔，有删
7、改)【注】三征：即征南大将军王昶、征东大将军胡遵、镇南大将军毋丘俭。傅嘏：字兰石，魏雍州人。22.第段“悉宥之”中的“之”具体指的是 。（用文中词语回答）（1分）23. 第段中，曹操“破敌而还”后为什么奖赏“前谏者”？（2分）24.请用自己的话简要概括文中的两个反面事例。（2分）（1） 。（2） 。25.下列说法不符合原文意思的一项是(3分)A魏讨伐吴失败之后，司马师认为过在自己，故拒听朝议，只责罚了其弟。B讨伐诸葛诞时，王基要求进攻，但司马昭不同意，反让他引军转据北山。C王基不听诏令，没有“迁移依险”，最终平定寿春，司马昭给予高度评价。D作者认为袁绍杀死田丰直接导致了他失国丧师，突出了得人心
8、的重要性。26. 题目中的“收”字耐人寻味，请结合文意，简要说明。（3分）22、（1分）三征23、（2分）因为曹操认为自己的胜利是侥幸，而谏阻者所言是万全之策。24、（2分）（1）东关之败后司马昭怒斩王仪 （2）官渡之败后袁绍冤杀田丰25、（3分）C26、（3分）一个“收”可以说是作者对曹操及司马师兄弟的人格否定（1分）。作者认为他们本性奸逆，能宽容待人只是用兵之际的收买人心之举，并非其人品高尚、宽宏大度（2分）。3阅读下文，完成2226题。（12分）游敬亭山记王思任“天际识归舟，云中辨江树”，不道宣城，不知言者之赏心也。姑孰据江之上游，山魁而水怒。从青山讨宛，则曲曲镜湾，吐云蒸媚，山水秀而清
9、矣。曾过响潭，鸟语入流，两壁互答。望敬亭，绛雰浮嶾，令我杳然生翼，而吏卒守之不得动。既束带竣谒事，乃以青鞋走眺之。一径千绕，绿霞翳染，不知几千万竹树党结阴寒，使人骨面之血皆为蒏碧#，而向之所谓鸟鸣莺啭者，但有茫然，竟不知声在何处。厨人尾我，以一觞劳之留云阁上。至此，而又知“众鸟高飞尽，孤云独去闲”造句之精也。朓乎？白乎？归来乎？吾与尔凌丹梯以接天语也。日暮景收，峰涛沸乱，饥猿出啼，予憟然不能止。归卧舟中，梦登一大亭，有古柏一本，可五六人围，高百余丈，世眼未睹，世想不及，峭崿斗突，逼嵌其中，榜曰“敬亭”，又与予所游者异。嗟乎！昼夜相半，牛山短而蕉鹿长$，回视霭空间，梦何在乎游亦何在乎又焉知予向者
10、游之非梦而梦之非游也？止可以壬寅四月记之尔。【注释】雰：云霞。嶾（yn）：山势高耸突兀。 蒏（yng）：酗酒。牛山：比喻为人生短暂而悲叹。蕉鹿：喻人生梦幻。22解释下列加点字（2分）（1）既束带竣谒事 （2）以一觞劳之留云阁上 23对第段画线句的理解正确的一项是（ ）（2分）A使我飞登而上，但吏卒守护着我，不让我动身。B让我悠然想飞登而上，但官职在身，不能动身。C让我想象自己生出了双翼，但吏卒都无动于衷。D使我轻盈得仿佛生出双翼，但吏卒守着不能动。24. 赏析第段“日暮景收，峰涛沸乱，饥猿出啼”一句的意境。（2分）25第段画线句的句中应有三处停顿，请用“”加以标出。（3分）26简述文章三段分别
11、从什么角度记游敬亭山？（3分）22（2分）（1）结束 （2）酒23（2分）B24（2分）日薄西山，美景渐渐模糊，山巅的激风呼啸奔突，再加上饥饿的猿猴出洞哀号，这一切营造出幽清恐怖的意境。25（3分）梦何在乎/游亦何在乎/又焉知予向者游之非梦/而梦之非游也？26（3分）第一段是在诗文中初识敬亭山并远望了概貌。第二段是实地游览敬亭山。第三段是梦游敬亭山。4阅读下文，完成第22-26题。（11分）游东山记明】杨士奇 洪武乙亥，余客武昌。武昌蒋隐溪先生，年已八十余，好道家书。其子立恭，兼治儒术，能诗。 是岁三月朔，余三人者携童子四五人，载酒肴出游。天未明东行，过洪山寺二里许，折北，宇小径可十里，度松林
12、，涉涧。涧水澄澈，深处可浮小舟。旁有盘石，容坐十数人。松柏竹树之阴，森布蒙密。时风日和畅，草本之葩烂然，香气拂拂袭衣，禽鸟之声不一类。遂扫石而坐。 立恭举匏壶注酒，传觞数行。立恭赋七言近体诗一章，余和之。酒半，有骑而过者，余故人武昌主护卫李千户也。骇而筵，骇而笑，不下马，径驰去。须臾，具盛馔，及一道士偕来，遂共酌。道士出太乙真人图求诗。余赋五言古体一章，书之。立恭不作，但酌酒饮道士不已。道士不能胜降跽谢过众皆大笑。李出琵琶弹数曲。立恭折竹，窍而吹之，作洞箫声。隐溪歌费无隐苏武慢。道士起舞蹁跹，两童子拍手跳跃随其后。已而道士复揖立恭曰：“奈何不与道士诗？”立恭援笔书数绝句，语益奇，遂复酌 。 已
13、而，夕阳距西峰良丈许，隐溪呼余还，曰：“乐其无已乎？”遂与李及道士别。 是冬，隐溪卒，余哭之。未几，余归庐陵，过立恭宿别。始命笔追记之，未毕，立恭取读，恸哭，余亦泣下，遂罢。然念蒋氏父子交好之厚，且在武昌山水之游屡矣，而乐无加乎此，故勉而终记之。手录一通，遗立恭.呜呼！人生聚散靡常，异时或相望千里之外。一展读此文，存没离合之感萁能已于中耶？ （选自东里文集，有删改）22第二段画线句的作用是 （2分）23第三段画线句的句中应有两处停顿，请用“”加以标出。 道 士 不 能 胜 降 跽 谢 过 众 皆 大 笑。 24对 “存没离合之感其能已于中耶”理解正确的一项是( )（2分） A心中涌起生死聚散的
14、感慨，难道是能够抑制的吗？ B，心中是否存在分离和聚首的感慨，难道是能够控制的吗？ C心中涌起生死聚散的感慨，我能够控制的了吗？ D心中是否存在分离和聚首的感慨，我能够控制的了吗？ 25作者游山之乐与聚散之悲有什么关系？（2分） 26有人评价此文笔调“极平稳不费力”，请就此文语言风格加以赏析。（3分）22（2分）勾勒出宁和幽远的山野之趣，烘托出游者平和愉悦的心情23（2分）道士不能胜；降跽谢过，众皆大笑。24(2分)A 25. (2分)作者写此游记时，早已物是人非，隐溪先生辞世，作者又将离去，往日游东山 的欢愉更加深了此刻的感伤，所以游山之乐与聚散之悲呈反衬之势，乐愈乐，悲愈悲，进一步突出了人生无常的感慨。26(3允)本文语言质朴纡徐。描写山景不加修饰，仅以白描出之，但宁和幽远的山野之趣盎然纸上；叙述饮酒赋诗、弹唱歌舞，融愉悦之情于长短句间杂的平实叙述之中，人物情态呼之欲出；文末离别之际，直抒生死聚散无常的感慨，令人心有戚戚焉。整篇游记娓娓道来，语言“极平稳不费力”，但回味无穷。5阅读下文，完成第2226题（12分）湘湖袁宏道萧山樱桃、鸷鸟、莼莱皆知名，而莼尤美。莼采自西湖，浸湘湖一宿然后佳。若浸他湖便无味。浸处亦无多地，方圆仅得数十丈许。其根如荇，其叶微类
