《_反对为佳_基于中国文人视角下的城市历史地段更新_以宁波天一阁西扩为例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《_反对为佳_基于中国文人视角下的城市历史地段更新_以宁波天一阁西扩为例（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、以宁波天一阁西扩为例“Antithesis Better”Based on the Perspective of the Chinese Literati to the City Historic District RenewalTaking the Ningbo TianYiGe West Expansion as an Example文严巍 董卫 叶如博 徐怡丽Yan Wei Dong Wei Ye Rubo Xu Yili作者简介严 巍 董 卫东南大学建筑学院 博士研究生东南大学建筑学院 副院长城市与建筑遗产教育部重点实验室主任叶如博徐怡丽东南大学建筑学院东南大学建筑学院硕士研究生硕士研
2、究生在当今我国的经济飞速发展，各种文化多元碰撞的时代背景下，城市的新旧交替不断加快，许多蕴含 文化特色和反映传统城市肌理的地段都出现了严重的 物质性老化和功能性衰退的现象，城市历史地段的更 新与改造成为了全社会所面临的共同课题。1本文以 天一阁西扩设计为例，借由“对仗”这一我国历史悠 远的文人标准视角去重新认识和理解城市的历史空 间，并通过这一概念引出我国古代文人对于矛盾与统 一的思辨来理解和研究城市历史地段的更新与保护的 相关问题。梳理和调整。天一阁的概念随着其功能的变化经历了以下几个阶段：1、天一阁藏书楼建筑本身。该组建 筑1982年列入国家级文物保护单位。2、1933-1934 年维修后
3、的天一阁，增加了藏书楼前后的院落；3、1982年修建了新的书库，并将现有用地确定为国家 级文物保护单位；4、1983年起，开始将原属明代吏 部尚书文渊的“天官第”宅院遗构纳入天一阁，作为 园林部分统一管理；5、1989年以后，进一步将沿马 衙街祠堂建筑群落以及一些厂房建筑纳入天一阁，作 为传统文化展示部分。自此，天一阁概念发展至最 大化，包含了天一阁本身（即藏书文化区）、园林（园林休闲区）和传统建筑群落（历史文化陈列展示 区）。由此可见，天一阁的概念经历了由小到大的转 变(图2)。同时，在天一阁的概念上也存在着狭义天 一阁和广义的天一阁之分：狭义的天一阁，即天一阁 藏书楼本身，广义的天一阁则包
4、含了天一阁西墙以西 至长春路之间、天一街以南、马衙街以北的2.5公顷 的范围。（二）天一阁环境分析 天一阁所处宁波老城月湖西区历史街区中西部的道路呈现为为“两横四纵”结构，“两横”为北侧中 山西路和南侧柳汀街为城市干道。四纵分别是马元 路、长春路、偃月街和镇明路。天一阁周边地块的传 统街巷格局早已不复存在，目前分布着过去四十余年 来建造的历史建筑、传统民居、工业建筑、居住建筑一、宁波天一阁历史地段背景研究宁波天一阁是我国现存历史最久的藏书楼，亦是 亚洲现存最古老的图书馆，同时还是世界上现存最古 老的三大家族图书馆之一。天一阁不仅是体现我国传 统藏书文化的重要代表性建筑，其所在地段更是集城 市历
5、史、月湖文脉和江南园林、传统建筑群落于一体 的综合性历史街区，具有十分重要的历史文化价值。 天一阁历史地段位于宁波老城月湖西区历史街区中西 部，西靠北斗河，东临传统民居聚集区，由西园、南 园、东园三部分组成(图1)。（一）天一阁概念的演变 在天一阁的发展历程中，天一阁的空间与范围随着社会的发展而不断变化，因而首先有必要对其从功 能范围进行重新认定，以便有效地对其周边环境进行2教授 博士生导师ABSTRACT对于拥有悠久历史和丰富文化资源的城市历史地段而言，更新与保护永远是一对分不开的孪生体，他们貌似 相互矛盾却又存于一体。本文借由“对仗”这一我国历史悠远的文人标准，对宁波天一阁历史地段进行了重
6、 新审视，进一步发掘其潜在文化价值，并对多种历史资源、文化资源和景观要素进行“对仗式”整合。在历 史地段当代价值自我实现的基础上，对具有历史“语境”地段的城市更新与保护进行了探索，引发了基于中 国传统文化视角下对城市历史空间发展的思考。For lots of historic districts that have a long history and rich cultural resources, the regeneration and protection of historic districts is always a pair of inseparable twins body,
7、 they seemingly contradict each other but are kept in one.This paper reviews the historic district of the TianYiGe of Ningbo and explores the potential cultural value speculating on the contradiction and unity by the antithesis which is the scholar of the history of our country flirting standards.An
8、d then integrate the variety of history, culture and landscape resources by the antithesis. On the base of the realization of the contemporary value of the historic district,we discuss the regeneration and protection of urban with the section of history context and then led to thinking of the develo
9、pment of historic urban space based on the perspective of traditional Chinese culture.KEY WORDS 对仗，历史地段，文脉，更新，保护Antithesis ，Historic Districts，Context，Regeneration，Protection1345表1 天一阁历史地段建筑一览表化景观格局3，利用不同历史景观的多样性和文脉的连续性，完成天一阁历史地段的城市景观“对仗”表 达。等五种功能(图3)的建筑(表1)。由此可见，天一阁周边用地呈现混合功能的特 点。此外，天一阁西部沿长春路还拥有着明清
10、城墙遗 址等丰富的历史资源。悠久的历史以及丰富的历史资 源使得广义的天一阁地区成为了宁波老城西部具有浓 郁历史品位的城市级公共开放空间。发展部分的关联性体现在各个部分发展的延续性和渐进性上，主要反映了继承；反之，其差异性则体现在 不同时期发展部分的阶段性上，主要反映了发展，而 这二者又是辩证统一的。由此可见，城市历史地段的 更新与保护可以在基于“反对为佳”的原则下在继承 与发展中找到一条“折中”之路。（三）天一阁历史地段更新与保护中的城市“对仗” 表达基于“对仗”这一标准的认识，城市发展所触发 的天一阁历史地段的更新部分与原有地段的保护部 分，正如“对仗”语句中的的语段，“分却彼此相 系，和而
11、成为一体”。即地段不同时期的发展部分在 文化内涵、历史文脉、空间关联上具有继承性和关联 性；在符号表达、空间转译上具有差异性，但两者却 和谐共生，构成了天一阁历史地段的“对仗语境”。 因而，笔者在天一阁历史地段的更新与保护设计中尝 试对城市历史地段的“对仗”表达：1、继承、发展地段原有历史格局，创建具有“场所 精神”的现代城市“文化语境”城市历史地段的发展具有不可避免的阶段性和渐 进性规律，因而对于天一阁历史地段的更新与保护， 我们不仅要保护好天一阁藏书楼和秦氏支祠，以及所 有其它天一阁博物馆范围内传统建筑，继承天一阁博 物馆原有格局，而且还要通过新的城市空间的营造、 原有菱池水系的恢复等措施
12、，完善历史地段的功能， 整合地段内的空间，从而在整合地段内创造出具有完 整性且高质量文化品位的城市公共空间(图4)。2、文化空间的“对仗” 对天一阁历史地段的明清城墙遗址、工业厂房等历史资源进行充分的发掘，采取室外开敞展示、厂房 改建等手段并借由新的文化空间的营造(图5)，形成 历史地段内新的文化要素，与地段内原有书院文化、 园林文化形成文化、空间之间的“对仗”。最终，通 过天一阁历史地段文化的多样性和共生性使天一阁历 史地段原本孤立、封闭的历史信息得到整合，形成文 化主题鲜明的城市开放空间。3、城市景观之间的“对仗” 在天一阁历史地段的城市更新与保护的过程中，还应注重景观的营造，即在确保重点
13、文物保护单位得 到有效保护的前提下，通过空间、景观连续性的加， 构成城墙遗址历史景观、城市文化广场景观、江南园 林景观的连续景观格局。营造具有“场所精神”的文（四）小结对天一阁的保护应当置于月湖西区历史街区的宏 观框架下予以理解，通过保护天一阁历史地段原有空 间肌理、历史建筑群落和整体环境来达到保护的目 的。同时，随着时代的发展，天一阁历史地段原有功 能不可避免的会发生转变，这就要求天一阁在更新与 保护的过程中，在保持传统文脉的同时，不断丰富其 内涵和空间。可以通过城市历史地段的“对仗”表 达，在城市的更新与保护中实现历史地段传统价值和 现代价值的统一。4二、天一阁历史地段更新与保护（一）天一
14、阁现状问题 随着经济的发展以及人们的文化品味不断提升，城市建设中的文化要素成为城市品位评价的重要因 素，历史地段的历史和文化价值早已突破了其简单的 物质形态成为了历史地段发展的核心价值。从城市发 展和文化延续的角度来看，天一阁历史地段存在以下 问题：1、历史地段的原有格局被割裂。地段的原有 水系格局、历史景观在城市的发展和变迁中不断改 变，地段的风貌不够统一。2、历史地段内部文化、 历史资源发掘不够。天一阁历史地段虽然较好的体现 了书院文化、园林文化等天一阁历史地段精髓文化， 但对地段内部明清代城墙遗址，工业建筑等文化没有 相应的发掘和体现，各种文化的关联性没有统一的规 划。3、随着城市的发展
15、，天一阁作为宁波老城西部 的城市级的公共开放空间的开放性还不够，滨河的有 利条件未能有效利用。（二）“对仗”视角下的城市历史地段思考 面对城市历史地段发展过程中更新与保护这两个不可避免的问题，“对仗”这一我国历史悠远的文人 标准或许为我们思考城市历史地段的发展提供了新的 角度。“对仗”包含两层意思;：1.差异而相对的意向 前提；2.异相间发生相互仰仗的关系2。我国南北朝 文学家刘勰在文心雕龙中对于“对仗”有着“正 对为劣，反对为佳”的论述。对于“反对为佳”的论 述表明了在关联而又相异的语句间存在着一种和谐共 生的关系。城市历史地段的发展无疑也包含着继承与 发展两个方面，历史地段不同时期的发展部分也存在 着关联性和差异性，这是城市历史地段阶段性和渐 进性发展规律不可避免的结果。历史地段的更新与保 护，归根结底就是继承与发展的问题，对于历史地段 不同时期发展部分的相互关系，也体现了我国古代文 人“对仗”中论及的“差异而相对的意向前提及异相 间发生相互仰仗”的两种关系。历史地段不同时期的三、总结在一个正不断失去血缘、地缘关系的城市大发展 时期，我们对于城市历史地段更新与保护的思辨正处 于彷徨的时期，而对于城市历史地段的思考并未从文 化、精神的层面去认识、理解5。城市历史地段的研 究也不应仅仅
