过度节约不足取.doc

上传人:pu****.1 文档编号:547114238 上传时间:2023-07-02 格式:DOC 页数:3 大小:22KB
返回 下载 相关 举报
过度节约不足取.doc_第1页
第1页 / 共3页
过度节约不足取.doc_第2页
第2页 / 共3页
过度节约不足取.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《过度节约不足取.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《过度节约不足取.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、过度节约不足取如果有人说,你花的钱越多,你就会越富有,你会相信吗?事实上,这正是大名鼎鼎的英国经济学家凯恩斯说过的话。凯恩斯还引用了一个古代的寓言来说明:一个生活繁荣昌盛的蜂巢,蜜蜂们整天大吃大喝,毫无节制。一位哲人见到了,便好心劝诫它们:例行节约 ,才是长久之计。蜜蜂们听信了哲人的话,于是它们节衣缩食,省吃俭用,同时也减少了外出采蜂的次数 。结果不久之后,它们储存的蜂蜜越来越少,蜜蜂们一起陷入饥饿之中。我们所受的教育告诉我们,节约是生活之本。假如大家都放开吃喝、不做任何积蓄,也不往银行里存钱,那么遇到自然灾害怎么办?家里有人生病怎么办?历史上也有许多因为浪费而致使家族败落的事情。但经济学家却

2、颠覆了我们原有的观念,它们认为,越敢于花钱的人,越能挣钱。想象一下,如果你现在穿着漂亮的衣服、喜欢的鞋、挎着自己喜欢的包,肯定比现在自信很多倍。而人一旦有了自信。就可能干成自己不自信的时候认为做不成的事情。这就是说,只有喜欢浪费,才有赚钱的动力,才有可能赚到钱。对于个人来说如此,对于整个社会来说更是如此了。如果我们都把钱存起来。尽可能不去花费,那我们赚钱还有什么意义呢?而且,如果人人都赚了钱而不去消费,那整个社会去赚谁的钱呢?在凯恩斯生活的上世纪二三十年代,全世界正陷入一场经济大萧条中。凯恩斯发现,一边是穷人没有工作,每天为面包而犯愁;一边却是生产者生产出的物品无法消耗,许多货物处于货物积压的

3、状态,美国的农场主甚至大量销毁“过剩”的产品,用小麦和玉米代替煤炭做燃料,把牛奶倒入西西比河,等等,于是,凯恩斯认为,如果没有消费,就会导致整个生产过程处于一种不流通的凝滞状态,因此,消费比节约更为重要。刺激国民消费,让人们大吃大喝,积压的货物一畅通,就能够对经济的振兴和繁荣起到一定的促进作用。一个社会的繁荣是由消费带动的,而不是节约带动的。在一个市场生活中,商家总是以消费来计算生产量的,他们估计到市场有很大的消费量,于是收集资源投入生产,以期获得利润,进行下一轮的生产。如果这时偏偏遇到节约的思潮,就会导致产品的滞销,严重的会威胁到整个行业的生存。几年前,市场上出现了一种叫做一次性纸尿裤的商品

4、,许多商家看到了其中的商机。进行大规模的生产。这种商品一开始很受欢迎,一位它即健康又方便,吸收水分的能力要比尿布强很多,避免了宝宝尿了之后还一直泡在湿尿布中的不良影响,对于母亲们来说,免除了多洗尿布的辛劳;但是好景不长,一次性纸尿裤由于消费的费用太高,很快就收到了母亲们的冷落,他们偏向于购买几条尿布,通过勤洗换的方式来给宝宝带来清洁。直到后来,宝洁等企业对市场进行了仔细地调查研究,研制了新的纸尿裤品种,调查了价格,使一部分母亲心动而放弃了在这方面的节约,才使纸尿裤的销量增加。过去,我们总提倡节俭,这也是中华民族的优良传统,但我们也应看到,这是这种节俭的优良传统,才使得中国长期处于小农社会中,不能像西方那样爆发工业革命。由此可见,片面强调节约,对经济发展并不利,节约是个人的美德,却使社会萧条;浪费是个人的恶行,却使社会繁荣。如果大家穿衣服都是“新三年,旧三年,缝缝补补又三年”,纺织行业不更困难了吗?如果我们的电视机、手机、电脑都是一用几十年,从不更新换代,那电子产业还能发展吗?当然,如同把节俭绝对化错误一样,把提倡消费绝对化,甚至鼓励浪费,也并非是我们的本意。从实际出发,不走极端才是正确的思路。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号