劳务分包模式

上传人:cl****1 文档编号:546675497 上传时间:2023-07-09 格式:DOCX 页数:2 大小:8.48KB
返回 下载 相关 举报
劳务分包模式_第1页
第1页 / 共2页
劳务分包模式_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《劳务分包模式》由会员分享,可在线阅读,更多相关《劳务分包模式(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、劳务分包模式劳务分包是指施工单位或者专业分包单位(均可作为劳务作业的发包人)将其承 包工程的劳务作业发包给劳务分包单位完成的活动。也就是:甲施工单位承揽工 程后,自己买材料,然后另外请乙劳务单位负责找工人进行施工,但还是由甲单 位组织施工管理。劳务分包是施工行业的普遍做法,法律在一定范围内允许。但 是禁止劳务公司将承揽到的劳务分包再转包或者分包给其他的公司;禁止主体工 程专业分包,主体工程的完成具有排他性、不可替代性。劳务分包模式有哪些现在我公司对于工程的分包模式主要有三种,即最初的包清工管理模式以及现在 的劳务扩大化管理模式和大分包管理模式。这些分包管理模式应该说是我公司发 展不同历史时期的

2、产物,各有利弊,现就三种分包管理模式谈谈个人的粗浅看 法。1、纯劳务的包清工管理模式企业的经营是以赢利为目的,对于施工企业来说,工程的利润主要是来自工 程成本中材料费和机械费。工程成本的直接费中,目前人工费的利润较低,要赢 利只能从工程成本中材料费和机械费上来获取。从利润的获取方法来看,三种分 包模式中纯劳务的包清工模式对于我们来说应该是最能赢利的。但却已不太适应 我们。因为随着外省市联合队伍的进京,他们在纯劳务的管理模式上以及人工费、 管理费的控制上比我们更合理、更有利。而分包的成本意识、吃苦耐劳、敬业精 神以及管理人员较高的综合素质等方面都是我们目前所欠缺的,特别是目前我们 缺少合格的一线

3、管理人员。2、大分包的管理模式从工程利润的获取方法来看,大分包的管理模式是最不赢利的。因材料、机 械都是分包提供,因此利润大部分都流进了分包的腰包里,我们作为总包只能收 取几个点的管理费。我们之所以采取大分包的管理模式也是迫于无奈。首先因建 筑市场运作的不规范,现在大部分工程需要垫资,而我们没有那么大的实力来进 行垫资。其次,垫资必然会带来风险,我们必须将垫资的风险降到最低程度,解 决的办法就是将垫资风险转移出去,我们只有寻找合作方即现在的大分包来转移 垫资的风险和压力,这就出现了大分包的管理模式。对于大分包的管理模式,我 们赢利虽然是少了一些,但成本投入也降低了,如果项目管理人员素质高一些,

4、 我们的总包项目经理部只要从进度、质量、安全方面进行粗放式的管理就足够了, 其他的管理人员可以让分包提供,借助分包的管理力量来进行有效管 理。3、劳务扩大化的分包管理模式劳务扩大化的分包管理模式是目前我公司采取最多的一种分包管理模式。这 种分包模式的好处在于既可以将主材、主要设备的利润拿回来,同时又可以相对 减少项目管理人员的配置,有利于工程成本的控制。因此劳务扩大化的分包管理 模式在一定的时期内将有很大的生存空间。通过对以上三种分包管理模式的分析可以看出,纯劳务包清工的管理模式虽 然利润大,但对项目管理人员的配置以及施工现场管理人员的素质均提出了很高 的要求,管理不善就容易造成亏损。针对现在建筑公司多基层管理人员匮乏的现 状,此种管理模式已不太适合。而大分包的管理模式虽然利润小一些,但因风险 转移了,给我们带来的风险也减少了,一些垫资工程可以考虑这种模式。但大分 包的管理模式需要注意的是在分包队伍的选择上一定要高标准、严要求,分包队 伍素质跟不上必然会给我们带来“砸牌子”的风险。劳务扩大化的分包管理模式 应该是我们发展的方向。当然,任何的一种分包管理模式均存在着一定的利弊, 在确定分包管理模式上要根据工程情况、企业实力以及业主方的质量要求等综合 因素进行分析、选择。广东招才通劳务派遣肖小姐-1.8.1.2.2.3.8.5.8.8.2

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号