《且说美国金融危机.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《且说美国金融危机.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、且说美国金融危机王老汉：最近美国华尔街发生金融风暴，请您谈谈作为老年人怎样面对这场风暴呢？冯志荣冯志荣同志：您这个问题也正是我关注的热点。在一篇短文中不可能说清楚这样一个涉及全球的大问题。我只是把我个人的感受说说，和您及其他读者交流。首先，美国金融危机将引发世界格局的变革。我们读世界经济史会了解，1929年至1933年世界经济大萧条引发了整个世界格局的大变革，德国走向纳粹主义，日本走向军国主义，美国推行罗斯福新政。各个大国关系再次分化组合，世界局势动荡不安，进而引发了第二次世界大战。历史不可能重演，但是大国力量的消长变化是无疑的。在经济全球化的形势下，金融危机对各国都会产生影响，但是受冲击最大
2、的还是始作俑者美国。像中国、俄国、印度、巴西等新兴的大国，金融危机导致股市下跌、出口受影响、外汇储备缩水、金融稳定受到威胁，但不可能动摇实体经济。这种危机如果持续数年，美国和其他大国的力量对比会发生变化，“一超多强”的格局会有所调整。当然，美国在经济、科技方面的基础雄厚，即使受到重创，在一定时期内其超级大国的地位不会动摇。其次，美国金融危机的爆发使美国新自由主义模式受到沉重打击。我们过去学习政治经济学得知资本主义制度不可避免地会发生经济危机。近些年来听到许多宣传，说什么资本主义经过不断地自我完善，经济危机是完全可以避免的。现在严酷的事实说明这不过是个神话而已。新自由主义就是完全的市场化、自由化
3、、私有化。从20世纪90年代以来，美国一直推行新自由主义即“华盛顿共识”，可是在拉丁美洲却屡遭失败。这次危机发生后，美国政府被迫收购、吞并和接管许多金融机构，部分实行金融领域的国家管理。新自由主义只讲那只看不见的手，如今美国也不得不伸出国家这只看得见的手。马克思资本论最近在欧洲走红，也是西欧人士反思新自由主义的表现。可能有更多的人士重新考虑凯恩斯主义，因为正是凯恩斯理论对二战后四分之一世纪的繁荣作出了重大贡献。在我国，有些经济学界人士过去也指责国家干预，希望仿效美国新自由主义，显然万万不可接受。再次，金融危机使人们感受到美国消费文化不可取。这些年来，我曾经7次访问北美，对那里的消费方式感受颇深
4、。在美国，个人消费一直是国家经济的主要驱动力，占国民生产总值的70。许多美国人把贷款消费，看作天经地义的事情，毫无节制。美国是一个消费主导型的国家，他们的储蓄率非常低，而且经常处于负储蓄率状态。这种消费文化的正面作用，是巨大的消费力量拉动经济快速增长，经济快速增长又不断满足居民更高层次的消费，更高层次的消费又拉动经济向更高层次的发展。消费成为经济发展的不竭动力。这种消费文化的负面作用也是显而易见的。可以想见，这样的消费方式如果只是一两年，超前消费个百分之十几，那就还算不了什么。若十年二十年都是这个样子，老百姓不仅不存钱，还靠借贷过日子，国家也靠赤字、靠借贷、靠发行国债过日子，虽然在一段时间里，
5、享尽荣华富贵高端产品，但年深日久国库亏空借贷无门，加上战争透支财政，金融危机能不来吗？按照美国公开数据，8500亿美元的金融救援方案全部实施之后，美国国会所能接受的名义国家债务余额为11.2万亿美元，相对于美国13.8万亿美元的GDP而言，美国债务率为81.16%（负债总额与GDP之比为债务率），高于国际公认的60%的安全债务率。按照美国政府问责局(Government Accountability Office)前总审计长、美国彼特皮特森基金会总裁兼CEO大卫沃尔克的估计，如果把美国政府对国民的社保欠账等所有隐性债务统统加在一起，那么，2007年美国的实际债务总额高达53万亿美元。2007年，全球的GDP是54.3万亿，这就是说，仅仅美国一个国家的债务，已经使全球的债务率接近100%。这个数字相当于每个美国人承担着17.5万元美元的债务，如果平均分配给地球上所有的人，每人将分担9000美元。美国这种债务经济模式带给全球经济灾难。面对如此纷繁多变的世界，我们老人能做什么呢？我们只有好好活，多多看，活得明白！因为“世界太奇妙，长寿才知道”呀！王老汉
