《论从经济全球化视角看中国对日货态度.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论从经济全球化视角看中国对日货态度.doc（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论从经济全球化视角看中国对日货态度捣毁日货、抵制日货和超越日货郑雅丹 忻洁 丁莉国贸10己班论文摘要：近日，由于钓鱼岛的领土争端的持续升温，中日两国之间的关系愈发紧张，两国国内民众情绪较大。民众对于政府处理领土争端的行为的不赞同，诱发了一系列不理智的行为，诸如捣毁日货、抵制日货等。在经济全球化的当今社会，世界经济的联系日益密切，我们应该从更远的角度来看待这一系列的问题。日本与中国的经济已经谁都离不开谁，对日本经济的摧毁也会对中国经济造成重创。因此，我们要理智地看待这个问题，要从合法、符合世贸组织规则地角度入手，找到能从根源解决问题的途径。超越日货，就成了在这个时代背景下的明智选择。我们要从自身
2、出发，提高本国竞争力，才能使自己强大。关键词：抵制日货；捣毁日货；超越日货；经济全球化2012年9月7日上午，我国渔船与日本巡逻船在钓鱼岛海域发生相撞，自此，中日关于钓鱼岛的领土争端拉开帷幕。两国领导人在努力磋商中，发生意见不合，中方与日方的关系一度陷入僵局。两国国内民众对于政府处理该事件的不满，使得国内情绪持续升温，而这种情绪也影响到了两国的经济合作，日企在中国的处境可谓困难重重。另外，受到当今世界经济全球化的影响，以及中国与世界的沟通越来越多，联系越来越密切，对日企的打击和对日货的抵制，从某种角度上来说更是对我国经济的冲击。经济全球化指的是世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术
3、转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。简单的说也就是世界经济日益成为紧密联系的一个整体,经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。经济全球化并不是偶然现象，而是现代科技、现代经济和政治高速发展的必然产物。随着社会的快速发展，经济全球化成为社会发展的必然趋势，我国作为一个发展中国家，自从我国加入世贸组织以来，我国全方位地受到经济全球化的冲击。经济全球化有利于技术、资本、知识等要素在全球范围内自由的配置，这对于国家的发展来说，既是一种机遇，也是一种挑战。越来越多的产品是各国合作的结晶，我们所谓的国货，也有绝大多数是由其他各国所提供的零件和技术来
4、完成的。这种情况也同样适用于我们所进口的国外产品，这一切都是经济全球化所带来的影响。我们不能因为一个产品的生产部件中有日本参与，就全盘否定这一产品，我们要从产品本身的功能出发来评价一个产品，越是在涉及国家荣誉和国家利益的问题上，我们更应该保持理智。由于钓鱼岛事件所引发的捣毁日货现象，就我们而言，这是一种违法的行为。把我们自己人用自己的钱买的产品，一概破坏，这是我国法律所不容许的行为。砸了日本车，毁了日本商店，那些聚众惹事的人，只是想借这种混乱的局面，到店里扫荡一空，打着为了国家的利益的旗号，却只是为了自己牟利，新闻上各种店铺中的产品被暴民抢劫一空的消息铺天盖地，微博上一些没素质的民众一脸自豪地
5、宣称自己今天抢了几部单反、几部手机。如果说你们真的爱国，真的是为了维护我国的利益，你们有想过这么做的后果不是打击了日企，更是砸了我们广大同胞的饭碗，掏空了同胞的钱包。制造一系列的社会舆论，于己于他都百害而无一利。我国的教育一直教育我们要倡导文明社会，而这种捣毁日货的现象抵触了法律底线。对于这种暴力违法行为，我们应该是坚决杜绝，即使是在形势严峻的现在。捣毁已售日货是暴力违法，那么抵制日货呢？理性地抵制日货是一种有效的爱国行为，而那种盲目地以偏概全的抵制日货的行为则是在某种程度上违反世贸组织规则的，中日两国都是世界贸易组织的成员，在对外贸易和经济的问题上都要按照世贸组织的规则来执行。世贸组织中关于
6、两国间争端解决，有明确的程序说明，两国应该和平解决争端而不是通过暴力和这种抵制行为来解决。另外，作为中国民众来说，盲目抵制日货是不可取的。所谓盲目抵制日货有几种表现：一是“逢日必反”；二是抵制的方式不限于自己不买或不卖日货，而是对别人使用或经销日货也加以抵制甚至损坏；三是不分青红皂白地对日本在华企业或商业行为进行攻击。盲目地抵制所有日货其结果不仅不能起到打击日本右 翼的作用。反而可能适得其反，给日本右翼丑化污蔑中国提供口实。损害中国改 革开放的良好国际形象。盲目抵制日货的行为将破坏我国改革开放以来全国各地逐步建立起来的良好的投资环境。把对日本政府的错误做法和右翼势力的义愤发泄在所有在华直接投资
7、的企业身上，很容易造成日资企业、连锁店所在地社会秩序的紧张与混乱，甚至让图谋不轨的人钻空子。这不是我们所希望看到的。其次，盲目抵制日货有可能造成亲者痛而仇者快的结果。日本政府在推动中日邦交正常化和支援中国改革开放的过程中，都发挥了积极作用。那些对华抵制的呼声只来自于日本小部分的右翼分子团体中。日本大多数商家和企业并不支持右翼分子的想法，我们应该对抵制对象加以区分。如果一刀砍的话，就不符合中国的国家利益，也得不到广大人民的支持。从上述论述中，我们得出结论：捣毁日货和抵制日货都不是明智之举，我们应该从自身出发，超越日货。通过钓鱼岛事件所引发的日本政府为维护本国利益而提出的通过斥资购岛，来将钓鱼岛收
8、归国有，使得钓鱼岛国有化的一系列社会舆论中。我们较赞同来自英国皇家联合军种研究院亚太安全事务研究室主任亚历山大尼尔的说法。尼尔17日在回答环球时报的记者采访时表示，日本把钓鱼岛“国有化”的做法是“愚蠢的”，历史在世界各国都不会被遗忘，中国民众发起抵制日货的情绪完全可以理解。尼尔认为，对于未来将更强大的中国而言，也要讲究策略。以往大国处理政治矛盾时，使用经济与贸易战的手段只能短期“解气”，从长期看，未必能最有效地解决政治矛盾。如果中国决定对日本进行经济战，就失策了。如果中日两国继续保持如此的强硬态度，只能会造成两败俱伤。对于日本而言，日本的经济发展已离不开中国，日本政府畏惧战争，害怕与我国的邦交
9、破裂。而对于我国而言，我们更要超越日货。我们应该吸取其他国家对日本产品的处理态度的经验教训。一名不愿透露姓名的韩国学者的认为：抵制日货运动的关键是增强本国竞争力，只有生产比日本商品更优质的产品，才能使抵制日货产生真正效果。如果本国企业不能成为具有国际竞争力的企业，抵制日货只能是一时的行为。即使抵制了日货，本国企业也不能得到好处，因为还有很多其他国家的产品可以供消费者选择。由此可见，超越日货才是使我国最终获利的正确做法。韩国企业善于在抵制日货的运动中把握对日的民族情绪，在这个方面，中国头脑要灵活。反制日货的根本途径不是抵制日货，而是“超越日货”。特别是在高精尖技术领域，中国企业要学会在开放环境中
10、超越“日货”。日本的数码产品在中国占据主导地位，我们随随便便都能报出一排的日本品牌的名字，而相比较于我国的国产商品，我们却几乎想不到有什么品牌的数码产品。由此可见，两国在某些产业之间的差距之大，我国的超越日货之路可谓荆棘遍布。让我们再回到钓鱼岛的问题上来，从历史的角度上看，40年前，中日老一辈领导人从两国根本利益出发，认识到双方在钓鱼岛问题上有矛盾，有对立，难以马上解决，于是达成一种谅解，把这些问题暂时放一放，首先实现两国邦交正常化。但钓鱼岛问题是中日邦交关系正常化后一个不正常的部分，现在这个部分开始发芽了，我们必须面对这方面的挑战。逃避不能解决问题，只能让两国之间的关系进一步恶化。从日方的处
11、理方法上看，日本的购岛行为不仅激起我国民众的愤怒，在其国内，也有60%以上的日本民众不支持，但是政府还在坚持，这是为什么？其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影响，用对外强硬的办法来忽悠民众。中国社会科学院荣誉学部委员冯昭奎认为，应当警惕日本走向极右主义，其在所谓“购岛”上表现出的强硬态度和闹剧，正是走向极右主义的重要步骤。他提到，一些日本右翼政客争先恐后提出修改和平宪法、将自卫队改变成国防军等主张，都说明日本右倾化十分严重。最后我们再从国际的角度来看，根据国际法原则，一个国家对一块土地享有主权，必须满足四大条件：最早发现、最早命名、最早开发经营、最早持续不断地行政管辖。我国是对钓鱼岛及其附属
12、岛屿唯一满足上述条件的国家。因此我们应该坚定自己的立场，处理问题上要更加强势。结论：钓鱼岛问题使中日两国的历史遗留问题，在经济全球化和世界各国和平共处和发展的今天，我们应该更加理智地处理钓鱼岛的问题，而不该被一些错误的行为误导，盲目跟随，盲目爱国。真正的爱国行为不是靠你砸的日本店铺和毁的日本商品的多少来决定的，而是通过你的态度来决定的。捣毁日货是违法行为，抵制日货违反世贸组织的规则，只有超越日货才是我们应该选择的途径，才是我们为了能从根源解决钓鱼岛引发出来的一系列问题的正确途径。只有自己强大了，才能更好地保护我国领土不受他国侵犯，才能真正在世界上站稳脚跟。参考文献：1、“抵制日货”不利于对外合作与发展2、官员专家军事家谈钓鱼岛3、近代重庆抵制日货的历史与思考4、为什么不能盲目抵制日货？5、中国出口企业技术创新异质性研究来自上市公司的经验证据6、中日民族心理和解的主要障碍及其克服路径_写在中日邦交正常化40周年之际7、试论经济全球化对我国对外贸易的影响及对策分析8、“解气之举”曾在中韩频发，“超越日货”已成全新共识。，环球时报9、日本的民族性与对华态度初探10、中日发明专利技术领域分布比较
