《开票方被判虚开受票方一定同罪么》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开票方被判虚开受票方一定同罪么（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、开票方被判虚开受票方一定同罪么根据刑法第205条规定，虚开增值税专用发票包括为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人虚开四种方 式。四种虚开方式中，为他人虚开”和让他人为自己虚开”均依存于他人的虚开”这一行为存在，即通常所 称对合犯，简言之，开票方和受票方均应对虚开行为承担刑事责任。但根据税法规定，受票方能够证明善 意取得虚开发票的，不加收滞纳金，当然也不承担虚开的刑事责任。个人注册利用空壳公司虚开且税款数 额巨大的案例中，因涉及的受票方众多、地域范围广，开票方税务机关往往选择通过向受票方所在地发送 税收违法案件协查函、已证实虚开通知单方式，要求受托税务机关协查。那么，开票方被证实虚 开的情形下
2、，能否直接凭借开票方税务机关发送的协查文书认定受票方虚开？受票方构成善意取得的，应 当提供哪些证据证明？如何与税务机关沟通补税化解刑事责任风险？本篇华税律师通过一则案例，对上述 问题进行分析，以飨读者。一、案例引入被告人杨某注册成立空壳公司，从3家中药材种植专业合作社虚假取得名为太子参”、牡丹皮”等初级农产 品发票，与河南诺尔曼药业有限公司（经营范围为中成药、医疗器械、食品等）业务员签订合同，向诺尔 曼公司销售牡丹皮茶”、四叶草茶”并开具发票。经稽查局调查，杨某注册成立的空壳公司，账务中无与生 产加工相关的场地和设备，也未支付委托加工费用，认定杨某向诺尔曼药业公司虚开增值税专用发票价税 合计2
3、29万余元，税额39万。本案从2016年1月稽查局立案至2018年1月一审判决作出历时两年。 本案杨某最终以虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑二年三个月，受票方诺尔曼公司于2016年4月主管税务机关协查时全额补税，漯河市国税局认定诺尔曼公司系善意取得增值税专用发票，并出具不予行 政处罚决定书。二、开票方被认定虚开，受票方构成善意取得的认定条件根据国家税总局关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知（国税发2000187号）规定，受票方构成善意取得需满足以下条件：（1）购货方与销售方存在真实的购销交易事实；（2）专用发票注明的销售方名称、印章、货物数量、金额及税额等全部内容与实际相符；
4、（3）购货方主观上不存在虚开、骗税的故意，不知道销售方提供的发票是以非法手段获取。综合前引案例判决分析，诺尔曼公司被认定善意取得虚开发票，核心在于：（1）诺尔曼公司与杨某所注册公司签订了购销合同（2）诺尔曼公司有所采购货物牡丹皮茶、四叶草茶、太子参茶的入库单 （3）诺尔曼公司账面记载了该批货物应付货款（向杨某注册公司） 上述证据能够表明诺尔曼公司主观上不具有骗取税款目的，对虚开发票的取得不存在主观故意，因此主管 税务机关出具了不予处罚决定书，认定诺尔曼公司构成善意取得。案件中披露的细节显示，诺尔曼公 司相关证言说明，负责该笔业务的业务员因管理混乱无法查找；负责验收入库的库管员出具证言说明，仓
5、库库管仅负责货物的验收，对销售方、业务员无需核对。三、案例启示（一）税收违法案件协查函、已证实虚开通知单不能免除受托税务机关的调查责任，受票方企业 仍可主张善意取得虚开发票根据国家税务总局关于印发税收违法案件发票协查管理办法（试行）的通知（税总发2013 66号） 第七条、第九条规定，案件需要协查的，委托方税局向受托方税局发出饵 括案件名称、基本案情、涉案发票记载的信息、作案手法、已掌握的疑点或者线索，向受托方税局提出有 针对性的取证要瓦回复期限等。开票方税务机关已确定发票系虚开案件的协查，按照受托方一户一函的 形式出具已证实虚开通知单及相关证据资料。据上述规定，结合对裁判文书网检索的虚开案件
6、分析以及华税律师的办案经验，开票方一旦涉嫌虚开进入 稽查或刑事司法程序，税收违法案件协查函、已证实虚开通知单成为受票方构成虚开的铁证，许 多司法裁判案例中，公诉机关均将上述税务文书作为证明受票方构成虚开的证据使用。但根据税总发2013 66号文第十三条的规定，受托方收到税收违法案件协查函后，应当根据协查要求，依照法 定权限和程序调查。也就是说，协查函、已证实虚开通知单只能证明开票方存在虚开行为，但受 票方是否构成善意取得仍需税务机关依照税务稽查工作规程的规定，依照法定程序经过调查后予以认 定，不能直接作为认定受票方构成虚开的证据，受票方能够证明善意取得虚开发票的，仍应积极向税务机 关进行陈述、
7、申辩。（二）善意取得虚开发票的，应积极配合税务机关调查，能够取得税务机关出具的不予行政处罚决定书 并对善意取得虚开予以定性的，有利于化解刑事责任风险虚开刑事案件从稽查局立案检查至一审刑事程序结束要历经两年甚至更长的时间，但受票方所在税务机关 接到协查函的时间点可能比较靠前（例如前引案例中，杨某注册空壳公司于2016年1月被立案稽查，诺尔曼公司主管税务机关于2016年4月即对诺尔曼公司进行调查），这也为受票方企业积极主动配合税务 机关调查，化解刑事风险提供了一定的时限。根据国税发2000187号和国税函20071240号的规定，受票方善意取得虚开发票的，尽管不认定虚开、 偷税、无需加收滞纳金，但仍应就已经抵扣的税款进项转出。虽然国税发2000187号规定，购货方能够重新从销售方取得防伪税控系统开出的合法、有效专用发票且取得了销售方所在地税务机关或者正在依法
