《中国纪检监察报：聚焦主业、深化“三转”系列述评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国纪检监察报：聚焦主业、深化“三转”系列述评（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、中国纪检监察报:聚焦主业、深化“三转”系列述评【编者按】转职能、转方式、转作风，是党的十八大以来中央纪委根据党章规定、党风廉政建设和反腐败斗争形势任务,与时俱进提出的工作规定。“三转”的实质是规定纪检监察机关找准职责定位,明确主责主业。两年来，各级纪检监察机关积极贯彻贯彻,聚焦中心任务，不断深化“三转”。但贯彻“三转”存在不到位、不平衡的问题，特别是某些基层纪委,职能发散有余、聚焦局限性，工作方式和作风难以适应形势任务的需要,影响了监督执纪问责的成效。“三转”是一项长期的任务,必须聚焦聚焦再聚焦。近期，中国纪检监察报推出“聚焦主业、深化三转系列述评”,分析问题、廓清视听,对各级纪检监察机关进一
2、步明晰规定、持续推动“三转”具有重要指引意义。现将“系列述评”集中编发，供各级纪检监察机关认真学习。附：聚焦主业、深化“三转”系列述评牵头治理“三偷”,是纪委该揽的活吗？聚焦主业、深化“三转”系列述评之一0月0日：1 来源:中国纪检监察报 作者：闫鸣 牵头治理“三偷”,是纪委该揽的活吗?聚焦主业、深化“三转”系列述评之一日前,广东省某市出台了治理偷伐生态林木、偷采国家矿产资源和偷排工业污染物(简称“三偷”)等违法行为的具体方案。据悉,为获得更好的效果,本次治理“三偷”专项行动将由该市纪委、监察局牵头进行。牵头治理“三偷”，是纪委该揽的活吗?转职能、转方式、转作风，是根据党章规定、党风廉政建设和
3、反腐败斗争形势任务提出的工作规定。深化“三转”规定提出两年来,各级纪检监察机关清理议事协调机构,调节内设机构,规范纪委书记分工,在聚焦中心任务,转变职能、方式和作风等方面做出了积极努力,也获得了一定成效。但对于部分地方和部门的纪检监察机构，特别是某些基层纪委来说，牵头治理“三偷”此类工作，符不符合“三转”规定、算不算越位，仍然存在疑惑。判断牵头治理“三偷”是不是纪委该揽的活,一方面要明确纪委自身的职责定位。纪委是党内监督纪律执行的专责机构,维护党的纪律是其主线任务,党风廉政建设和反腐败斗争才是主业。“三转”的实质正是规定纪检监察机关找准职责定位,明确主责主业,在不增长机构、编制、人员的条件下,
4、把更多的纪检监察力量用到“监督执纪问责”的“刀刃”上。近两年来,随着“三转”工作进一步推动，省级纪委参与的议事协调机构已经由4600多种减少至460个,清理比例达9。其中,整治违法排污公司保障群众健康、治理公路“三乱”、纠正医药购销和医疗服务中不正之风等有关工作协调会议，纪委已经逐渐退出。在这样的背景下,广东省某市纪委牵头治理“三偷”,显然不符合“三转”规定。纪委不能无所不管,必须紧紧咬住本职,让监督目光聚焦“党的纪律执行状况”。治理“三偷”属于优化发展环境的专项执法行动,应当交由政府有关职能部门各负其责,而不是纪委该揽的活。纪委既不应越位牵头组织,也不该派出人员到一线参与执法。事实上，像牵头
5、治理“三偷”此类纪委“乱伸手”的状况,这两年来在各地还时有发生。例如,黑龙江省哈尔滨市某区纪委、监察局积极介入、全程监督该区防汛避险搬迁房屋征收工作；贵州省某县纪委、监察局对该县乡镇教师考调进城任教工作的重要招考环节进行全程监督；江西省某县纪委、监察局抽调精兵强将,以站窗口、进公司、上公路、开展明察暗访等方式优化经济发展环境,等等。从监督检查的对象就能看出,政府有关职能部门才是主责单位，必须亲自上阵把好“第一道关”。纪委没有全程监督的义务,也不应去包揽那些本不该扛也扛不起的责任。“头痛医头、脚痛医脚”，治标不治本;越俎代庖、大包大揽,只会分散有限的纪检监察力量。纪委“乱伸手”、搞提前介入，不仅
6、会导致机构和职能方面迭床架屋，挥霍人力物力，还会导致监管职责混乱不清，给事后追质问责带来不必要的麻烦。相比之下,江苏省南京市在近期开展的环境综合整治专项行动中,该市纪委、监察局变化以往做法,将问责事项交办函直接发给有关职能单位党组织，通过对责任主体失职失职问题的问责,“倒逼”其认真履职。这种立足于“监督的再监督”的工作措施,有助于有关部门各司其职、各负其责,全面提高履职能力,符合“三转”规定。“三转”是中央规定、形势使然。“三转”的内涵是丰富的,也是清晰的。十八届中央纪委三次全会报告明确指出,纪检监察机关要转职能、转方式、转作风,明确职责定位，把不该管的工作交还主责部门，做到不越位、不缺位、不
7、错位。各级纪检监察机关只有深刻领略“三转”内涵，更加科学有效地履行职责、担当责任,才干推动党风廉政建设和反腐败斗争不断获得新成效。治理收费乱象，纪委该不该冲到一线？聚焦主业、深化“三转”系列述评之二 0月5日16：3 来源:中国纪检监察报 作者:闫鸣近日,东北某县纪委、监察局针对公路“三乱”、教育乱收费等群众关怀的热点难点问题,通过联合交通、公安等有关单位对公路“三乱”状况进行明察暗访，对全县教育系统乱收费现象进行抽查等方式,开展专项整治行动,并对检查、抽查中发现的问题进行及时解决。 前不久，江西省某市纪委、监察局根据举报线索调查核算状况,责令该市公安局对在执法过程中乱收费、乱罚款的有关人员予
8、以严肃解决，并由此推动本地公安系统举一反三，开展专项治理行动。据悉,这是该市纪委、监察局着力加强对有关职能部门履职状况的再监督、保证责任贯彻到位的一种缩影。同样是治理乱收费、乱罚款，同样达到了发现和解决问题的效果,上述两地的做法却形成了鲜明的对比,纪委在其中扮演的角色也有很大差别。那么,究竟哪种做法更符合“三转”规定?像治理收费乱象此类工作,纪委该不该冲到一线?“三转”就是要往监督执纪问责上转。领略“三转”内涵,纪检监察机关必须明确：但凡某个领域、某个行业出了问题，一方面是其主管部门的责任,纪检监察机关重要对主责部门和有关负责人进行监督甚至问责，这样才干做到各司其职、各负其责。也就是说,像治理
9、收费乱象此类工作，纪检监察机关要聚焦“监督的再监督”，而不是动辄冲到一线。上述东北某县纪委、监察局的做法事实上没有弄清晰纪委的职责范畴,将大量的纪检监察力量投入到本该由有关职能部门负责的那些监督环节上，工作发散有余、聚焦局限性。而江西省某市纪委、监察局则明确了“监督的再监督”的定位,以合理的方式履行了纪委的职责。俗话说,方向错了,跑得越快,离目的越远。过去,纪委常会遇到这种状况:提起工作千头万绪，干起活来忙忙碌碌，到头来却是“种了别人的地、荒了自己的田”,问题就出在职责定位跑偏，虚耗了珍贵的人力和精力。时至今日,类似状况仍有发生。例如，湖北省某县纪委、监察局通过本地纪检监察网、广播电视台等媒体
10、宣教收费有关政策,并组织成立由纪检机关和审计、教育等部门参与的检查小组,开展治理教育乱收费专项整治活动；湖南省某市纪委、监察局牵头组织清理规范与行政许可、行政审批有关联的中介组织、行业协会收费行为的工作,等等。这些纪检监察机关仍热衷于参与教育乱收费、公路“三乱”等专项治理行动，凡事提前介入、冲在一线,看似工作风生水起，但其实只是扔下手头该干的活,去凑了不该凑的热闹。目前，党风廉政建设和反腐败斗争形势仍然严峻复杂，腐败问题仍然易发多发,纠正“四风”、避免反弹回潮的任务仍然十分艰巨，这就规定纪检监察机关必须全力聚焦主责主业，容不得任何形式的分散、跑偏。同步,纪检监察机关还必须转变工作方式，在监督执
11、纪问责过程中既要找准穴位、蛇打七寸,也要聚指成拳、重点发力，解决好走内涵发展还是外延发展、集约发展还是粗放发展的问题。中央提出“三转”规定,正是与时俱进、对症下药的重要举措。纪委的作用无可替代,但纪委也不能替代有关职能部门发挥作用。调节内设机构，退出治理公路“三乱”、教育乱收费等议事协调机构，其最后目的就是要通过转变职能、方式和作风,将有限的纪检监察力量投入到监督执纪问责的本职上,放到正风反腐这场输不起的较劲和斗争中。转职能、转方式、转作风是一项长期的任务。变化惯性实属不易,但必须转变。各级纪检监察机关不仅要认真领略“三转”规定，还要在工作实践中不断对照反思、廓清结识、精确贯彻，这样才干真正“
12、转”到位。监督工程项目，纪委需要全程参与吗?聚焦主业、深化“三转”系列述评之三 0月05日 6：35 来源:中国纪检监察报 作者：王新民 近日,记者在梳理各地加强对工程项目监督的做法时发现,某些地方纪委不仅担任“裁判员”、“监督员”，同步也担任“运动员” 河南省某市组建公共资源交易中心，市纪委专门设立公共资源交易监察室,负责监督协调，参与现场招投标,实行全程视频监控,同步派巡视人员对监控的盲区进行巡逻。广西壮族自治区某地纪检监察机关对重大工程项目资质预审、编标、发标、开标、评标以及大宗物资设备的采购、重要资金的划拨、土地使用权的出让、资金流向等进行全程监督,重点对项目法人、监理单位、施工单位的
13、组织机构、岗位职责、廉政制度、安全生产、物资采购、工程进度等内容进行监督。工程建设领域是职务犯罪的“高发区”,许多领导干部落马的一种重要因素就是干预工程建设，搞权钱交易。纪委该对此监督吗？答案是肯定的。然而,需要这样事无巨细地全程参与吗?纪委有这样全面的专业能力和人力精力吗？纪委参与现场招投标,这不是为招投标“签字背书”吗,如何监督执纪问责?权力就是责任,责任就要担当。责任清才干敢担当。纪检监察机关必须明确自己的职责，分清责任,聚焦主业,把该担的责任担起来。如果只是把权力揽过来，成果却负不了责，那还不如揽得少点,把该干的干得好点。相比之下，江西省纪委、监察厅的做法就值得借鉴。今年4月，她们将公
14、共资源交易监管工作交还给了有关行业监管部门,明确纪检监察机关不得参与本地、本部门工程建设招投标、政府采购、产权交易、国土资源交易等公共资源交易活动的组织、现场监督等工作；从过去的过程监督转到监督执纪问责的方式上来,对不履行或不对的履行职责及监管不力的情形，严格问责，并注重查处背后隐藏的腐败问题。事实上,像上述职能泛化、大包大揽、盲目介入,甚至“签字背书”的情形，在某些纪检监察机关仍不同限度地存在今年月，福建省某市纪委、监察局牵头对乡(镇、街道)的招投标中心规范化工作开展专项督查，就招投标工作网络建立、招投标有关法律法规执行、招投标工作操作流程、限额如下招标采购项目的办理,、招投标案卷材料收集等
15、状况进行全面督查。广东省某县大力推动农村集体资产资源交易平台建设,由县纪委重要领导担任领导小组组长,定期不定期开展实地检查、督导，及时发现建设过程中遇到的困难和问题，及时督促、协调、协助解决实际问题,全力推动任务贯彻。像这样眉毛胡子一把抓,搞大呼隆、大场面、全面铺开的工作方式，不仅不能履行好纪委监督执纪问责的职能，反而容易添乱，导致许多工作只有声势、少有实效。说一千、道一万,党风廉政建设和反腐败工作是各级纪检监察机关的主业，这方面干不好,别的工作干得再热闹也没用。深化“三转”永无止境，聚焦主业才是“王道”。并不是说聚焦了,事就少了,或者没事干了。恰恰相反,工作越聚焦、越进一步,就越能抓出成效。党的十八大以来,中央纪委和各级纪检监察机关收拢五指攥成拳， “打虎”“灭蝇”,狠刹“四风”，受到了党中央和广大人民群众的高度肯定。这不正是对聚焦主业、深化“三转”的最佳诠释吗！“无所不管”,纪委战线需要这样长？聚焦主业、深化“三转”系列述评之四 0月05日 1：38 来源:中国纪检监察报 作者:何韬1月，一场政风行风现场评议会在湖北省某县一家民营公司内热热闹闹进行着。被评议的对象有环保局、工商局、公安局等多家单位，评议内容涉及“与否
