关于城市轨道交通快线发展的研究

上传人:鲁** 文档编号:546228856 上传时间:2022-11-27 格式:DOC 页数:7 大小:23.50KB
返回 下载 相关 举报
关于城市轨道交通快线发展的研究_第1页
第1页 / 共7页
关于城市轨道交通快线发展的研究_第2页
第2页 / 共7页
关于城市轨道交通快线发展的研究_第3页
第3页 / 共7页
关于城市轨道交通快线发展的研究_第4页
第4页 / 共7页
关于城市轨道交通快线发展的研究_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《关于城市轨道交通快线发展的研究》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于城市轨道交通快线发展的研究(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于城市轨道交通快线开展的研究摘要对纽约、巴黎和东京的城市轨道交通快线开展特征进展分析,提出这三大城市的快线所具有的适用性。针对国内城市开展及交通需求,提出了国内开展轨道交通快线系统的概念,并结合北京不同圈层的需求及建立条件,提出不同的开展形式。关键词城市轨道交通快线开展形式北京Abstrat:TheappliabilityfexpresssubayisputfrardnthebasisfresearhintheharaterftheexpresssubayinNeYrk,Paris,andTky.Itasprpsedthattheexpresssubayshuldbeinvlvedinthe

2、netrkfbEijingurbanrailayardingttheanalysisfBeijingdevelpentstratage.Inadditin,differentdevelpentdesereputfrardardingttherequireentsandnstrutinnditinsfdifferentreginsinBeijing.Keyrds:urbanrailay;expresssubay;develpentdes;Beijing我国几个特大城市的开展正处于城市格局重新调整时期,轨道交通建立已进入网络化开展阶段。网络规模扩大的同时,轨道交通的需求也呈现多样化的特征。在轨道交

3、通建立初期,其主要目的是解决市中心城的交通疏解问题。当城市的建立重点逐渐转向外围的一些开展新城时,新城与中心城之间的联络变得更加亲密,居民的出行空间进一步扩大,轨道的需求构成中,长间隔 的出行呈现增长的趋势,需要提供更快捷、直达性更强的效劳,快线系统正是应对这种需求而产生。从国外来看,纽约、巴黎、东京等国际化大都市的快线建立已经具有一定理论和经历。在国内,由于轨道交通还处于根本建立阶段,还没有完好的快线系统。应对城市开展的需求,我们必须加快对快线系统规划的研究,以提早预留好相应的建立条件,更好的满足将来居民多样化的出行需求。1国内外快线开展分析1.1纽约1.1.1纽约轨道交通系统自1904年开

4、通地铁以来,纽约地铁系统已有100多年的历史,连接着曼哈顿anhattan、布朗克斯区Brnx、布鲁克林区Brklyn及皇后区Queens。曼哈顿是主要的商业中心,其他三区以居住为主。纽约的轨道交通系统由三层系统构成:地铁、通勤铁路和城际铁路。其中,地铁系统又分为快线和慢线,主要效劳于市内。1.1.2纽约快线建立背景纽约的轨道系统在1940年以前根本建成。由于当时的纽约开发密度不大,地下管线简单,采用明挖法施工本钱不高。为了使地铁既能提供快速效劳,同时覆盖更广的区域,以便与其他形式竞争,纽约决定采用4轨作为纽约地铁的标准形式。4轨形式在同一效劳区间提供快慢线,形式见图1。图1纽约4轨形式站台布

5、置纽约快线的另一种形式是效劳于潮汐性客流的3轨,形式见图2。该形式主要用于连接曼哈顿与其周边的布鲁克林区、皇后区和布朗克斯区,均采用高架轨道的形式。这种快线在顶峰期间为客流主方向同时提供快慢线的效劳。图2纽约3轨形式站台布置1.1.3纽约快线特征1快慢同向不共线纽约地铁系统中快线与慢线同方向不同轨道,共同效劳于同一个区域,既满足了不同层面乘客的需求,又进步了轨道系统的效率和运能,对于缓解顶峰时段的客流压力起到了积极作用。在双向流量较平衡的市中心区,采用4轨形式;在客流呈现出明显潮汐性的郊区,采用3轨形式。2快速运行快速运行通过减少快线在沿途的停靠站实现。以纽约第7大街地铁线为例:地铁普线的平均

6、站间距为0.63k,旅行速度为22k/h;快线的平均站间距为1.9k,旅行速度为33k/h。虽然纽约快线的旅行速度与国内地铁相差不多,但其快速的概念主要表达在慢线可以效劳于更广范围情况下所产生的比照。3换乘方便纽约地铁系统的快、慢车换乘非常方便,站台设在快慢线的中间,快慢线之间可以同站台换乘。由于快车的速度快,停站少,上下车的干扰小,许多乘客即使在慢车站上车,也经常到快车站换乘快车。4效劳于中长间隔 的出行曼哈顿区和邻近三个区的早顶峰公交出行构成中,早顶峰近70%的客流量进入曼哈顿,其中以布鲁克林区的客流量最大,而在出曼哈顿的方向上,仅有30%的客流从曼哈顿到其它各大区。曼哈顿DNTN地区距周

7、围各区的平均间隔 为20k左右,快线系统可以使中长间隔 出行的乘客尽快到达中心城,进步地铁的吸引力。1.2巴黎1.2.1巴黎轨道交通系统巴黎的轨道交通系统包含四个层次:普通地铁etr、RER、铁路郊线和轻轨Traay。在2000年巴黎大区公共交通的总客运周转量中,RER和铁路郊线承当了57.6%,地铁为25.3%,轻轨为0.5%,其余16.5%由常规公交承当。1.2.2巴黎快线建立背景巴黎RER建立的主要目的是使乘客快速穿越整个巴黎市和从近郊不经换乘就可以到达市中心。RER建立前,郊区乘客需在城市边缘换乘地铁进入市中心,地铁的速度当时仅为25k/h,从郊区到达市中心耗时长,卫星城的开展受到了限

8、制。郊区和郊区之间的联络更加不方便,需要在城市边缘至少换乘2次才能到达目的地。为了实现“保护旧城区,开展卫星城的目的,使人们向郊区迁移,巴黎市政府决定修建RER线路,将既有市郊铁路通过城市中心区连接起来,实现卫星城-中心城-卫星城之间的直通效劳。在规划RER时,巴黎公交公司对二种方案进展了研究:1将地铁向郊外延伸;2将市郊铁路引入城市中心。最终,巴黎公交公司采用了利用既有市郊铁路,在中心城修建新线的RER方案。1.2.3巴黎快线特征1快速运行RER的快速运行主要是通过二种方式实现的:在中心城地区,RER车站的平均站间距为2.9K,平均旅行速度为50k/h;在郊区的运营中,RER在同一条线路上采

9、用跨站运营和站站停运营相结合的方式,既缩短了长间隔 出行乘客的出行时间,也满足了近郊乘客的出行要求。2共线运营RER的共线运营长度达110多公里。在城市中心区,巴黎公交公司经营的RER-B线和法国国营铁路公司经营的RER-D线共线运营。在郊外,RER线还与铁路郊线以及货运列车共线运营。共线运营的形式进步了轨道的使用效率,节省了建立新轨道的本钱,但对信号控制技术、调度管理等提出了更高的要求。3灵敏的运营方式RER在郊区实行跨站运营和站站停运营,满足了不同层面乘客的需求。将跨站运营和站站停运营相结合,表达了“以人为本的设计理念。1.3东京1.3.1东京轨道交通系统东京的轨道交通种类繁多,有地铁、城

10、市铁路、直线电机等,目前东京都的轨道交通公司有27家,经营着总长度为2292.5k的轨道交通线路。城市中心东京23区的网络长度为584.8k。在整个轨道网络中,城市铁道路占整个网络长度的82%,包括JR铁路和私铁经营的山手线。地铁占整个网络长度的14%,主要集中在山手线以内的城市中心,效劳于城市中心15k的范围。1.3.2东京快线建立背景东京是一个单一中心的城市。城市中心功能的过度集中导致房价过高、交通拥挤、环境污染等一系列的社会问题。为解决这些问题,东京在距城市中心30-40k的范围内规划了4个大规模的新城。除筑波新城外,其它三座新城的主要功能为居住,以实现商业区与居住区的别离。城市中心的地

11、铁网主要效劳于城市中心15k的范围,城市快速铁路主要效劳于城市50k的范围,城市快速铁路可直接进入城市中心,也可与地铁径向线连通,使得中心城与郊区之间的联络非常方便。1.3.3东京快线特征1.快慢结合东京的快车和慢车在同一轨道上运营。在慢车停靠站,快车利用越行线完成跨站运营。对于城市铁路,由于客流需求量大,发车频率高,快慢共线的运营组织非常复杂,对信号控制、调度系统和车辆都提出了更高的要求。施行该形式的条件之一就是有足够的空间来设置越行线,地下车站设置越行线施行代价那么比拟大,因此,东京快慢共线的方式仅限于地面或地上的城市铁路。2.站距灵敏快线在城中心区的站距根据车站的效劳功能设置。比方中央快

12、速线在城市中心区与总武线平行布置,由于总武线承当主要的集散功能,中央快速线车站的功能那么主要是与平行的总武线换乘,因此中央快速线的站距大,平均为4.0k。而另外一条快线筑波线的车站在中心区需要承当集散和换乘的功能,因此站间距相比于中央快速线较小,大约2.0k,但仍然比常规的地铁站间距长。3.换乘方便在换乘站台,东京快线采用4轨形式,站台在快车轨道和慢车轨道的中间,同台换乘,非常方便。4.大小交路运营由于郊区段与市区段的客流量存在差异,为了防止轨道才能在郊区的浪费,中央快速线采用了在郊区分支的运营方式。根据需求设置每条分支的发车频率。同时在顶峰时段还开行区间车,以缓解顶峰时段的客流压力。1.4国

13、内国内城市快线的开展还处于起步阶段,广州地铁三号线于2022年底建成一期工程,其采用了最高时速120k/h的车辆,运营特征与普通地铁一样,只是在车站设置方面局部地段站间距长达6k左右,为快速运营创造了条件。2快线开展特征分析总结国内外大城市快线的形式,其特征及适用条件见表1。表1国外城市快线形式比拟表城市形式特征适用条件纽约多轨并行式快慢线各行其轨通道流量要求非常大,而且具备良好的建立空间。巴黎深层开挖式深层地铁、独立系统对已建成系统的补充完善东京快慢共轨式快线越站式车站具备设置越行线的条件快线形式的形成与其建立背景亲密相关。纽约快线的建立形式主要在于地铁建立初期普通地铁站距定位在600左右,

14、比拟小,网络需要快线、慢线同时存在,从而产生了4轨或者3轨的形式。巴黎那么是在地铁网络根本形成后,才逐渐暴露出小站距设置所带来的效劳程度低的问题,进而衍生出了市郊铁路加新建深埋轨道构成快线的形式。东京普通地铁的站距设置相比照拟大,其快线那么主要通过增加车站配线组织不同的运营方案来实现。快线系统的主要实现方式见表2。表2快线系统方式一览表快线系统方式特点进步车辆速度、加大站距进步车辆的最高运行速度,车站分布间距适当加大,进步旅行速度。从物理上此种方式比拟容易实现,但需要慎重权衡速度与效劳范围两个对立因素。增加车站配线、运营组织在车站设置越行线,通过运营方案的组织,开行快、慢车。在保证合理覆盖范围

15、的情况下,同时对中长间隔 出行的群体提供快线效劳,但对系统配置、运营管理提出比拟高的要求。多轨平行、快慢线独立两条线路平行分布,慢线效劳于短间隔 的群体,快线效劳于中长间隔 的群体,两者互相补充。效果比拟明显,运营管理简单,但是工程代价比拟大。3北京快线开展分析3.1北京建立快线的必要性分析结合北京的城市开展特征进展分析,北京建立快线的必要性比拟突出,主要表达在以下几点:1城市空间构造的调整需要快线的支持在?北京城市总体规划2022-2022?中规划了11个新城,旨在通过开展新城实现从单一中心向多中心的开展和过渡。相关预测说明从2022年至2022年,出行总量约增长104%,但15k之内的区域

16、间出行仅增长50%,而15-35k的出行增长量为145%,35-80k的出行增长量为165%。可见2022年居民出行构成与2022年相比,中长间隔 的居民出行呈现明显的增长趋势,这个特征与北京市城市构造开展战略相吻合。以上预测只是基于规划的人口及功能得出的结论,在整体目的的实现过程中需要各种策略的支持,其中最重要的一点就是轨道交通快线系统。目前北京新城至旧城的直达性均比拟差,按照普通地铁的效劳特性计算,大局部新城至旧城的出行时间超出1小时,再考虑起终点两端的出行时间,如此长的出行时间很难使新城具备城中心居民外移的吸引力。因此,提供轨道快线系统以缩短中长途乘客的出行时间对于新城的开展有着至关重要的作用,巴黎和东京的经历都已经说明良好的交通系统将带动卫星城的良

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号