《底框结构设计要点.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《底框结构设计要点.doc（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、做底框血一样的教训！ 为什么会有底部框架这种结构！强烈建议取消这种抗震及其不利的混合结构形式！路还的走！工程还得做！下面我希望通过我的亲身体验与一点小小的经验希望给那些做底框的新人一些忠告！如果您已经有十年的结构经验，那么请您离开！1、底框计算到底用那一种程序，怎么计算！PKPM有三个模块可以做！是什么顺序怎么做，论坛上很多，不知道可以搜一搜！我的答案是PK，用SATWE复核，复核内容主要是吊筋和附加箍筋，论坛有一贴漏掉吊筋的，希望大家引以为戒。很多人说偏大，的确是这样的，我感觉偏小。、看起来比较简单适合新手用，属于傻瓜型，不是很直观，需要一些技术含量！底框是需要靠电脑，但是手算是必不可少的！
2、有人说麻烦要一榀一榀的抽，不要怕麻烦，其实没有几根梁，如果截面尺寸不是反复的调整，不是很慢！因为的结果很多需要你自己去判断它的准确性！这是新手最缺乏的！我们不是想刻意做大，因为我们这些新手还没有做小的能力！、怎么使用来做底框，我给大家简单介绍一下：（）建模，这个是基础，活载输入没什么好说，按照规范走，我的老师告诉我楼梯按照疏散消防楼梯3.5走，我也一直是这么做的。恒载：大家可以问一下自己院里老人儿是怎么输的，空心板+双面粉刷+楼面做法，我大概输33.5，现浇板100mm我输3.54。（2）抗震验算通过，侧向刚度比要满足规范。（3）我要提醒大家重要的东西来了:开始选项有几个重要参数大家需要重视
3、1、墙体材料自重：一般按照实心粘土砖为22，这个是加双面粉的，没有特殊要求不要动他。如果确实要动，多孔砖密度较小KP1型资料显示为16.63KN/M3加双面粉，1920左右。 2、按照经验考虑墙梁作用上部荷载折减：这个选项一般不选。原因无经验即不选。 3、按照规范方法确定托梁上部荷载：一般不按照墙梁计算，不选。 4、剪力墙侧移刚度考虑边框柱作用：与剪力墙多少有关，不选偏安全。上面说的我都是不选，但是必须要选的时候希望注意一下几点：此为网上收集仅供参考：关于底框-抗震墙结构框架梁荷载的折减 当抗震设防烈度为8度及以上时,上部荷载不折减,按100%作用在托梁上,托梁配筋与普通梁一样按受弯构件计算.
4、 当6.7度(0.1g.0.15g)时,上部荷载可考虑乘折减系数,此时托墙梁配筋与普通梁一样按受弯构件计算,因此,输入的折减系数不应太小,一般可输入0.70.9,但不应少于四层荷载值. 也可将折减与墙梁同时勾选.程序根据砌体规范7.3.2条判断框架梁和过度层墙体是否符合墙梁的一般规定,对符合规定的框架梁和框支墙体按墙梁设计,对不符合规定的框架梁或框支墙体不考虑墙梁作用,在不满足墙梁的条件下,程序按折减去处理,但一般不考虑框架柱的边框作用. 4、以上通过后，形成PK文件，要一榀抽，然后进入PK查看计算结果。重要的内容又来了：不要只看配筋，剪力图也是很重要的，强剪弱弯要深刻理解，箍筋的多少是剪力来
5、决定的，底框主要是剪力控制，我在剪力上吃过大亏，血+6一样的教训！一定要注意！很多新人问有剪力怎么知道箍筋，SAWTE配筋率这个东西不是很直观，我的方法查图表，我用的是中南建筑设计院的图表，其他应该也有，看图表！恒载，活载图很直观，还可以进行手算符合！重点又来了，附加箍筋，吊筋怎么来的！集中力啊！这在恒活图中表较清晰，还是要查表！上面的数值不知道是标准值，还是设计值！这一点还是请有经验的老师解答一下！如果不放心，还可以在中绘制梁图进行复核！总结一下：我说的方法可能有点麻烦，但是做结构就是不能怕麻烦。可能还有一点，就是设计时间的问题，很多工程问题都是时间太紧张的原因。这一点没有办法，最后我还是送
6、给大家一句话，谨慎谨慎再谨慎，小心小心再小心！我的心在流血，这就是我血一样的教训！底框 只能用于6 7度6 度可以 用砖砌剪力墙上面哪个更头大要考虑基础 的不均匀沉降规范本身对 砖砌剪力墙 说的不明白如果当砼剪力墙 而实际情况差异大下部按 墙梁考虑 洞口等 往往不能满足按 框架梁考虑 配钢筋 又太大而且上部 设置 压顶 梁最不喜欢的结构 就是 底部框架抗震墙对于地震区需要抗震设防的多层商住建筑，底层为钢筋混凝土框架的大空间商店，上部为小开间砖房或砌块建筑。结构设计中有的未作纵横两方面的抗震验算(包括承载力和变形)，有的仅作了横向底层框架的验算，而纵向却按一般连续梁计算。在构造上，有些设计忽视了
7、在底层纵横方向设置一定数量的抗震墙，或只有横向抗震墙，使整幢建筑上刚下柔，或横刚纵柔；地震作用下即容易产生较大的弹塑性变形。如果框架柱箍筋间距太大，特别是在柱上、下端箍筋没有按规范要求进行加密时，其破坏就更加严重。抗震设防问题设计人一定要重视，应当严格遵守抗规的相关要求进行设计。在日常设计中注意下面的情况：a)仔细理解规范的要求，搞清楚底框结构在地震时的破坏情况。上面几层砌体结构，由于开间小、横墙多，不仅重量大，侧移刚度也大，而底层框架侧移刚度比上层小得多。刚度的急剧变化使得在结构刚柔交接处，应力高度集中，在柱端产生塑性铰，并使房屋的变形集中发生在相对薄弱的底层。这种比较薄弱的底层或中间层，可
8、称之为“软层”，对于这种“软层”在抗震设计中应引起足够重视。 b)底层框架一般为大空间的公共建筑，由于使用功能上的需要，在客观上给纵横抗震墙的布置带来了不少困难。c)设计人有时未作详细计算，仅凭习惯上的概念，错误地认为底层框架的侧向刚度一定比砖房好，纵向框架侧向刚度一定比横向好，而实际上并非如此。3 防治措施对于底层框架抗震墙的砖房，底层框架抗震墙和上部砖房部分均具有一定的抗震能力，但这两部分不同承重和抗侧力体系之间的抗震性能是有差异的，而且其过渡楼层的受力也比较复杂。为了使这类房屋的抗震设计满足“小震不坏”，“中震可修”和“大震不倒”的抗震设防目标，其防治措施可从以下几个方面进行考虑：1)底
9、层框架砖房的底层，不应采用纯框架结构。结构设计人员要及早介入建筑方案与初步设计，并和建筑工种与建设单位反复协商，在不影响或少影响功能的前提下，使纵横外墙、室内分隔墙等尽量对称，并均匀地在纵横两个方向设置一定数量的抗震墙，使上层与底层的纵横向侧移刚度比，能够满足规范要求。根据砌体结构设计规范(GB50003- 2001)条文说明，底层设置一定数量抗震墙的框支墙梁房屋模型振动台试验表明，其抗震性能不仅不比同样层数的多层房屋低，甚至还要好些。所以，在底框结构中合理设置一些抗震墙是非常重要的。2)底部剪力法仅适用于刚度比较均匀的多层结构，对于具有薄弱底层的底层框架砖房，应考虑塑性变形集中的影响。另外，
10、经分析知道提高软层的屈服强度可以减少软层塑性变形的集中。因此，底部剪力法对底层地震剪力要乘以一个1.2l.5的增大系数。3)底层框架砖房的剪力分配不能按照框架抗震墙的方法进行，因为底层框架砖房只有底层是框架抗震墙，且底层还有塑性变形，所以要采取双保险的办法。对抗震墙要使其承担全部剪力，对框架要按刚度比分配，不过要注意，在刚度计算时框架是按弹性计算的，而抗震墙开裂后刚度会退化。据有关试验数据得知，其刚度将下降到弹性刚度的2030。4)底房框架柱应考虑地震的倾复力矩引起的附加轴力。5)在底层框架砖房的上层，构造上仍应设置构造柱，并应每层设置圈梁，底层的顶板应为现浇或装配整体式楼盖。软层中的柱，特别
11、是结构刚柔相接的地方，要避免出现塑性铰。6)设计人员要转变设计思路，提高设计部门及设计人员的业务素质，尽快走出“不设防”的误区。要在严格执行抗规的前提下，在合理的平面布置上多做文章，同时设计单位可安排专人严把抗震设计关。参考文献1 混凝土结构设计规范GB50010-2002北京：中国建筑工业出版社，20022 建筑抗震设计规范GB50011-2001北京：中国建筑工业出版社，20013 砌体结构设计规范GB50003-2001北京：中国建筑工业出版社，2002个人意见1.非抗震地区做底框不宜选择按规范的墙梁的做法取荷载，也不宜折减，如果这样取，那么托梁和过度墙的做法通通都要满足砌体规范的墙梁的
12、要求，实际上非抗震地区设计都没注意这些要求,比如层层圈梁等2.抗震规范里面的7.2.5.2条中要求在考虑地震时墙体开裂对墙梁的不利影响，这句话个人觉得比较笼统，又没有一个具体怎么考虑法所以底框最好还是不折减荷载为好，另外在生成梁平法图时，在绘制新图项中一定要将“该层是底框抗震墙的托墙梁”打钩，不然附加吊筋都不够本人04年曾经作过一个底框小区（全部用PK算的，汗。）后来PKPM出新版本了，其实也可以算底框了，关键要选PM-8菜单，如果柱网规则的话一般没什么问题，我比较过同一建筑的C和PK的结果。但是有一点，用的计算的话，梁下如果有砼剪力墙话就要注意了，因为会把墙也当成支座，造成梁配筋偏小，应该用
13、PK复核一下。另外，本人总感觉的柱配筋太偏大了点，特别是有砼剪力墙的地方，好象是墙的地震力最后都有柱承担了，麻烦明白的朋友指点一下!总的来说，做地框最好和Pk一起对比着做，别怕麻烦非常同意18楼看法“不太同意楼主的观点,个人认为还是SATWE的计算结果比较符合实际,PK计算方法已经落后了, 现在也没多少人采用了,PK的计算结果偏于保守”. 我说楼主不要忽悠新手，SATWE是算底框的最佳软件，PK早期还时尚，因SATWE还未出台或完善，近几年来，对于简单工程还可用PK，少复杂工程不提倡用PK，主要原因是它只能算平面内弯矩，平面外弯矩是程序根据平面内弯矩估算出来的，结果偏大，也不符合实际，TAT-
14、8只能算框架，不能算底框（高层版可以），唯有SATWE平面内外均可算，符合实际，比如柱子配筋两方向是算出来的，而PK只算一个方向，另方向配筋是软件根据算的方向估出来的。至于SATWE算出梁偏小，原因有二：第一对话框材料未点砌体，造成无法接PM-8荷载，梁配筋很小显然不对，这是未操作好，是错误；第二操作对了，梁筋小有可能梁下有剪力墙，是正常，按软件单位的解释，有时甚至比PK算的小一半配筋（指柱）都是正常，以前我们手算只是算一榀框架平面内弯矩，接近PK算法，故认为PK算的接合实际，其实是错，SATWE三维计算才符合实际，只是手无法算吧了。底框结构是我国现阶段经济条件下特有的一种结构，从抗震上讲它是
15、一种不合理的结构形式，但限于我国当今的经济发展水平，目前还无法取消，因此在我国内地及广大中西部地区临街建筑中仍普遍采用。其具有“头重脚轻”、上刚下柔、的特点，为保证实现“小震不坏，中震可修，大震用不倒”的抗震原则，建筑设计抗震规范（GB50011-2001）对底框结构底部框架层与上层刚度比做出了明确规定，其中底层框架，第二层与底层侧向刚度比，6、7度时不应大于2.5，8度不应大于1.5，且均不应小于1.，要做到这一点，必须在底部框架中布置一定数量的的抗震墙。结构设计中抗震墙如何设置，有时需要反复计算，多次与建筑专业协调。作者在总结多年底框架结构工程设计的基础上，对剪力墙布置中的若干问题提出以下解决办法。1 剪力墙布置原则底框架结构中的剪力墙既是承担竖向荷载的主要构件，更是承担水平力的主要构件，在地震中起第一道 防线作用，因此在设计时要考虑底部剪力墙承担100%的水平地震作用，而框架只承担小部分的地震力作为安全储备。震害观测表明，底框砖房在地震时底层将发生变形集中，会出现过大的侧移而严重破坏甚至倒塌。有鉴于此，新规范在近十几年各地试验研究的基础上，对底框架结构剪力墙的布置做出了更科学的调整。首先抗震墙间距要满足最大横墙间距限制，6、7、8度设防区最大横墙间距分别为21m、18m、和1 5m。其次，
