《2023年三年级上语文教学反思三袋麦子苏教版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年三年级上语文教学反思三袋麦子苏教版.docx（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、三年级上语文教学反思-9三袋麦子苏教版三袋麦子是苏教版三上的一篇精读课文，山西运城示范附小的周灵梅老师在第六届全国阅读大赛中上了这篇课文，并因此获得了一等奖。可能是那香喷喷的麦子吸引了我，我仔仔细细地看了实录，就想把那三袋麦子拿来让我的学生们品尝一番。正好那时区教科室来调研听课，于是我就把它拿了出来，第一次上了之后，我是这样反思的：移植了周灵梅老师的这节课，个人觉得既然是一堂好课，也适合自己学生的实际情况，那为什么不借用呢？为什么要舍近求远，有现成的不用一定要另立门户呢？要知道要熟悉一篇课文、吃透教材也是需要很多时间和精力。借用别人现成的一堂好课难道不是一种好方法？但是前提要适合学生，移植别人
2、的课堂首先自己也要吃透教材。反思课堂，由于节奏不够快，以致于最后的复述故事的环节没有充裕的时间，只能安排学生写一写了。有时候也许是教师婆婆妈妈说的太多唯恐学生不懂的原因，其实有些东西不一定要学生当堂就懂，教师只需轻轻带过，给学生一个印象，因为这些东西以后也会不断地刺激学生的大脑，学生听多了看多了，自然而然地也就习得了，这是一个潜移默化的过程吧。教学和教育同样是一个慢的过程。做的比较好的就是，上课比较有激情，很投入，能贴近学生。 移植课，并非是原封不动的拿过来，对于好的一些学习方面的课堂语言我们不但要运用而且要熟悉背诵，因为适合于各种语文课。今天的课堂总的来看是成功的，学生思维活跃热情高涨，也是
3、因为教材简单的原因。我自己如果能够把过程熟练些效果就会更好。这篇课文放到期末上还是太晚，应该放到学期初上，因为对三年级学生来说还是比较简单。这学期接到区师训站领雁工程实践环节的上课任务。因为时间紧事情多，就想到了那三袋麦子。借鉴上次的经验，我选择了二年级学生进行教学。我又偷懒参照了周灵梅老师的教学设计分别在二年级两个班进行试教，并请同事们听课，看看有什么需要修正。听完之后，老师们大致的意见一是教学设计按部就班按照课文的叙述一一进行，显得比较死板；二是感悟小动物的形象可以贯穿全文，随时把学生的感悟记录在黑板。我又细细看了周老师的实录，发现群山老师同样有这样的点评：“周老师这个看出一个（）的（）的
4、教学思路，个人认为不如把它作为本文学习的一个学习思路，让孩子们自己去体会，然后再结合语言来品味，这更符合学生的阅读规律，也能真正让学生自己来感觉，而不用老师强加给学生了。另外，整体感觉在课堂上老师的话多了些，一部分一部分，一句句地牵着学，如果把这个思路放在前面是不是会更好些呢？”根据以上的这些意见，回顾自己试教的课堂，我对周灵梅老师的教学设计进行了修正，站在“巨人的肩膀上”，针对二年级学生的年龄特点，我的教案设计变化如下：1、加入了生字词的学习，这篇课文生有15个，根据课文的特点很有必要把生字词集中学习一下。所以在初读课文环节加入了生字词的教学，所谓扎扎实实学字词。2、区分形近字“捧”和“棒”
5、在方法上有所变化。我采用让学生用无声的语言手势来表示这对词语的意思，这样对学生来说还是有比较大的吸引力。3、在学习课文第二段时为了能够感悟到小猪的厨艺、小猪的能干，在顺序上做了调整。周老师的步骤是：小猪看到黄灿灿的麦子心情怎样开心（看图）看看小猪开心的样子，此时此刻他的脑子里会出现哪些好吃的东西？哇，这么多好吃的东西，所以小猪开心的喊道。按照周老师这样设计的话，仅仅只能体会出小猪的贪心，但是文中的语言有“做出了各种各样好吃的食品”，按照学生的理解小猪就是“伟大的厨师”，这样的小猪怎么能因为设计的原因就把它忽略了呢？所以我重新调整如下：看着黄灿灿的麦子，小猪眼前一亮，开心地喊道（课件）齐读。看看
6、小猪怎么了？你看到什么了？（口水）瞧他这副开心的样子，抽生读。小猪一分钟也等不及了，课文中有个词语最能表现小猪着急的心情？小猪迫不及待地把麦子怎么样？它会做哪些好些的食品？这么多好吃的食品课文里也有个词语叫看看小猪做的食品（课件）你觉得小猪怎么样？（贪吃、能干 出色的小厨师）。调整后的设计不仅让学生体会了小猪的贪吃和能干，还恰到好处地理解了“迫不及待”“各种各样”的意思。4、如果把目标定位于“品味语言，树立形象”，那么周老师针对于这个目标的教学设计没有贯穿全文，仅仅停留在课文的后半部分。其实，无论是小猪的贪吃和能干，或是小牛的勤劳、会思考、有长远打算都可以从课文的第一部分直接体会。在课文的后半
7、部分能体会到的仅仅是小猪的憨厚可爱、有礼貌，小牛的勤俭节约、懂得回报、愿意和他人分享劳动成果。那么为了使小动物的形象更加丰满，不妨把“你读出了一只怎么样的小猪、小牛、小猴”贯穿整个教学设计。有了这个想法后，我就在学了课文的第二自然段时，让学生说说“你觉得小猪怎么样”在学了课文的第三自然段时也让学生说说“你觉得小牛怎么样”；然后在学习课文的后半部分时抛出“你又读出了一只怎么样的小猪、小牛和小猴”？这样一来，整篇课文的主线就凸出来了，真正做到了“品味语言，感悟形象”。最后三个小动物的形象真的活灵活现出现在我们的面前了，立体感有了，整体性强了。5、为了打破设计的平铺直叙，也为了体现孩子们的自主性，在
8、课文第二部分让孩子们说小动物特点的时候就有意打乱顺序，“你想先说谁都可以”。6、最后复述故事环节，考虑到二年级学生的特点，让一个孩子先讲，然后四人小组讲，这样孩子的参与度增多了，难度也下降了。调整后的以上不同的六点，最有价值的就属第四点了，它就像一条红线，把原本零落的珠子串联起来，呈现出来的就是比较完整的项链了。一个校长决定一所学校，同样，一个老师决定一班学生。从试教情况来看，同样的教案同样的学生，为什么有的那样出彩，有的课堂却让上课老师束手无策。就是因为学生起了变化，所以能够碰上个好老师是孩子一生的幸运！4月15日在华山上的课自己最为满意。在让孩子们说说小猴子在决定把麦子全种下地之前会想些什
9、么，孩子的回答是：1、只有自己种，才有吃不完的麦子。2、有付出就有回报。3、等麦子丰收的时候，可以和别人一起分享。在问孩子小猴的聪明表现在什么地方？有一个孩子说：小猴的想法和小猪小牛不一样，他的想法与众不同。（如果我在评价的时候能够追上一句：“因为他的与众不同的想法才收获了满囤的麦子，这样就更能说明小猴的聪明”，可惜我当时蜻蜓点水“你也很聪明，你的想法与众不同”。按照导师傅赛君的说法是我的评价没有让这位学生精彩的回答得到最热切的反馈、反响，没有让他的答案“可持续发展”。复述故事环节，一位学生的讲述让我佩服到了几点，他把小猴怎样播种、收获都想象出来，有几句印象深刻：“秋天到了，麦子丰收了，田野里好像铺上了金黄色的地毯”“老人拍拍小猴的肩膀”等等。创造性地改编了课文的语言，并且改的恰到好处，更难得的是合理的想象了课文没有提到的内容，如小猴怎样播种，怎样耕种收割等等。原文短短的内容被当场演绎得令我激动不已，看着他讲的合情合理、精彩动听，其他孩子又听得津津有味，我真是佩服到了极点。别说二年级，就是六年级学生我也怀疑能否在一堂课后会有这样的水平。都是平时点滴的积累啊！三袋麦子今天算是卸下来了，肩上没有感觉轻松，反而更加沉甸甸了。第 页
