《2023年司法行政机关调研报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年司法行政机关调研报告.docx（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、司法行政机关调研报告 开展行政指导工作是司法行政机关认真贯彻落实国务院?全面推进依法行政实施纲要?，进一步创新行政管理模式，转变工作作风，提高行政管理效能，提升效劳民众、效劳基层、效劳发展能力水平的一种重要方式，也是为经济和社会发展创造良好法治环境的一项重要手段。根据国务院和省司法厅、市司法局关于全面推行行政指导工作的有关要求，现结合司法行政工作实际，浅议对司法行政机关开展行政指导工作的一些粗浅认识。 一、行政指导的定义 行政指导是行政机关为有效实现行政目的而实施的非强制性行政行为，是对传统行政管理方式和执法方式的重要变革和补充。司法行政指导是指司法行政机关在其职责、任务和所管辖的事务范围内，
2、基于国家法律、法规的原那么和政策，在司法行政相对方的同意和协助下，通过采取非强制性措施和业务性、技术性指点，实现一定的司法行政目的但不产生法律后果的行为。 二、行政指导的重要性和必要性 司法行政机关作为行政管理和行政执法的职能部门在管理与执法领域引入行政指导制度具有重要的现实意义。 1、有利于转变行政理念。司法行政机关通过建立行政指导制度，改变过去管理就是审批和处分的传统观念，树立起管理就是引导和效劳的新观念，在实施行政指导过程中，更加注重与行政相对人的意见交流和沟通，更加尊重行政相对人的意愿和诉求，更加注重帮助行政相对人实现良性发展，自觉地将引导和效劳作为日常管理的重要方式，转变工作作风，提
3、高办事效率，切实将引导和效劳当作义不容辞的责任。 2、有利于完善行政职能。司法行政机关通过实施行政辅导、行政建议、行政约谈、执法提示等行政指导，主动为行政管理相对人出主意、想方法、提建议，引导其合法执业，建立和完善各项管理制度，标准自身行为。针对行政管理相对人执业活动中的突出问题，对其进行法律法规宣传，帮助其迅速纠正错误。通过实施行政警示、整改告诫、案件回访、案后帮扶等行政指导，对行政管理相对人存在的违法违规行为进行警示，责令其停止和改正违法违规行为，并实施催促整改和案后救济措施，稳固行政执法效果。将行政指导贯穿于司法行政管理工作事前、事中、事后的全过程，使司法行政职能进一步完善，行政管理能力
4、进一步提高。 3、有利于促进共同发展。法律效劳是司法行政部门的重要职能，法律效劳工作的好坏与法律效劳机构的发展程度有着直接的关系，因而司法行政机关与法律效劳机构不仅仅是管理与被管理的关系，同时也是一种相互依存、相互促进的关系。将行政辅导、行政建议等纳入司法行政管理的常规工作，引导法律效劳机构树立维权意识、品牌意识、信用意识，为法律效劳机构营造一种有利的执业环境，促进法律效劳机构健康发展，从而实现司法行政部门效劳能力的提升。 三、行政指导的方法 1、辅导。是行政机关依据法定职能和国家相关政策，对特定行政管理相对人的审批业务进行指导，并根据行政管理相对人的实际情况，有针对性地就所涉及事项进行政策宣
5、传、政策解读、政策咨询等重点辅导。 2、建议。是行政机关根据本机关行政管理职能，在日常行政监管中主动为行政管理相对人出主意、想方法、提建议，引导其合法执业，建立和完善各项管理制度，标准自身行为。 3、约谈。是行政机关针对行政管理相对人执业活动中的突出问题，采取集中或个别约谈方式，对其宣传法律法规、指出存在问题，帮助其迅速纠正违法行为。 4、提示。是行政机关根据群众举报投诉情况和日常监管数据信息，为有效防范某种违法行为发生，以口头或书面形式向行政管理相对人宣传、解释法律法规，提前告知各项监管要求，提示、引导、催促其按照法律法规及政策要求履行义务。 5、警示。是行政机关在行政监督检查过程中，对行政
6、管理相对人存在显著轻微、无主观成心的违法违规行为，通过适当方式警示其立即纠正错误，并告知其正确的标准和要求，而不再对其进行行政处分。 6、告诫。是行政机关在行政处分案件查处过程中，责令案件当事人停止和改正违法违规行为，同时告知其应遵守的行为标准和改正违法违规行为的措施，防止违法违规行为进一步延续，违法违规后果进一步扩大。 7、回访。是行政机关对本机关或下级行政机关查处的重大行政处分案件，定期或不定期进行回访，指导、帮助和催促案件当事人落实整改措施，稳固行政执法效果。 8、帮扶。是行政机关对因主观或客观原因履行行政处分决定有困难的行政管理相对人，实施催促整改和案后救济措施。对确有实际困难或合理要
7、求的，认真听取理由并依法决定暂缓执行；对无正当理由拒不执行的，督导其迅速纠正，必要时，申请法院强制执行。 四、推行行政指导应把握的几个问题 在推进行政指导工作的过程中，应当坚持自愿性、合法性、合理性、公开性、便民性等几项根本原那么，注意防止行政指导操作不当，造成违法指导、乱指导、行政不作为或者行政乱作为等问题的发生。 1、司法行政机关实施行政指导应以行政管理相对人自愿为前提，充分尊重行政相对人的自主选择，通过说理性的沟通，使行政相对人认同和自愿接受行政指导，不得采取强制或变相强制等方式迫使行政管理相对人接受行政指导，不得因行政相对人拒绝接受行政指导而对其采取不利措施。 2、司法行政机关应当在法
8、定职责与职能范围内实施行政指导，不能任意地实施行政指导行为，所实施的指导行为不得违背法律精神、原那么和规定以及国家相关政策规定，不得侵害行政管理相对人的合法权益。 3、司法行政机关实施行政指导，除涉及国家秘密、商业机密和个人隐私外，行政指导的依据、内容、方法、程序及行政管理相对人的权利等信息应依法公示，依法保障行政管理相对人的知情权、参与权和救济权。 4、司法行政机关实施行政指导应综合考虑指导成效，实施程序应简明高效，针对不同类型事项，采取灵活多样的方法，为行政管理相对人提供优质效劳，防止给行政管理相对人带来不必要的负担。 5、司法行政部门实施行政指导应注意把握政策界限，在指导过程中发现行政相对人有违法违规行为的，应及时予以制止，同时责令改正，凡符合立案条件的要进行立案查处，不可以行政指导代替行政处分。 第1页 共1页
