《2022年司法考试四卷案例模拟试题及答案3.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年司法考试四卷案例模拟试题及答案3.docx（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2022年司法考试四卷案例模拟试题及答案3案情：甲、乙、丙分别于2022年11月与A公司签订了培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2022年9月向黄河市北 区人民法院提起诉讼，恳求确认合同无效，要求 被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万 元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要 求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件 后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在公开合议的根底上当庭宣 判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用l万元。 双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作勾被上
2、诉人开庭进展了审理。在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵害了他们的肖像权，恳求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉恳求进展合并审理，并作出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。问题：1.请指出一审法院在审理中存在的问题，并说明理由。2.如何评价法院一审判决，为什么?3.请指出二审法院在审理中存在的问题，并说明理由。4.假如省高院裁定再审此案，可以由哪些法院对此案件进展再审?参考答案:请参考解析:【答案及解析】1.一审法院在审理中存在的问题有： (1)一审法院追加丙为共同原告是
3、错误的。本案中，甲、乙、丙分别与A公司订立劳务培训合同，发生的争议属于诉讼标的为同一种类的一般共同诉讼。(2)一审法院当庭合议是错误的。公开审判虽然是案件审理的原则，但是公开审判不包括当庭合议。2.一审审判是不全面的，由于一审判决遗漏了原告提出赔偿损，矢的诉讼恳求。3.二审法院存在的问题有：(1)二审程序中将甲、乙、丙三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人是错误的，应当将甲、乙、丙和A公司均列为上诉人。(2)二审程序中，将甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵害他们肖像权、恳求赔偿精神损失5万元的诉讼恳求与上诉恳求合并审理是错误的。4.假如省高级人民法院裁定再审此案，可以由自己审理，也可以交由中级
4、人民法院再审，或交由与市中级人民法院同级的其他法院再审。【解析】1.(1)依据民事诉讼法意见第57条的相关规定，只有必要共同诉讼的当事人，法院才可以追加，必要共同诉讼的原告具有选择是否参与共同诉讼的权利。但是此题中甲、乙、丙属于一般共同诉讼人，法院不行以依职权直接追加丙为共同当事人，丙没有起诉，不能被追加。(2)公开审判虽然是案件审理的原则，但是公开审判不包括当庭合议。正确的做法应当是公开审判，隐秘合议，对案件进展合议应当休庭进展。2.一审法院应当依照当事人的诉讼恳求进展全面的审理，一审判决遗漏了该诉讼恳求，是错误的。，3.二审法院存在的问题有： (1)民事诉讼法意见第l76条规定：“双方当事
5、人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。”甲、乙、丙、A公司作为双方当事人都提出上诉，应当都作为上诉人。(2)依据民事诉讼法意见第l84条的规定可知，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵害他们的肖像权，恳求赔偿精神损失5万元的诉讼恳求为当事人在二审中新增加的诉讼恳求，应当进展调解，调解不成，告知另行起诉。二审法院合并审理，剥夺了当事人对此诉求的上诉权，这种做法是错误的。4.依民事诉讼法第l99条的规定可知，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停顿判决、裁定的
6、执行。本案中的不符合向原审法院申请再审的条件。故应向上级人民法院申请。依民事诉讼法第204条的规定定，人民法院应当自收到再审申请书之日起3个月内审查，符合漆法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特别状况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由巾级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第199条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。人民法院、高级人移，买受人要求出卖人担当违约责任或者要求解除民法院裁定再审的案件.由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。当事人A公司申请再审，再审法院只能是中级人民法院以上的人民法院审理。省高级人民法院裁定再审法院后，可以由省高级人民法院自己审理，也可以交由其他人民法院(与市中级人民法院同级)再审，还也可以交由原审法院市中级法院再审。
