《井冈山罗浮生活区坪头滑坡治理工程初步设计.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《井冈山罗浮生活区坪头滑坡治理工程初步设计.doc（33页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精选资料江西省井冈山市罗浮生活区坪头滑坡治理工程初步设计 提交单位：井冈山市国土资源局编制单位：中国瑞林工程技术有限公司 江西赣南地质工程院二九年十一月江西省井冈山市罗浮生活区坪头滑坡治理工程初步设计委 托 单 位： 江西省井冈山市国土资源局设 计 单 位： 中国瑞林工程技术有限公司江西赣南地质工程院资 质 证 书： 甲 级 国土资地灾设资字第（2005314001）号 丙 级 赣国土资地灾设资字第（2006314304）号设 计： 李平棕（水工环高级工程师） 黄国平（水工环工程师） 陈 红（水工环工程师） 丁业胜陈光飞（工程造价工程师） 陈文华（水工环技术员）审查： 贺 健（教授级高级工程师
2、、注册岩土工程师）钟 忠（岩土高级工程师）何建钢（水工环高级工程师） 中国瑞林工程技术有限公司 总 经 理： 章晓波 主 管 副总经理： 徐赤农 主管副总工程师： 贺 健江西赣南地质工程院 院 长： 朱祥培 总工程师： 曾载林提 交 单 位： 江西省井冈山市国土资源局提交时间： 2009年11月14日本院从事地质灾害防治工程评估、勘查、设计、监理、施工。院址：江西省赣州市宋城路103号电话：（0797）8253685 8252635传真：（0797）8253685E-mail: GcyzzTOM.COM邮编：341000目 录一、前 言111项目概况112主要目的与任务2二、自然环境概况22.
3、1自然地理环境22.2地质环境4三、滑坡稳定性分析与评价63.1滑坡规模及特征63.2滑坡稳定性初步分析及计算83.3滑坡稳定性综合分析及发展趋势10四、治理工程初步设计114.1 总体方案114.2 治理方案依据114.3治理工程的布置124.4工程量初步统计16五、工程监测设计17六、项目施工设计186.1施工条件186.2施工安排19七、环境保护20八、工程投资预算218.1编制的原则和依据218.2 预算结果22附图：序号 图号 图 名1 01、井冈山罗浮坪头滑坡治理工程平面设计图1：5002 02、井冈山罗浮坪头滑坡治理工程剖面设计图1：3003 03、井冈山罗浮坪头滑坡治理工程挡土
4、墙立面、剖面图1：804 04、井冈山罗浮坪头滑坡治理工程骨架护坡正视、断面5 05、井冈山罗浮坪头滑坡治理工程骨架护坡节点大样图，截水沟、急流槽断面图附件：1、治理工程费预算有关计算表可修改编辑一、前 言11项目概况江西省井冈山市罗浮生活区坪头滑坡位于井冈山市井冈山企业集团南面、罗浮生活区西侧山坡。由于滑坡所处山体边坡陡峻，表部松散残坡积层较厚，下伏基岩风化强烈,地质环境条件复杂，加上人为开挖坡脚,破坏了自然边坡的平衡,山体边坡稳定性差。降水时，滑坡体潜在扩大发展之趋势，直接威胁着滑体前缘井冈山企业集团林业公司、罗浮林场坪头组及罗浮药店、罗浮邮电所共5栋住宅楼，136人的生命财产安全，同时亦
5、严重威胁着坡脚地带的罗浮保育院、罗浮中心小学和319国道等约400余人的生命财产安全。为了避免或减少地质灾害带来的损失，受江西省井冈山市国土资源局的委托，江西赣南地质工程院承担了该滑坡工程治理的可行性研究。并于2009年5月16日提交了江西省井冈山市罗浮生活区坪头滑坡地质灾害治理可行性研究报告。在可行性研究报告中，经比选搬迁避让与综合治理方案后，推荐修建重力式挡土墙、坡面整治和地面截排水的综合治理方案。2009年10月19日，省财政厅、国土资源厅组织专家组对江西省井冈山罗浮生活区坪头滑坡治理项目可行性研究报告进行了论证与初步评审，认为可研报告所提出的“重力挡土墙+坡面整治+排水沟”综合治理方案
6、的总体思路正确，方案基本可行。建议补充滑坡区地形测量和工程地质勘查工作，并根据滑坡勘查资料，进一步优化治理方案设计，确定设计工作量，调整工程概算。并报经省国土资源厅厅长办公会同意列入2009年度地质灾害防治项目预选库。2009年10月20日，省国土资源厅地质环境处通知申报单位抓紧时间开展勘查、编制项目初步设计。江西赣南地质工程院再次受江西省井冈山市国土资源局的委托，承担了该滑坡区地形测量、工程地质勘查与治理工程初步设计任务。并于2009年10月26日至31日对该滑坡区进行了1：500地形测量和工程地质勘察（初步设计阶段）。并在工程地质勘察的基础上，对可行性研究方案进行优化，中国瑞林工程技术有限
7、公司、江西赣南地质工程院共同编制了本项目初步设计。12主要目的与任务江西省井冈山市罗浮生活区坪头滑坡治理工程的主要目的是：采用工程措施阻止滑坡体的扩大与发展和进一步产生滑动，确保边坡安全稳定，保障井冈山企业集团林业公司、罗浮林场坪头组及罗浮药店、罗浮邮电罗浮保育院、罗浮中心小学和319国道的的生命和财产安全。主要任务是：根据滑坡及其所处边坡特征，在可行性研究报告推荐的“重力挡土墙+坡面整治+排水沟”综合治理方案的基础上，结合具体的工程地质及水文地质环境条件，按照安全可靠、技术可行、经济合理、施工方便、协调环境等原则进行治理工程的优化及初步设计。13问题与建议 本设计依据的勘察成果为初步设计阶段
8、的勘察报告（初勘）。在下一步施工图设计中，将会根据施工图阶段勘察成果（详勘）对治理方案进一步进行优化与完善。二、自然环境概况2.1自然地理环境2.1.1地理位置及交通状况江西省井冈山市罗浮生活区坪头滑坡位于井冈山市井冈山企业集团南面、罗浮生活区西侧山坡，地理坐标：东经1141322.7，北纬263858.6，地理位置(三度带)：X2948880，Y38522200。滑坡的东侧为山坡，西侧（坡底）为井冈山企业集团罗浮生活区、罗浮中心小学；罗浮保育院等;319国道在企业集团罗浮生活区中通过，交通便利2.1.2气象、水文井冈山地区属大陆型亚热带湿润气候区，据井冈山市气象台多年（19571990）气象
9、资料统计：年平均气温14.217.0oC，极端最低气温-11.0oC，极端最高气温40oC。区内雨量充沛，年际降雨量变化大，多年（19711998年）平均降雨量1885mm，年最大降雨量2516mm（1997年），年最小降雨量1407mm（1978年）。降雨量在年内分配不均，38月属雨季（丰水期），11、12、1月属枯季（枯水期），2、9、10月属平水期。38月降雨量占多年平均降雨量70.8%，其中尤以5、6月为甚，降雨量占多年平均降雨量的27.0%； 区内暴雨主要出现在38月雨季，但211月亦可出现；日降雨量50mm的暴雨日数，历年平均3.1次。日降雨量100mm的大暴雨频率为每5年一遇，日
10、降雨量150mm的大暴雨、特大暴雨，在1957至1990年34年中出现过2次（1976年7月9日和1982年6月17日），降雨量分别为271.6mm和188.3mm。区内水系发育，溪河密布，溪流蜿蜒曲折。滑坡区属禾水河一级支流拿山河流域，主要河流拿山河一级支流、在滑坡体西约120m坡麓地带自南向北迳流。据区域水文资料，本区地表径流量变化较大，年平均径流量1.512.1m3s。降水多以坡面流的形式汇入拿山河一级支流中。2.1.3社会经济井冈山是中国革命摇篮圣地，又是全国著名风景旅游胜地。井冈山企业集团隶属井冈山市管辖，经济以林、农业为主、旅游和加工业为辅。2.2地质环境2.2.1地形地貌滑坡区地
11、处低山丘陵区，地形起伏，总的地势东西高中间低。滑坡体所处一北西展布的山体西坡，海拔标高360406.3m，相对高差46.3m，坡向250270，自然坡度一般在3045，坡长约65 m。由于人为种菜耕作,坡面形态多呈梯形，表面旱作物及茅草发育。2.2.2地层岩性据工程地质勘察报告，滑坡区内地层出露主要有泥盆系中统棋子桥组和第四系残坡积层两地层。泥盆系中统棋子桥组（D2t）：广布于整个区内，岩性以粉砂岩为主，地层产状 60702835。岩体中节理裂隙较发育，表部岩石多具强风化, 厚度大于34.80 m（未揭穿）。第四系残坡积层（Q4el-dl）：分布于山坡表部，岩性主要为粉土，厚度2.60m5.6
12、0m，结构松散;局部含滚石，最大滚石达0.70.50.4m，分选差。2.2.3地质构造与地震2.2.3.1地质构造滑坡区在区域构造上地处茨坪拿山北东向向斜中段核部（该向斜从厦坪始由北东转为北东东5070），区域断裂构造发育，尤其是北东向断裂构造，延伸长，规模大。据工程地质勘察资料，滑坡区及其所在边坡未发现断裂分布。但由于受区域断裂构造的影响，边坡岩体节理裂隙较发育，岩石多呈块状。2.2.3.2地震据中国地震烈度区划图（1990）井冈山市在50年期限内，遭遇超越概率为10%的地震烈度值均小于VI度；据建筑抗震设计规范（GB50011200，市内抗震设防烈度为小于VI度区。设计基本地震加速度值为小
13、于0.05g。本建筑场地处于抗震一般地段。综合评价建筑场地类别为类。场地设计地震分组为第一组，特征周期Tg=0.35s。 2.2.4水文地质与工程地质条件2.2.4.1水文地质条件滑坡区内水文地质条件较简单；据区域水文地质资料，地下水类型以基岩裂隙水为主，地下水主要赋存于风化裂隙和构造裂隙中，含水量贫乏中等。地下水泉流量0.11.0s，迳流模数16 lskm2。勘察期间，滑坡体所在斜坡未见地下水出露，但在坡脚钻孔揭露基岩裂隙水稳定水位埋深7.6m，稳定水位标高为356.65m。2.2.4.2工程地质条件据工程地质勘察报告，滑坡区工程地质类型主要为松散岩和碎屑岩二类，地基34.80米范围内分为粉
14、土、强风化粉砂岩2个岩土工程单元层。 粉土：系残坡积层，分布于滑坡区上部，浅黄色，由粘粒和粉粒组成，厚度2.65.60m不等。稍湿，松散，干强度韧性低，天然容重18.5-19.0KN/m3，变形模量3.80MPa，压缩系数0.30-0.39MPa-1压缩模量4.675.84MPa，凝聚力12.0kPa，内摩擦角15.6，承载力特征值fak=130kPa。强风化粉砂岩：广布于整个滑坡区，浅黄色，岩体结构大部分已被破坏，风化裂隙发育，岩质软，手可折断，浸水易崩解，揭露厚度大于34.80m（未揭穿）。天然容重21.5KN/m3，变形模量16.0MPa，压缩模量（D2t）21.0MPa，凝聚力110.0kPa，内摩擦角25，承载力特征值fak=390kPa。三、滑坡稳定性分析与评价3.1滑坡规模及特征本滑坡由新老滑坡体组成；老滑坡体位于斜坡中上段，纵向斜长30m，前缘宽94.6m、后缘宽45m，平面形态半圆形，滑向260；后壁弧形圈椅状，壁坎高13m，倾角约70。滑体物质主要由含碎石粉质土、粉土组成，厚度2.63.90 m，平均厚度3.28 m，体积约6868m3。滑体表面上缓下陡，坡度3553，坡面阶坎密布，杂草丛生，醉汉林极其发育，部分树木已呈水平长势。
