《侵犯商标权回函》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵犯商标权回函（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
本律师接受限公司（下称_公司）委托，就贵行来函声称公司侵犯控股有限公司商标专用权事宜进行处理，现就有 关事项函告如下：、商标侵权不能成立贵行来函中，声称有关行为人使用了来函附件中的 、 商标，已经侵犯了“、“、 “等注册商标专用权。本律师认为，判断商标侵权行为是否成立，关键视乎于行为人使用的商标与他人的注册商标是否相同 或近似。1、关于“、“ 注册商标 注册商标“、“ 均系由三个或 者三个以上汉字或外文构成，但“ 与 个汉字不同， 标中文与 文同时使用，二者在形式上明显不同，且在整体上含义有显著区别，不会使相关公众对商品的 来源产生误认，故标与“、“”注册商标不构成相同或近似。2关于“注册商标根据我国商标相同或近似的审查判断标准与实践， 在商标仅由二个汉 字构成的情况下，如果仅有一个汉字相同，则一般不判定为近似商标。 商标与“注册商标均由二个汉字构成，但有一
