《2022年公务员申论热点流弹伤人是相关单位的良心脱靶.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年公务员申论热点流弹伤人是相关单位的良心脱靶.docx（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2022年公务员申论热点：流弹伤人是相关单位的良心脱靶申论热点材料阅读 近日，南京的秦女士在步行至自家楼下时突然被流弹击中腰部，后经当地警方鉴定，流弹为56式步枪射出。中弹时，在其所在小区四周一处射击场内，当地一所大学的学生正在进展射击训练。目前，秦女士已经出院，涉事大学的相关负责人也到医院探望过她，但相关赔偿事宜仍在商定中。(11月1日新京报 ) 模拟题 对于流弹伤人的大事，你认为当下应当怎么做？ 【详情解读】 本次“流弹”大事虽然网上热议，但依旧有许多读者并不清晰其中的内情，现为大家对大事的始末进展详情解读。 不该相邻的靶场和小区，是如何成为邻居的?据靶场负责人介绍，小区流弹伤人大事频发
2、，确定是当年规划建立有疏漏，如建立地点设在靶场流弹射程内。对此，江宁区规划局规划科负责人表示，当年规划在将军大道两侧建住宅时，他们并不知道翠屏山上有靶场。可见，是先有了靶场，才后有了小区。是有关部门“乱点鸳鸯谱”，是城市规划“拉郎配”，才使小区与靶场为邻。 就“流弹攻击”来说，严峻威逼着周边小区居民的人身安全，治理部门本该在得悉的第一时间就实行措施弥补过失，排解威逼隐患。但现在，相关单位好像成了“无关单位”，导致险情不断消失，莫非不是将群众的安危当成儿戏吗?解决问题或许有难度，包括人力、物力、财力等方面，这也是一些问题被拖成“老大难”的缘由。算小账、不算大账暴露出一些治理者的极度短视与渎职。
3、【参考分析】 流弹伤人缘于城市规划“脱靶”。 城市规划，既应当保持长远规划的科学性，也要有建立标准的严谨性。小区与射击场之间应保持安全距离，这莫非不是常识?当地规划部门如此“大胆”规划，明显是敷衍了事、漠视居民居住权。“当时并不知道翠屏山上有靶场”多么冒傻气的理由! 随着城市的飞速进展，土地和空间的利用率不断提高，建筑和人群密度进一步增加，各种元素难免会“摩肩接踵”。然而，城市治理部门和规划设计者不能马大哈，犯下低级失误。如今消失流弹伤人大事，岂能是规划部门轻飘飘一句“不知道”，就能卸责?规划失误需要有人担当责任，更令人难以理解的是，既然“与靶场为邻”成了既成事实，为何长期没有补救措施。一些基
4、层部门、单位对居民生命安全的漠视与麻木，由此可见一斑。 这种事最怕谁都不负责学校靶场该射击还射击，小区物业只会说管不了，规划部门装成没事人。翠屏国际城等小区已屡次发生“流弹惹祸”，印证了人们最不情愿看到的险情与各方不作为始终在持续。治理者总说以人为本、群众利益无小事，关键是行胜于言。就“流弹攻击”来说，严峻威逼着周边小区居民的人身安全，治理部门本该在得悉的第一时间就实行措施弥补过失，排解威逼隐患。 公务员考试频道为大家推出【2022年公务员考试考试课程！】考生可点击以下入口进入免费试听页面！足不出户就可以边听课边学习，为大家的幻想助力! 胜利/失败的案例告知我们，方法不对是导致失败的关键缘由！
5、在这里，我们将供应：6大优势课程+线上线下集训教学+协议签约！你预备好了吗？现在我们将给你一次成“公”上岸的时机 【手机用户】点击进入免费试听 【电脑用户】点击进入免费试听 【提出对策】 针对此事，公众还把矛头指向了城市规划的安全上。据了解，是先有的靶场，后有的小区，不该相邻的靶场和小区却成了邻居，这的确折射城市规划肯定程度上的盲目与错乱。就算规划一事也会受多重因素影响，而且时间过于长远，其利弊难以厘清，那之后呢?有相关的沟通和补救措施吗?给小区的居民以善意的提示了吗?这种关乎安全的事情，只要想去弥补，主动去做，是可以顺当消退隐患，并得到妥当解决的。 可现实并不是这样，缘由何在?就在于相关部门
6、就根本不在意这件事情，或许在他们眼里，这只不过是一件小得不能再小的事情罢了，无关痛痒。他们看不到小事情中的大隐患，也不想去看到，这清楚透露出的就是他们的漠然与麻木。“生命至上”和“民众利益至上” ，都成空谈，更别说要求他们慎重处事、敬畏生命了。 自以为是的随便，对安全隐患的懈怠，对生命的漠视和对民众利益的漠视，共同导致了流弹伤民的惨事，折射出的便是那些相关方面良心的缺失。而巧合的是，现实与安全的真正距离缺的就是那一点良心。就现实而言，这一点良心是最应当补上的，但也恰恰是最难补上的。 当下，如何防治“流弹伤人”才是重中之重。比方，能否紧急叫停靶场四周在审待批、在建的住宅小区，待此问题解决之后再行定夺;尽一切方法削减靶场对居民区的纷扰，小区自身可以考虑加高围墙，而靶场应当弃用离居民区近的训练场地。 固然，最根本的方法还是搬迁靶场。尽管靶场修建在先，但随着城镇化的推动，原来的偏远地带、城中村早已被居民区、高楼大厦所取代，而民众权利意识的觉醒，环保意识的提升都让靶场毗邻居民区变得不合时宜。而从实际操作来看，无论是从公共财政来源，还是沉着积率、搬迁难易程度等方面本钱考量，搬离靶场都是更现实理性的选择。 搬小区也好、搬靶场也罢，今日的折腾都是当时糊涂的规划造成的。今后，全部城市规划都要引以为戒，不能再上演如此荒唐戏码。
