保证网络调查客观准确的三个原则

上传人:壹****1 文档编号:545133842 上传时间:2023-03-31 格式:DOC 页数:5 大小:16.50KB
返回 下载 相关 举报
保证网络调查客观准确的三个原则_第1页
第1页 / 共5页
保证网络调查客观准确的三个原则_第2页
第2页 / 共5页
保证网络调查客观准确的三个原则_第3页
第3页 / 共5页
保证网络调查客观准确的三个原则_第4页
第4页 / 共5页
保证网络调查客观准确的三个原则_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《保证网络调查客观准确的三个原则》由会员分享,可在线阅读,更多相关《保证网络调查客观准确的三个原则(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、保证网络调查客观准确的三个原那么民意调查以“面的形式或梳理现状,或摸清态度,或预测结果,这种对群众意见的搜集途径,不同于既往多以个体视角表达的传统报道,所以近年来颇受传统媒体关注,跟进者甚众,如中国青年报的?青年调查?、新民晚报的?新民意?、长江日报的?民调新闻?,重庆晨报为做好民意调查,还招募了1000名社区观察员。但这些调查新闻,自面世起就遭到了业界特别是学院派人士的质疑。媒体做面访调查,一些专家会说问卷设计不专业,抽样手段不科学;网络调查,也会被指并非真正的“网络民意,是“精英民意或“愤青民意,理由是中国人如今的上网率还不高,网民只占全国人口的35%,加之网络的隐匿性可能带来的重复、恶意

2、、利益投票,可信度不高。有些专业调查公司的名人,甚至说“很多媒体的调查是伪调查,尤其是大量利用网络主动来访做的随意性民调零点研究咨询集团董事长袁岳语,见?青年记者?2022年1月上第26页。在这种不屑和不满中,一些报刊的自信心大受打击,缩小或放弃了调查版面。一些网站也缩小了民意表达的分量,做得较多的是热点新闻的文后网调,多为点缀。不可否认,因为分层随机问卷面访调查本钱高、周期长等原因,媒体多项选择择了快捷、低本钱的网络调查。但网调真如一些专家所言,那么不准确、不可信吗?经过近三年的理论,我们认为,假如设计的问卷无逻辑不清、有违常理等技术性问题,选题调查对象的年龄层次不要求全覆盖,按以下三大原那

3、么行事,网络调查可以保证客观公正,有代表性地真实反映社情民意。原那么一:800份样本可保趋势一致为保证民意调查的准确性,同时又不致花费过大,美国的民调机构一般把调查对象限定在5001000人,强调“随机抽样是民调的基矗业内巨头盖洛普的调查人数一般不超过1000,主张入户调查面访或 其认为只有向不同居住区的人提问,才能确保被提问的人代表了所有的人。确实,按地域、分层次的入户问卷调查精准度高。但是,通过近三年的理论,我们认为,只要不是冲奖答卷、粉丝拉票等利益干扰,样本数量过800份,就可保证调查结果的可靠性。因为无数次调查告诉我们,800份、2000份,5000份、10000份问卷的调查结果,趋势

4、一致,各选项占比相差不大,误差低于业界公认的正负3%4.5%。下面是2022年11月长江日报民调工作室联手腾讯大楚网做的“多少职业女性想做全职太太调查,随意选取两个选项看不同样本数时的数据变化:你想当全职太太吗?对弃职回家的女人,你更喜欢哪个称呼?再如新浪网2022年11月9日在?发改委调查电信联通涉嫌垄断?消息后附上的调查:你是否认为中国电信、中国联通存在宽带接入领域垄断问题?假如调查确认上述企业垄断并加以处分,将对市场产生怎样影响?同日,腾讯网的?联通电信涉嫌垄断?民调,虽网站不同,但民意民声相近你认为电信联通垄断吗?遭调查将有什么影响?有必要指出的是,这一反垄断调查,事涉颇有力量的利益集

5、团,数据变化截取时间为当日12:1318:00。不知是事发突然,无暇顾及,还是其他原因,半个工作日里,没感觉以上调查受到利益干扰,各选项不同人数时的数据百分比均非常接近,趋势一致。假设设计的问卷没有明显技术问题,网络调查只要有8001000人的样本数,就可以大胆做报道这是两年多来我们自己80屡次网络调查,并比对新浪网、腾讯网、凤凰网逾百份调查不同时段的数据变化,得出的初步结论。不过,有了这样的数据支持,我们写稿时还应注意加上“成网民认为的字样,因网民的年龄段70%集中在1845岁之间,不能代表社会全体成员,这样标注,才是对“精准言论负责任的态度。那些反映社会全体成员意愿的民调,还是得坚持人工分

6、层随机问卷调查。原那么二:坚决摒弃有奖投票的做法有些调查,数据要得急,为吸引网民投票,不时会以奖品诱之。但是我们发现,一些网民为了获得大奖,往往会揣摩可能的“公意投票,这实际上干扰了网调的客观、准确。因此,网络调查的选题,一定要有关注度,让大家有参与的兴趣。那种以重奖吸引投票的做法,会影响网民真实意愿的表达,要坚决摒弃。有必要强调的是,那位专业调查集团公司董事长诟病的“网络主动来访做的随意性民调,我们恰恰更为放心,因为其较少受利益干扰。为做好民调新闻版,我们接触了一些专业调查公司,也见识过一些大公司5元、10元一份的入户和街头面访,受访者或拉不下面子,或因几元报酬、小奖品而匆匆打勾,着实令人心

7、里没底。因为那些问卷几页或十多页厚,一般受访者很难有耐心细读,并认真作答。另外,面访调查在操作上更具封闭性,操作是否标准、有无数据做假,难以监控。网络调查的公开性那么有利于群众监控,如有人刷票,众人可以感知。通过ip跟踪,那么可以锁定刷票者。原那么三:ip限投可提升网调的精准度一般而言,假设网民不是冲奖投票,表达的多为真实意愿。但对一些有兴趣,又有闲暇的网民,其可能重复投票,表达己意。还要防止的是恶意刷票。在互联网普及的21世纪,先是一些选秀选手为了增加自己的票数以成功晋级,选择了刷票,从2022年开场中国出现了专业的刷票代理,专门提供刷票工具,目前已成为一个灰色行业。我们较长时间观察新浪网、

8、腾讯网、凤凰网等的网络调查,就发现一些涉及选秀排名或球星位次的网络调查,数据波动较大。而无明显利益方的网络调查,干扰那么小得多,各选项数据的占比变化到了8001000份,亦会保持趋势一致。新浪网2022年11月2日进展的?您如何看打工女中1166万素颜出镜??的调查,5207人参与投票时,“敬仰!中这么大的奖,素颜出镜需要相当大勇气2085票40.0%,“淡定!有超强的心理素质1862票35.8%,“太不冷静了,以后安静的生活可能会受影响1260票24.2%。在1055人、3318人时,各选项百分比波动均在2.5%以内,可说民众态度趋同。同一天,新浪网的?您认为谁是最正确球员、最正确教练及新人

9、??调查,虽然参与者逾6万人,但我们发现,在2.6万人、5.4万人投票时,就有波动4.2%的选项,接近民调误差率正负3%4.5%的上限。因之,选秀排名或球星位次类的网调,一定要严格ip限制。长江日报民调工作室2022年9月通过第一调查网做了“间隔年工作方式调查,该网就设有ip限制,每个ip地址限投1票。“间隔年在兴旺国家非常流行,是指用一段较长的时间通常是一年去旅行或是从事一些非政府组织的志愿者工作。最常见的间隔年在大学毕业与工作之间,以便学生通过社会理论,进一步理解自己,开掘自己。还有一种“areerbreak的说法,指的是已经有工作的人,辞职或休长假进展间隔旅行,以调整身心或者利用这段时间

10、学习充电。总之,间隔年就是以一种“间隔当前社会生活的方式,到达更好地融入当前社会的目的。你如何看“间隔年的工作方式?(单项选择题)你认为“间隔年最突出的好处是什么?(单项选择题)为了遏制网虫和刷票对网络调查的侵扰,无论其是有意为之还是恶作剧,为保证网调数据的客观、准确,ip限制是一个很好的方法。其能大大提升网络调查的精准度。假如说一般性的网络调查,票数800就可根本保证各选项的占比趋势,ip限制后这一“保底数可以降至700。小结假如设计的问卷无逻辑不清、有违常理等技术性问题和利益空当,有800份的样本数,可以根本保证此项调查各选项占比趋势一致;假设无奖品诱导答卷,准确性会更高;假如ip限投后样本数可达800份,那么能使网调有更高的精准度。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作计划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号