理工大学学生暑期社会实践活动评奖办法.doc

上传人:博****1 文档编号:545082373 上传时间:2024-02-07 格式:DOC 页数:4 大小:40KB
返回 下载 相关 举报
理工大学学生暑期社会实践活动评奖办法.doc_第1页
第1页 / 共4页
理工大学学生暑期社会实践活动评奖办法.doc_第2页
第2页 / 共4页
理工大学学生暑期社会实践活动评奖办法.doc_第3页
第3页 / 共4页
理工大学学生暑期社会实践活动评奖办法.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《理工大学学生暑期社会实践活动评奖办法.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《理工大学学生暑期社会实践活动评奖办法.doc(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、xx理工大学2014年学生暑期社会实践活动评奖办法为深入开展xx理工大学学生暑期社会实践活动,展示实践团队风采,宣传我校暑期社会实践成果,发挥榜样的作用,达到以评促建的效果,特制定本办法。具体如下:一、评比时间2014年9月至10月二、奖项设置奖 项名 额团体奖特等奖3个一等奖(分类)1015个二等奖(分类)1520个三等奖(分类)2025个个人奖优秀实践团员若干注:个人奖根据各团委、团总支完成实践团数确定名额。三、评奖办法(一)学院初评:2014年9月15日9月20日学院按照比例和完成的质量推荐团队到学校进行评审(二)材料审查:2014年9月21日10月16日社会实践指导中心对各团队进行初步

2、审核,按照评选标准进行筛选,选取材料合格的团队进入下一环节。(三)学校评审:2014年10月17日10月27日1学院推荐团队:审核通过的团队按照评分标准,分类别评选出一、二、三等奖。评审组根据现场情况,可适当调整各类别、各等级获奖数量;3学院根据名额推荐优秀实践团员(附件7),提交相应表格的电子版和纸质版;4特等奖评选:获得一等奖的团队在社会实践活动表彰大会上进行展示,由现场评委进行评定,评选出特等奖3名,其余仍获一等奖。四、评分标准(一)优秀团队优秀团队按照类别进行评选,不同类别完成相应的标准要求,按照权重进行加和。具体标准如下:传统文化教育=0.4通讯稿+0.5展示投票+0.1社会影响力+

3、其他;专题社会调研=0.3通讯稿+0.5评委打分+0.2社会影响力+其他;志愿公益服务=0.3通讯稿+0.4现场答辩+0.2展示投票+0.1社会影响力+其他;深度体验观察=0.3通讯稿+0.4现场答辩+0.2展示投票+0.1社会影响力+其他;探寻校友足迹=0.4通讯稿+0.5评委打分+0.1社会影响力+其他。标准1通讯稿(满分10分) 团队通讯稿电子版一份,不少于4000字,运用叙述、描写、抒情、议论等多种手法,具体、生动、形象地体现社会实践的全过程,包含立项思考、组团准备、立项策划、实践准备、实践过程、活动收获与不足等,重点体现实践过程经验总结,成员心得分享,团队组织思考等。通讯写作方法可以

4、灵活多样,除叙述外,可以描写、议论,也可以穿插人物对话、自叙和自己的体会、感受,既可以用第三人称的报道形式,也可以写成第一人称的访问记、印象记或书信体、日记体等。标准2评委打分(满分10分)1调研报告(专题社会调研提供)(1)调研报告的中心思想契合本次暑期社会实践的主题;(2)报告形式新颖,格式规范,恰当运用数据、图形和图片;(3)调查报告、调研论文或其他形式的实践成果有较高的理论深度和学科专业性,并能为实践地切实解决问题,有实质性的成果体现在作品当中;(4)报告内容:标题准确、精练、概括性强;摘要能准确概括调查报告内容和结论;有明确的调查对象,结构合理,层次清楚;调查方法正确,数据丰富可靠,

5、分析方法正确;结论精练明确,专业性强,有现实意义;报告语句通顺,逻辑性强;报告参考文献准确、全面;社会实践过程清楚,与调查报告联系密切。2访谈记录(探寻校友足迹提供)(1)实践成果的中心思想契合本次暑期社会实践的主题;(2)记录形式新颖,格式规范,恰当运用数据、图形和图片;(3)需记录采访全过程,有详细的文字稿,照片等。成果呈现需具有逻辑性和教育意义。通过校友的人生经历和成功经验,激发在校生的爱校之情、兴校之心,指导在校大学生的学习和生活。标准3. 现场答辩(满分10分)1主题契合本次暑期社会实践的主题,能够广泛深入的展示和弘扬社会主义核心价值观;2从选题角度、展示形式,成果体现方式等各方面体

6、现创新性,使学生更深刻的理解社会主义核心价值观;3考察实践活动受众范围,社会影响力,社会现实体现程度和理解深度等。标准4展示投票(满分10分)传统文化教育类实践成果展示形式依据最终提交的成果形式和数量决定,鼓励以各种创新形式展示成果,鼓励带回相关实体,或学习相关文化技艺等进行现场展示、表演和教学等。志愿公益服务和深度体验观察类以视频网络投票为主。展示投票结果按照投票结果以最高票数为满分转化为相应分数。标准5社会影响力(满分10分)1建立了与实践基地的合作意向,实践活动反馈表中,当地单位党团组织对团队有较高的评价,得3分。 2在实践过程中主动与地方媒体(报纸和电视)联系,媒体对团队进行正面报道(

7、主要依据报纸、录像等图文资料以及有媒体单位盖章的采访证明)。在省级(含)以上媒体上公开发表有关社会实践活动报道一次,得10分;在地市级(含)以上媒体上公开发表有关社会实践活动报道一次,得分。上交材料时,宣传报道须提供相关清单和证明材料(报道文章原件、广播电视的录音录像等)。在校内媒体报道:校园网快讯一次得3分,共青在线一次得2分,学校社会实践官方微信和微博发布新闻一次得1分。标准6其他(满分1分)指导老师随队或其他突出成果。(二)优秀实践团员颁发给在实践过程中表现突出的实践团成员。评奖标准如下:1在活动中不辞劳累,热心助人;在活动中重视集体,积极磨合不同个性队员之间关系,缓和分歧或纠纷;2圆满完成实践任务,对团队工作尽职尽责,做出积极贡献;3有意识地培养个人社会化技能,积极融入社会,服务社会;4实践论文或者调查报告质量较高,对学科发展具有一定意义;5积极参加社会实践成果展示交流等相关活动。【本评奖办法的解释权归共青团xx理工大学委员会。】

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号