人事管理优势劣势分析

上传人:汽*** 文档编号:545069519 上传时间:2023-10-03 格式:DOCX 页数:3 大小:14.48KB
返回 下载 相关 举报
人事管理优势劣势分析_第1页
第1页 / 共3页
人事管理优势劣势分析_第2页
第2页 / 共3页
人事管理优势劣势分析_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《人事管理优势劣势分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人事管理优势劣势分析(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、Z国际金融公司在际集团的位置中国国际集团是典型的矩阵式管理结构,集团业务按地域共分为亚太区(Asia Pacific),北美区(NA), 欧洲中东非洲区(EMEA),拉美区(Latin America),各个区下每个国家各设置一个国家区域业务领导(Country Head)。中国国际集团职能部门分为技术运营部(Operation and Technology),审计部(Chief Auditor), 合规部(chief compliance offer),机构业务部(Institutional Client Group,涵盖投资银行,私人银行等业务), 零售业务部(Global Consume

2、r Bank),财务部(Chief Financial Offer),风险部门(Chief Risk Officer),人力 资源部(Head of Human Resource)等。Z国际金融公司作为在中国境内的公司,既要汇报给中国国际中国CEO, 同时又要汇报给运营部门领导(O&T Head)。2. Z国际金融公司的优势劣势分析Z国际金融公司成立于1995年,从最开始10个人的员工数量发展到现在1000人规模 的员工数量。就整个软件行业而言,与印度相比较中国起步早,基础要优于印度。就Z国 际金融公司而言,目前最大的也是竞争对手为中国国际集团在印度的研发中心,一方面由于 中国国际在美国印度裔

3、研发人员数量大大超过华人研发人员研发数量,这样的关系会影响美 国的同事倾向与具有相同文化的印度研发中心合作,另一方面英语为印度第二官方语言,语 言优势使得印度研发中心员工与美国研发人沟通更加顺畅。而美国作为中国国际银行技术运 营部门总部,有权决定每年需要设立完成的项目,项目预算,用户接洽,过程控制。作为在 案研发中心,自然要比离岸研发中心更受集团总部重视,再加上美国整体IT从业环境居于 世界领先位置,所以整体优势要强于Z国际金融公司。以色列是以犹太人为主体民族的国 家,重视科技对国家的发展,科技对国家GDP的贡献率高达90%以上,平均美1万人中有 140为科技从业人员,科技创新氛围活跃,以色列

4、企业在纳斯达克上市的数目,超过欧洲所 有公司总和,仅次于美国。在中国国际银行技术运营部门内部,以色列也被认为部门的技术 创新中心。综上分析,Z国际金融公司的目前优势在于具备出色的富有竞争力的软件开发技能,出 色的软件项目管理及构架设计能力,同时相比较于美国在岸研发中心以及以色列等发达国家 研发中心具有更低的研发成本;从集团内部角度看,Z国际金融公司的劣势主要包括英文实 用技能的不足。另外由于员工大部分都是工科背景,缺乏金融业务知识;机会包括,随着中 国软件行业的发展,互联网+,物联网,云计算等领域的进步,在前沿技术领域造就出更多的 一批优秀的科技从业人员以及中国高校普遍中国国际排名上升,这就为

5、Z国际金融公司提 供了一个更好的人力资源池;Z国际金融公司的威胁包含了同样为离岸研发中心的印度研发 中心的进步,印度研发中心业具备比发达国家研发中心更加低廉的劳动力成本英文作为印度官方语言之一,比Z国际金融公司具备更强的英文沟通能力。另外金融危机以及行业对 公司的影响。2005年雷曼兄弟(Lehman Brothers)的倒闭是美国金融危机的标志性时间,对全 球金融环境造成了威胁,也给金融单位的风险管理给予了警示。Z国际金融公司作为中国国 际银行的一份子,也会受到金融行业的因素的影响。劣势(W):语言能力;金融业务知识缺乏;依赖在岸开发团队;内部环境优势(S):软件开发技能;软件项目管理;低成

6、本机会(0):更好的本国IT环境;更优秀的从业研发人员威胁(T):同部门其他离岸研发中心 金融危机对银行业冲击; 行业发展与银行业同行竞争外部环境通过竞争态势矩阵分析(CPM),以及高管访谈,我们确定了研发能力、英文、金融业 务、项目管理、集团重视度以及IT从业环境为考察中国国际银行下金融信息研发中心最为 核心的内容。在CPM分析中我们选取了美国、印度、以色列在集团内部的研发中心与2国 际金融公司进行比较,确定竞争能力。关键因素权重Z国际金融公司印度以色列美国评分权重评分权重评分权重评分权重研发能力0.320.620.630.930.9英文0.220.430.630.630.6金融业务0.15

7、20.320.320.330.45项目管理0.1530.4530.4530.4530.45集团重视0.110.130.320.230.3IT环境0.130.320.220.230.3总计12.152.452.653注释:(1)评分的涵义如下:3=强,2=次强,1=弱。(2)总加权分数2.15表明Z国 际金融公司是最弱的。从优势劣势(SW)角度分析,优势包括:较强的研发实力,较领先的项目 管理水平,较良好的IT从业环境;劣势包括英文能力对比中国国际银行其他重 要研发中心较弱、金融业务知识不足、集团重视不够。总体上讲,我们需要稳固 并继续提升我们的优势,同时弥补我们的劣势:需要保持继续提升研发能力

8、,将 研发水平提升至更新的层次,继续保持良好的项目管理能力;同时弥补英文短板、 金融业务短板。至于集团重视这一点,需要Z国际金融公司上下同时努力,员 工提升素质与对集团的贡献能力,高层积极向集团争取更多的预算。所以Z国 际金融公司的战略非常简单直接,就是持续保持自己的研发能力,项目管理等优 势能力,及时弥补自身英文沟通能力以及金融业务能力的短板。3. Z国际金融公司的愿景与战略自从2014年以来,Z国际金融公司也提出了“做中国最大最好的投资银行研 发中心”的愿景,对公司的发展方向于定位更加清晰。这样的一个愿景是足够振 奋人心的,但是如何才能实现这一愿景,将这一目标落到实处。公司目前从维护客户关系,员工技能与素养培养领域等公司各个运营环节都 制定了相关战略,我的个人思考就是继续保持Z国际金融公司上述当前优势, 同时弥补自身短板。保持优势与弥补短板对于新老员工皆适用,本文是针对的是 对于新员工如何更好地接替与尽快上手工作,并在其最初在公司的三年内的一个 提升计划。这个计划也符合公司的整体战略,为实现愿景而服务。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号