固定床煤造气工艺.doc

上传人:夏** 文档编号:544978882 上传时间:2023-12-27 格式:DOC 页数:5 大小:46.51KB
返回 下载 相关 举报
固定床煤造气工艺.doc_第1页
第1页 / 共5页
固定床煤造气工艺.doc_第2页
第2页 / 共5页
固定床煤造气工艺.doc_第3页
第3页 / 共5页
固定床煤造气工艺.doc_第4页
第4页 / 共5页
固定床煤造气工艺.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《固定床煤造气工艺.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《固定床煤造气工艺.doc(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、固定床间歇造气技术资料一、概况 固定床间歇气化炉的发展 固定床间歇气化煤气发生炉从1958年的1980 mm开始,逐步扩径到2260mm、2400 mm、2600 mm、2800 mm、3000等等规格。它们的基本结构一样,即半水夹套锅炉,原设计高度为1845,扩径改造过程中,在原水夹套设计基础上加高300900不等。直筒型上炉体为内砌耐火材料,采用人工手动加焦(煤),后改为半自动到全自动加焦(煤)。19802400 mm这几种炉持续使用近35年,现在仍然有一些小企业在用。2600 mm系列炉20世纪90年中期已开始改造,近10年使用后改为2800 mm,已达到极限。各炉型经典改造过程 我国建

2、国初期结合国家的状况而设计。刚开初对原料的要求比较苛刻,要求是高温冶金焦,且粒度为2575。中期改为优质山西晋城无烟块煤。煤气炉运行较稳定,气量和气质都很好(负荷轻)。后期随着各企业规模扩大,煤炭紧张,改烧劣质煤,一些设备改造不匹配,没有系统性改造,暴露的问题就多了。炉况不稳定,易恶化,“二差”、“三高”、“一短”随时出现,即发气量差,气质差,煤耗高,蒸汽消耗高,煤气温度高,设备寿命短。为烧好劣质煤,广大造气专业人员和科技人员多年来共同努力,对煤气炉不断进行系统改造,使中国特色的小型炉又有新的生机。经典的改造情况(系统性全方位改造)如下。 (1)煤气系统流程 四炉站机锅(组合)塔,即四台炉共用

3、一台油压泵站,一台空气鼓风机,一台废锅炉(上废锅下过热器),一台洗气塔。 (2)蒸气流程 水夹套及废热锅炉自产蒸汽,去过热器过热,回蒸汽缓冲罐(罐容积不小于3540 m3),放在四炉中间,尽量靠近炉子,蒸汽总管377 mm或426 mm,单炉支管273 mm或325 mm,四台炉以上可将缓冲罐连通使用。这样便于蒸汽压力的稳定,有利于造气炉工况的稳定。 (3)吹风气回收流程 无论上第二代(中燃式)还是第三代(下燃式)吹风回收系统,采用微负压的工艺(有数种流程)。根据企业自身状况,选择适合工艺需求的流程。 (4)空气流程 四台炉共用一台空气鼓风机,总管1000、支管700 mm、上吹加氮273 m

4、m。 (5)油压流程 油路总管76mm、支管38 mm,泵站设连锁装置,设置低限为3.8MPa,若到低限另一台自动开启,保持油压系统正常,减少阀门因油压系统波动大,导致开关慢或开关不到位,影响造气炉的稳定运行的情况。 (6)高径比 煤气炉逐步扩径改造,但每次扩径都未重视高径比,导致高径比严重失调,即扩径后截面积大了,也不多产气,反而出现炉况不稳定,一些企业扩径改造运行一段时间又改回来,走回头路。其实他们没有把扩径后运行不正常的真正原因找出来,盲目行动,草率行事,使企业蒙受较大的经济损失。煤气炉改造不光要考虑整体合理高径比,还应考虑水夹套的高径比。过低,夹套易挂壁,一般半水夹套高径比为11。煤气

5、炉整体高径比块煤为21;型煤2.21。 (7)炉箅 随着高径比的提高,炉箅过低也不适应,应采用多层多边的,布风均匀合理,破渣排渣能力强,适当增加高度,即炉箅自然的倾斜角大,有利于排渣畅通,同时适当加大炉箅底座6个大角,使与灰犁尺寸匹配,保证气化的灰渣落在灰盘上通过炉条机转动能及时排出。再次衍生的灰渣有立足之地,实现新陈代谢,不滞流灰渣,减少炉条机做无用功。 (8)灰渣的排放 形成的灰渣在排灰口能否及时排出,根据不同的煤种设立排灰口的安息角角度。无论设计内防或外流,安息角设计为3540为最佳。 (9)加焦(煤)的方式 加焦(煤)由手动、半自动到自动加焦(煤),但实现不了煤的综合利用和显热的综合利

6、用,只是减少了工人的劳动强度。最优的造气加焦(煤)实现了自循环,当上行温度低,显热很难回收。对半自动加焦(煤),可以提前把煤送入造气炉内,利用吹风和上吹制气的显热逐步加热料层,即使下吹(过热蒸汽180230)制气也能加热料层,提前慢加热和干馏,热稳定性得到提高,减少热损失,实现煤的自产自用,减少用显热自产蒸汽的过程。因此提高高径比,加长布料长度,把煤放在布料器中提前慢加热(对一些劣质煤更有利),这样同时缩小了空程死空间,有利于间歇制气转换时间,是目前小型炉最佳的加焦(煤)方式。故此河南新乡心连心化工厂近70台煤气发生炉均是半自动加焦(煤)。 (10)系统阻力 根据不同炉型、煤质,产成品及气量的

7、要求,计算出切实可行的管道尺寸,应尽量减少管道弯头和避免远距离传送,减少水封装置,这样尽量减少系统阻力。 (11)控制系统 由单片机到PLC粗放型的控制系统已过时,应淘汰。随着DCS系统的应用,智能化、程控化、管理化得到广泛应用,发挥了很好的经济效益。2.2 代炉 第二代煤气发生炉是在代的基础上发展演变而成的。结构是半夹套(外直内锥),水夹套截面积下大上小。其他部件及外静止设备的流程与代炉完全一样,锥型炉结构的主要特点是,煤气炉内下大上小,有利于介质流动;改造方便,节约工期和费用;有利于通风,便于提高炉温,增加产气量;蒸汽分解率高、气质好、煤耗低、返焦少。此炉型投放市场后,颇受小氮肥企业的青睐

8、,纷纷改造或上马。改造上马初期运行稳定,有十分明显的效果。然而在运行一段时间后,出现了炉况不稳定,产气低、消耗高等问题,有时还需扒炉,新开起来的装置没有把真正的原因找出来,未能对症下药。笔者走访了不少用此炉型的用户,有类似的原因,有的把原因找准了,问题得到解决,恢复正常的使用。有的企业没有找准原因,问题仍得不到解决,炉况时好时孬。我认为是操作不稳定造成的,出现问题束手无策,无所适从。炉条机是调渣层厚薄的,不是调炉下温度高低的,炉下温度的高低主要通过上下蒸汽及时间来控制。用炉条机调节炉下温度,若加快转速,其结果是炉下温度在指标范围了,但没有渣层了,使炉下设备寿命短,影响炉况稳定。两排灰口由于没有

9、灰渣层,极易塌炉、流生炭,从而使炉内“五层次”即灰渣层、氧化层、还原层、干馏层、干燥层“紊乱”,“层位交错”或称为“断层”。原有条不紊的五个层次彻底打乱不复存在了,只好减负荷,重新养炉,逐步恢复。由于塌炉、流生炭极易导致灰渣在灰盘二次燃烧,烧坏上灰仓,跑冒滴漏严重,污染环境;两排灰口烧坏、内外防流板或变形,影响正常的使用,使炉况很难稳定,轻者(下偏灰重者)两边均流生炭,炉况难以恢复正常,只好扒炉,修整防流装置,方能使炉子稳定正常运行。一些片法看法把这种现象归结为这种炉型结构不合理、不成功,是不恰如其分的判断,误导了新技术的推广利用。2.3 代炉 代炉是吸收了、代煤气炉的精华和经典研制而成的。其

10、结构是全水夹套,炉顶采用椭圆封头(夹层),有直筒和外直内锥两种结构形式。其他部件及外流程图与、代炉基本相似,除具有、代炉优点外还有以下特点:(1)煤种适应强、操作弹性大;(2)有利于高炭层操作;(3)蓄热效果好、产气量大、气质好;(4)消耗低、返焦少;(5)有效降低炉上温度、减少热损失,把吹风及上吹的显热首次回收,可降低吹风气及煤气的流速、减少带出物;(6)完全避免挂炉现象的发生;(7)蒸汽分解率高,降低了洗气塔负荷及循环水用量,也降低了煤气温度。关于上述优点笔者曾在小氮肥发表复合炉锥形炉的浅析与应用一文。因此近年来这种炉型得到数家企业的认可应用,发挥了很好的作用。一些中型氮肥厂把20世纪30

11、年代从美国引进的UGI也进行改造,移植小氮肥经典改造流程,使UGI炉面目全新,美式的UGI也变成了中国式的煤气炉,运行稳定,效益显著。3 常压固定床间歇气化技术的展望 常压固定床间歇气化技术在中国已走过50个春秋,为化工、化肥中小型企业作出了突出的贡献。随着时代的发展,资源的逐步枯竭,能源的利用率已是全社会及全球关注的问题。进入21世纪我国提出了节能减排的战略目标。然而,常压固定床间歇气化技术存在能耗高、污染重、煤利用率低的弊端,但又是化工化肥煤气化的主要工艺,食之无味,弃之可惜。淘汰这种气化技术只是时间的问题,只有将常压固定床间歇气化技术改为连续气化。3.1 常压固定床间歇气化与富氧(纯氧)

12、连续气化的对比分析 将常压间歇气化改为连续气化,在原炉型基础上增加空分装置,改动控制系统。连续气化是等径间歇气化煤气炉产气量的1.82.5倍,且热损失少,蒸汽分解率高,气体质量好,煤炭的利用高,返焦含量低,无吹风气排放,节能减排,安全环保。3.1.1 连续气化无吹风阶段,富氧(纯氧)+蒸汽连续入炉,气化反应可以维持两大平衡(物料、热量),压力和温度稳定,介质流向一致,热损失少,气质好,蒸汽分解率高,产气量大,煤炭利用率高,氨醇成本低。间歇气化每个循环的6个步骤中,吹风占1/3的时间,储存的热量利用40%,60%的热量去吹风气回收或放空,即使回收也是用无烟煤换蒸汽,烟煤与无烟煤价格差得大,不经济

13、,且污染环境,放空更是浪费,每循环过后周而复始,炉温变化大,产气量不稳定。3.1.2 连续气化工艺流程简单,操作稳定,便于管理。程控阀门少,故障率低,维修费用少,气体成分易调节。间歇气化流程复杂,操作不稳定,不便于管理,程控阀门多,开关频繁,故障率高,维修强度大,费用高,气体成分不便于调节。3.1.3 连续气化取消吹风阶段,无吹风气排放,环保好,间歇气化吹风气放空,热损失大,浪费能源,污染环境。3.1.4 连续气化正常生产中,程控阀门不需开关步骤,噪音小,安静,稳定性好;间歇气化阀门开关频繁,气体流向交替变化,噪音大,不利于健康。3.1.5 连续气化气体中CO2比间歇法高68%,有联醇工艺可消

14、化一部分,若有碳酸氢铵基本消化完,无这两种的工艺可采取其他方式回收利用,实现变废为宝,循环经济,节能减排。回收的CO2送入造气炉,实现三种气化剂连续气化,可大大提高有效气体含量,降低生产成本。 以上两种气化技术的对比分析表明,连续气化从工艺技术、原料消耗、安全环保、操作稳定、维修费用、产气量、蒸汽消耗等方面,均优于间歇气化技术,是煤气化技术小规模大发展之必然趋势。4 连续气化种类 连续气化有纯氧连续气化(氧浓度99.5%)和富氧(氧浓度5060%)连续气化。纯氧连续气化又分为纯氧CO2气化和纯氧蒸汽气化两种。 (1)纯氧 CO2气气化技术 称为焦(煤)部分氧化还原法,简称CO炉。CO炉利用纯氧

15、和CO2作为气化剂,通过常压固定床以焦(煤)为原料连续气化的方法制备高纯CO气,煤气中CO为6871%,通过后面的净化、压缩、精脱硫变压吸附提纯等工序,最终得到纯度大于96%的CO,可生产甲酸、甲胺羰基合成等产品。此技术是一种较新型的气化技术,在国内有数十家近60台24002600 mm煤气炉使用,发气量300010000 m3/h(炉径不等)。 CO炉的特点:(1)结构设计独特,高径比大于31;铸钢炉箅具有强破渣和排灰功能,合理均匀分布气化剂,从而保证气化过程达最佳状态,使CO2得到充分还原,提高CO质量;实现连续自动加焦和不停炉下灰,为连续气化提供了安全技术保障。(2)干燥原料焦吊运或皮带输送至加煤料仓,实现自动控制入炉量,纯氧和脱碳系统或再生的CO2按一定的气气比混合自炉底加入,在炉内高温条件下进行部分氧化还原反应,生产粗CO煤气。(3)可连续制气,运行费用低,效益显著。CO2取代了蒸汽作气化剂,CO2发生氧化还原反应,起到了调节温度和热载体的作用,控制火层温度在t2点以下,防止结疤。(4)焦燃烧完全,返焦5%。(5)无吹风阶段,没有热损失,清洁生产,安全环保,经济效益好,CO2可循环再生利用,变废为宝,节能减排,环保,保持生态平衡。 (2)富氧(5060%)或纯氧(99.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号