《2014国家公务员考试行测暑期炫酷备考判断推理：比较论证题精讲.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2014国家公务员考试行测暑期炫酷备考判断推理：比较论证题精讲.doc（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 给人改变未来的力量2014国家公务员考试行测暑期炫酷备考判断推理：比较论证题精讲中公教育专家认为,比较论证型题目主要运用了类比推理的思维方式。类比推理的客观依据是，现实中的事物的各个属性并不是孤立存在的，而是互相联系互相制约的，如果两个对象在一系列属性上是相似的，那么它们完全可能在另外的属性上也是相似的。一、比较论证型题目考查类型比较论证型题目在公务员考试中主要以下面两种形式出现：1.类比论证型：类比证论是一种通过已知事物与跟它有某些相同特点的事物进行比较类推从而证明论点的论证方法。类比论证是用论据支持结论的一种常用的方法，在公务员考试中偶有出现。这类题型的特点就是题干中存在类比论证，即类比
2、推理是题干论证的论证方式。当见到这样的题干时，应该重点关注这个类比论证，往往解题的关键点就在这个论证上面。2.结构比较型：这类题目的题干特点比较明显，要求考生比较题干和四个选项之间的相同或不同，即比较几个推理相同或者不同，可以直接依据提问方式判断出来。一般常见的提问方式有：“下列与上述推理最为类似的是”“上述推理的形式结构与以下哪项最为类似？”“下面哪一选项在论证方式上与题干相同？”“下列哪个选项使用了与同样的推理方法？”“以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似？”“以下哪项除外，均与上述论证中出现的谬误相似？”见到这些提问方式时，我们都应该引起警觉，知道都是结构比较型题目。其中-都是纯粹
3、从结构形式上的比较，在解题时只需要注意题干和四个选项的推理形式就可以解答，一般来讲长相最相似的成为正确答案的可能性最大；而涉及两种提问方式的题目则略有不同，这类结构比较型题目，比较的不仅仅是结构，而是结构中潜在的逻辑谬误，很有可能几个选项看起来与题干的结构都很相似，因此，要选择正确的选项就要首先分析题干犯的错误，然后再分析每个选项犯的错误，与题干谬误相同的才为正确答案。二、类比论证型解题要点由于“相似性”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推。因此，要解答这类题目，首先要找到题干中进行类比的两个事物之间的“相同特点”，然后根据题目要求解答。我们可以运用类比来反驳某一个观点，即通过
4、寻找一个显然错误的类比作为论据来反驳该观点。有的题目还会给出两个相似的事物，根据一个现象的结果来推断另一个相似的现象的结果。【例题1】飞机设计师曾经在设计飞机时遇到一个难题，即如何保证飞机的飞行不会偏离航向呢？为此，科学家们研究出一种振动陀螺仪。它的主要部件像只音叉，是通过一个中柱固定在基座上的。装在音叉两臂四周的电磁铁使音叉产生固定振幅和频率的振动。当飞机偏离正确航向时，音叉基座和中柱会发生旋转，中柱上的弹性杆就会将这一振动转变成一定的电信号，传给转向舵，于是航向便被纠正了。科学家的这一研究灵感来自苍蝇的翅膀，由振动陀螺仪的工作原理可以推知苍蝇在飞行中保持航向的方法应该是（ ）。翅膀粗糙的上
5、表面形成空气涡旋，同时产生的一个反作用力使得苍蝇可以平稳升起B翅膀关节极有弹性，直接伸入身体并同强有力的肌肉纤维连接，能承受巨大的作用力，并将力量传送到翅膀末端C每个翅膀前部的上方都有一块深色的角质加厚区，被称为翼眼或称翅痣，以减少振动后翅以每秒钟次的频率不停地振动，当苍蝇身体倾斜时后翅振动频率的变化能够被其基部的感受器所感觉，传达给“大脑”中公解析：题干在“苍蝇的翅膀”和“振动陀螺仪”两者之间进行了类比，并详细介绍了振动陀螺仪的工作原理，即“当飞机偏离正确航向时，音叉基座和中柱会发生旋转，并转化成电信号，传给转向舵”。要求推出“苍蝇在飞行中保持航向的方法”。要解答此题，需要明确进行类比论证的
6、前提是两者具有共同的工作原理，因此只要选择一个与“振动陀螺仪”相似的原理即可，D项中指出苍蝇后翅振动，频率变化后被其基部感受器传达给“大脑”，符合要求。故答案选D。三、结构比较型解题要点1.单纯结构比较型这类题目是类比思维的一个重要应用，要求考生能够确认包括三段论的结构、复言命题推理的结构以及二难推理在内的演绎推理，还有归纳推理、类比推理等各种主要逻辑推理的具体形式，即便根据错误的推理形式也能够提炼出结构来。针对这类题目要贯彻形式化的解题策略：只抽象出推理结构和形式，而不考虑其内容的对错。【例题2】白炽灯功率越大，灯光越明亮。100瓦的白炽灯功率高于15瓦的白炽灯功率，因此，100瓦的白炽灯比
7、15瓦的白炽灯明亮。下列与上述推理最为类似的是（ ）。A一个人越喜欢看电视和看书，他的近视程度越厉害。老张的爱人比他爱看电视，因此，老张的爱人近视程度比他的近视程度厉害B一套房子的面积越大，它的总价越高。老张的房子比同一栋楼老李的房子面积大，因此，老张的房子比老李的房子贵C今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此，他今年的跳远成绩比他前年的好D产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司投入的广告费比乙公司的多，因此，对甲公司产品的需求量比对乙公司的需求量大中公解析：题干的论证方式通过比较白炽灯的功率的大小来决定灯光的亮暗，即寻找这二者间成正比的关系。A项是
8、看电视和看书的多少，与近视程度的比较，是三者间的关系；同理，D项是产品质量和广告的多少，与产品需求的关系的比较，也是三者间的关系，均不符合题干的推理方式。C项没有体现出两个概念间的正比关系，也不符合题干。故答案选B。2.谬误比较型这类题目跟单纯的结构比较型有所不同，结构是否完全一致并不是重点关注的，重点要找出题干犯的谬误，然后在选项中找出一个与之相同的谬误（关于谬误的知识可参见直言命题和论证的相关知识这两个专项）。谬误比较型题目考查的知识点多为三段论的推理规则，其中“四概念”、“中项两次不周延”等错误是最为常见的。【例题3】“人的认识能力是无限的，张某是人，因此，张某的认识能力是无限的。”以下哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为相似？人是宇宙间最宝贵的，我是人，因此，我是宇宙间最宝贵的人贵有自知之明，你没有自知之明，因此你不是人干部应起带头作用，我不是干部，所以我不应起带头作用干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务中公解析：题干犯了“四概念”的错误，即大前提和小前提中的“人”并不是同一个概念，A项与题干犯了相同的错误；B、C两项都含有否定，与题干不同；D项两个“干部”是同一个概念，也与题干不同。故答案选A。中公教育专家建议考生们将这个方法勤加练习,一定可以孰能生巧。
