主流ARM处理器性能深度测试.doc

上传人:夏** 文档编号:544780825 上传时间:2023-06-19 格式:DOC 页数:14 大小:245.51KB
返回 下载 相关 举报
主流ARM处理器性能深度测试.doc_第1页
第1页 / 共14页
主流ARM处理器性能深度测试.doc_第2页
第2页 / 共14页
主流ARM处理器性能深度测试.doc_第3页
第3页 / 共14页
主流ARM处理器性能深度测试.doc_第4页
第4页 / 共14页
主流ARM处理器性能深度测试.doc_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《主流ARM处理器性能深度测试.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《主流ARM处理器性能深度测试.doc(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、高频+多核的竞赛 主流ARM处理器性能深度测试正文我来说两句(已有2人参与)2012-9-14 19:00:24类型:原创来源:电脑报报纸编辑:黎坤作者:黎坤摘要作为一个智能手机或平板电脑用户,在浏览网页、玩游戏时有没有遇到过不流畅,甚至失去响应的情况?你是否有过“处理器性能不足”的猜疑?在这个ARM处理器业已进入多核心的时代,与x86架构只有英特尔和AMD两个选择不同,ARM架构处理器有非常多的厂商涉猎高通、三星、德州仪器、NVIDIA、意法半导体让人头晕目眩。本文的最终目的也就是为大家逐一点明当前主流ARM处理器的性能,以方便大家参考选择。作为一个智能手机或平板电脑用户,在浏览网页、玩游戏

2、时有没有遇到过不流畅,甚至失去响应的情况?你是否有过“处理器性能不足”的猜疑?在这个ARM处理器业已进入多核心的时代,与x86架构只有英特尔和AMD两个选择不同,ARM架构处理器有非常多的厂商涉猎高通、三星、德州仪器、NVIDIA、意法半导体让人头晕目眩。本文的最终目的也就是为大家逐一点明当前主流ARM处理器的性能,以方便大家参考选择。品牌琳琅满目 双核已成主流ARM架构处理器的开发成本较低,ARM公司只是设计原始架构,而具体产品则授权给如高通、德州仪器、NVIDIA、三星等研发能力突出的芯片制造商,并且通过对不同用户的需要来设计出有针对性的芯片组。但这也就导致了一个问题产品命名复杂,大多数用

3、户都很难分辨其中差异,不过不用担心,看完本文你就会有一个清晰的思路了。随着时间的推移,目前的手持设备已经彻彻底底地进入了双核时代。市面上在售的主流平板中不仅有采用国外厂商芯片组的产品,也有采用国内解决方案的产品出现。接下来我们就先来介绍今天参与测试的各款ARM处理器吧。四核心组NVIDIA Tegra 3代表机型:LG Optimus 4X HD、HTC One X这是一颗值得隆重介绍的ARM处理器,NVIDIA无疑是为数不多,在PC与手持设备端均有所建树的厂商,而Tegra 3采用了4+1核心的设计,这种特殊的架构被称为vSMP技术,它会根据手机实际运行时的状态,在需要高性能时四核启动,低功

4、耗时则由单核来运算。根据官方介绍,Tegra 3的CPU性能最高可达Tegra 2的5倍,“已达PC级别,赶超PC端的Core 2 Duo T7200”。内部集成的GeForce GPU包含12个流处理器。同时,其四核理论功耗也比双核的Tegra 2更低。三星猎户座4412代表机型:三星Galaxy S3、联想K860、魅族MX作为全球半导体的第二把交椅,虽然在前些日子与苹果的官司中摔了跟头,但其新旗舰,猎户座4412处理器依然是当前最火热的产品之一。它采用了32nm工艺,官方声称性能达到猎户座双核的两倍,同时功耗却仅为后者的80%,此外还继承了LTE调制解调器,进一步降低功耗。双核心组德州仪

5、器OMAP4430代表机型:摩托罗拉里程碑3、黑莓PlayBook、亚马逊Kindle Fire德州仪器是IT设计领域的一座高山,尤其是在数字信号处理与模拟电路方面非常强劲,与美国国防部有着深入合作。OMAP 4430是德州仪器的第四代主流产品,因此产品普及率较高,明星产品较多。瑞芯微RK3066代表机型:原道N101双擎、酷比魔方U30GT瑞芯微可以说是国产芯片方案的领头企业,这颗RK3066处理器主频很高(单核心可达1.4GHz),同时集成了Mali-100 MP4图形芯片,在低价国产平板中很受欢迎,可以说是秉承了国人“高性价比”精髓的产品。意法爱立信U8500代表机型:索尼ST25i、索

6、尼LT22i、联想乐Phone S889t这是一颗定位较低的双核处理器,生产它的目的就是满足中低价预算消费者需求,也正是因为有此定位的处理器,才促使ARM双核迅速平民化,因此在我们的测试中,它必不可少。高通MSM8260代表机型:索尼LT26i、小米M1S、HTC One S世界首款ARM异步双核处理器。而且它的两颗处理器无法同时工作,因此单核心频率很高(1.5GHz),以弥补运行多线程任务时可能出现的性能不足。除此之外,内置了性能不俗的Adreno 220显示芯片。NVIDIA Tegra 2代表机型:三星Galaxy Tab、LG Optimus 2X第一代Cortex-A9架构双核处理器

7、,Tegra-Zone中专为该芯片优化的游戏是它最大的卖点,但不支持Neon指令集让它在处理FLASH时会有些吃力,同时在理论上复杂视频的解码性能会有所下降。三星猎户座4210代表机型:三星Galaxy Note、三星Galaxy S2虽然已经不是三星的旗舰产品,但在双核时代搭载这颗处理器的机型让我们深刻认识到三星的强大,从处理器到屏幕再到内存闪存芯片,几乎机内的所有元器件都由三星一手操办,这颗双核处理器的性能自然也就不可小觑了。参测ARM处理器规格一览表NVIDIA Tegra 3三星猎户座4412NVIDIA Terga 2三星猎户座4210德州仪器OMAP 4430瑞芯微RK3066意法

8、爱立信U8500高通MSM8260处理器架构Cortex-A9Cortex-A8核心数量44222222最高主频1.5GHz1.4GHz1.2GHz1.4GHz1GHz1.6GHz1GHz1.5GHz一级缓存32KB232KB232KB232KB232KB232KB232KB232KB2二级缓存1MB1MB1MB1MB1MB512KB512KB1MB制造工艺40nm32nm40nm45nm45nm40nm45nm45nmGPU型号NVIDIA APMali-400 MPGeForce ULPMali-400 MPSGX 540Mali-400 MPMali-400 MP1Adreno 220G

9、PU核心数量124141411GPU核心频率400MHz400MHz400MHz266MHz300MHz300MHz400MHz266MHzARM处理器在走PC高频多核化的路线从规格表中我们不难看出,当前主流的双/四核ARM处理器频率都已经接近,甚至部分产品已经突破1.5GHz大关,而在即将到来的Cortex-15架构时代,2GHz将成为ARM处理器的新标尺。短短2年多的时间里,手持设备的处理器频率就实现了飞一般的突破,这种情况我们曾经在PC端也同样看到过,所以,现在正是手持设备软硬件发展的黄金时代。不过,通过制程这一参数可以看到,各大厂商的研发脚步并不一致,未来方向可以确定为高频多核心,但其

10、过程中所可能产生的副作用也不得而知,这也是手持设备独有的精彩看点之一。摆脱ARM原生GPU方案是一大趋势从目前的产品来看,NVIDIA、高通和德州仪器都没用采用ARM的标准图形显示解决方案(即Mali系列GPU),NVIDIA与高通都有采用了自家的GPU,而德州仪器依旧采用老搭档PowerVR的显示芯片。从侧面也表现出另一种趋势各大厂商不希望产品内核同质化,更不希望被ARM所桎梏。而采用Mali-400 GPU方案的几大品牌也各自有针对性的进行了改良,三星猎户座4210与瑞芯微RK3066采用了低频四核GPU方案,意法爱立信U8500则仅配备一颗GPU核心。测试方案解读其实任何平台的测试都存在

11、一定的客观因素影响,无论是使用测试软件还是游戏测试。但测试软件作为第三方数据量化软件,分数可以直观地在各款产品中进行对比,还是有一定参考意义的,而至于如何充分发挥各个平台的真正实力,就看设备厂商各自的ROM设计功底了。当然,测试成绩不仅仅是处理器的性能体现,也会受到系统版本、屏幕分辨率、内存频率及容量等多方影响,大家需理性看待测试成绩,我们也会对每一项测试的可参考度进行评价,最高为100%。综合性能:四核表现逆天,高频双核成主流测试软件:安兔兔成绩可参考度:70%它已经算是一款老牌安卓平台综合性能测试软件了,新版本对多核处理器进行了优化,能准确反映出核心数量所带来的原始运算性能差异。不过它的G

12、PU测试部分对运算能力的要求比较落伍了,因此大多数产品都能获得很强的表现。NVIDIA Tegra 3与三星猎户座4412在安兔兔测试中的表现只能用“逆天”来形容,处理器性能远远超出其余双核产品。不过需要注意的是,它们的GPU表现并没有其他产品拉开差距,我认为造成这种情况的原因来自测试软件。在双核处理器当中,高频率就意味着高性能,猎户座4210、瑞芯微RK3066的性能与其他产品拉开了一定的距离,而高通MSM8260则吃了“胶水双核”的哑巴亏,性能表现不尽如人意。网页浏览:还无法完全利用四核心测试软件:Vellamo成绩可参考度:90%这是安卓平台上为数不多的网页浏览基准性能测试软件,包含HT

13、ML5、Flash、Javascript等主流脚本测试,基本上能体现现实使用中的使用感受。无论智能手机还是平板电脑,现在都足以替代PC,成为我们浏览网页更便利的选择,因此,这方面的性能我们自然不能马虎。而在网页浏览性能测试中,四核处理器并没有像安兔兔测试中那样有很明显的领先幅度,我认为原因依然在软件端,因为目前无论是各类浏览器还是测试软件,都无法完全利用四核处理器的性能。但问题必须以可持续的角度去看待,在这个手持设备软硬件发展都处于高速期的时代,我认为很快就能看到可以完全利用多核心资源的网络应用出现,毕竟现在已经逐渐在开始普及四核。运算性能:核心数量与频率压倒一切测试软件:Linpack fo

14、r Android成绩可参考度:75%这是一个纯粹的数学运算测试工具(利用高斯消元法求解一元N次稠密线性代数方程组),以此数据来评估处理器的单/多线程浮点运算性能。这是一个跨平台的软件,在PC上也可以使用。选择这个软件来测试的最大目的就是展现多核心之间的差异,尤其是与单核之间的差距。在单核心性能差别不算特别明显,甚至有些落后的情况下,四核处理器的性能在多线程测试中体现出了惊人的优势,毕竟目前的四核处理器不仅核心数量占优,而且频率上也丝毫不落于下风。而在双核处理器当中,频率成为了评判性能优劣的最大标准,1.6GHz的瑞芯微RK3066和1.4GHz的猎户座4210成绩领先于其他处理器。虽然ARM

15、处理器的品牌繁多,但由于源自相同的架构,所以原始性能上的差异用频率就可以直接体现出来了。趣味阅读:ARM处理器性能相对于哪款x86处理器?ARM处理器与x86处理器之争日渐激烈,相信所有人都知道ARM的优势在低功耗,虽然ARM也一直声称自己的性能够强悍,但大家也都心知肚明在性能方面它们落后x86处理器相当一段距离,而具体差多少,相信大家也同样有兴趣。正好Linpack是一款跨平台测试软件,通过一系列对比我们得出以下结论:即便目前最强的三星猎户座4412处理器,也只能与1999年英特尔赛扬500MHz持平,而Core i5 2450M的成绩为27747MFLOPSARM还是老老实实地做好低功耗运算的本质工作吧。GPU性能:多核=高

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号