《2022年国家公务员考试之申论备考综合分析答题小妙招【二章】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年国家公务员考试之申论备考综合分析答题小妙招【二章】.docx（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2022国家公务员考试之申论备考：综合分析答题小妙招【二章】 2022国家公务员考试之申论备考：综合分析答题小妙招（二） 评价类题目的根本答题思路分成三个步骤：表态，摆论据，和得结论或提对策。依据题目里面某个人所说的话或者某个现象、大事，来找寻给定材料之中的命题人想表达的态度，并且再给定材料之中找出支持这种态度的证据，也就是论据，最终得出最终结论或者给出简要的对策。例如：2022年国考省部级其次题：新技术的使用能否突破社会构造的屏障，是许多人关怀的问题。依据“给定资料2”,谈谈你的看法。（20分）要求：（1）观点明确，有理有据；（2）论述全面，语言简明；（3）不超过250字。从详细的操作层面
2、来说，我们在答题的时候，表态是针对于题目设问之中的这一整句话，整个现象与大事表态。正如例题之中是针对于新技术是否能够突破社会构造的屏障这一整个现象来进展表态。其次步摆论据，为了证明充分新技术“能”,“不能”或者“辩证对待，不肯定能或是不能”社会构造的屏障这三种可能消失的态度，来找到支撑态度的论据。分别来看，假如我们的态度是确定的，那么为了证明好新技术能够突破社会构造的屏障，明显我们需要查找新技术有利于突破社会屏障的论据，也就是新技术有哪些好处使其能够突破社会构造的屏障，最终在给定资料中找寻的实质是新技术的意义；而假如我们的表态是否认的，那么为了支持新技术不能突破社会构造的屏障这个观点，那么相应
3、的则是需要去找新技术的一些不利的方面，其实也就是新技术的危害；假如我们的表态是辩证的，那么我们在读给定资料时，搜寻的信息的既需要有新技术的意义，又同样需要有它的危害。综上所述可以得出，在综合分析评价类的题目的根本答题思路的根底上，可以详细操作为：第一，表态，针对整个题目之中的现象、大事和所说的观点来表态；其次，摆论据，是针对题设中的主体性关键词所表述的现象或大事来进展利弊，乐观、消极，意义、危害分析，详细是需要利弊两面分析，还是只需分析其中一个局部，最终是依据第一步的表态来看的；第三，结论与提对策，结论其实跟第一步表态根本相近，而提对策也根本是一些很宏观性的对策，评价类题的对策为弱对策。无论是
4、表态，摆论据还是的结论或提对策，都是在基于给定资料之上的。 2022国家公务员考试之申论备考：综合分析答题小妙招（二） 我们说综合分析评价类题目的答题根本思路是表态、摆论据和得结论以及提对策三个步骤，并且也总结了些详细又比拟好操作的简易答题方法。不过仍旧有一些题目在根本题目设定上进展了肯定程度的变形，使得我们在详细操作上，需要引起重视，留意区分。例如：2022年安徽公务员考试第三题：在“给定资料4”中，老陈认为：欺客、宰客等不良现象都和导游有关，而根子却不在导游，海南旅游的畸形进展，都是“零负团费”惹的祸。请对上述观点进展评述要求：有理有据，规律严谨，分析恰当，不超过400字。当看到这道题目，
5、许多考生根据之前的答题方法，进展到第一步表态的时候就会产生疑虑，老陈的这句话，说了两个观点，那我们应当如何来进展表态。其实，这正是我们综合分析评价类题目之中的一个小变化，上一篇重点介绍的是综合分析评价类中单观点的题目，而接下来我们就来一起看看类似于例题之中的多观点评价类题目的答题方法。多观点的评价类的题目，也特别好理解，说得是，题设中让我们进展评述的这句话（同样可能是某个人说的话，也有可能是某个现象或大事）包含不仅仅只有一个观点，而是包含两个或两个以上的观点。固然，答题根本思路还是表态、摆论据和的结论或者提对策，只是我们在详细操作的时候需要留意一些不同的细节。第一步表态的时候，两个或者两个以上
6、观点，全部都正确，我们的态度，则是确定的；假如两个或两个以上的观点，全部都是否认的，那么我们则应持否认态度；若两个或两个以上观点之中有任何一个不对的，由于整体观点分布有对的，也有不对的，因此，我们的态度，应当是辩证的；要是全部的观点之中，有一个是辩证的，那么，我们最终的态度，也同样应当是辩证的。例题里面之中，老陈述了两观点，一个是“欺客、宰客等不良现象都和导游有关，而根子却不在导游”,另一个是“海南旅游的畸形进展，都是”零负团费“惹的祸”,也就是这两个观点假如都是对的，才是正确的。读完给定资料我们可以得知，前面一个观点是正确的，而后面的观点却不正确，那么我们最终态度应当是辩证的，可表述为“老陈
7、的说法有肯定道理，但是不够全面，也有偏颇之处”.又如2022年国考地市级的其次题：“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响。他的这种观点有没有道理，为什么？请谈谈你的见解。（20分）要求：观点明确，分析恰当，条理清晰，不超过400字。同样题设之中让我们谈见解的这个现象，其中也包含着两个观点，一个是“解决我国粮食问题的对策，认为提高粮食价格是关键之策”,另一个是“不必担忧对低收入人群的影响”.读完给定资料可知，前一个观点是辩证的，而后面的观点则是完全不对的，因此我们对整个观点的态度则应当是辩证的。这是在第一步表态中需要留意的小细节。其次步的摆论据时，我们在上篇说过，详细操作是依据第一步的表态，来进展利弊，乐观、消极，意义、危害分析。那么既然是多观点，则根本很难再单纯地进展利弊分析，而是需要把握每一个观点的详细内容，找到支持或否认每一个局部观点的证据内容，最终形成可以作证整体观点态度的论据。第三步的结论或是提对策，则并无任何区分，都是结合材料，得出结论并给出宏观性的弱对策。
