基础教育改革纲要.doc

上传人:s9****2 文档编号:544675881 上传时间:2023-09-10 格式:DOC 页数:7 大小:40.51KB
返回 下载 相关 举报
基础教育改革纲要.doc_第1页
第1页 / 共7页
基础教育改革纲要.doc_第2页
第2页 / 共7页
基础教育改革纲要.doc_第3页
第3页 / 共7页
基础教育改革纲要.doc_第4页
第4页 / 共7页
基础教育改革纲要.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《基础教育改革纲要.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基础教育改革纲要.doc(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学习基础教育课程改革纲要(试行)的一点体会班级:万名教师培训工程语文12班 姓名:张利娟 基础教育课程改革纲要(试行)明确指出,课程标准是教材编写、教学、评估和考试命题的依据,是国家管理和评价课程的基础。它体现国家对不同阶段的学生在知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观等方面的基本要求,因此,如何正确理解和把握课程标准,是我们教师能否尽快成为新课程的有效执行者和建设者的前提条件,同时也是新课程改革成败的关键。下面就结合学习谈一点体会。一、新课程教学的基本理念(一)课程理念:凸现了以人为本的价值观新课程以为了每个学生的发展为基本理念。这意味着我国基础教育课程体系将要走出目标单一,过程僵化,方式

2、机械的生产模式,让每个学生的个性获得充分的发展,培养出丰富多彩的人格。新课程观不再把课程局限于知识、学科、教学科目等狭窄的范畴来理解,而把课程理解为:一种以人类生活经验为内容,通过学生在生活世界中对这些内容的批判和反思性的实践,沟通学生的现实生活和可能生活的教育中介。这种新的课程理念主要体现在以下3个方面:1.学生是课程的主体。学生是课程的主体,一方面是指学生的现实生活和可能生活是课程的依据,另一方面是指发挥学生在课程实施中的主体性。从表层上看,课程是由特定的社会成员(专家)设计的,但从深层上看,课程是由学生来创造的。因此,不应把课程及教材看作是学生必须毫无保留地完全接受的对象,而应发挥学生对

3、课程的批判能力和建构能力的作用。那种视课程为法定知识或圣经式的文本而不准越雷池一步的观念要摒弃。2.生活世界是课程内容的范围。课程内容不应该是单一的,理论化、体系化的书本知识,而要给学生呈现人类群体的生活经验,并把它纳入到学生的生活世界加以组织,使文化进入学生的生活经验和亲历情境。因此,课程内容不能仅仅是来自科学世界的内容,而必须以生活世界作为背景和来源,课程才真正能够成为沟通学生的现实生活和可能生活的桥梁。3.课程是学生通过反思性、创造性实践而建构人生意义的活动。学生是在动态的反思和创造的过程中成长和发展的,课程为学生提供了反思和创造的对象。因为课程所提供的内容是与人类群体的生活经历,以及学

4、生个体的生活经验和亲历情境相关的内容。这些内容往往不能通过灌输而获得,而需要通过反思人类的生存状态,以及个体生活方式来理解。所以,新课程观要求我们不能把课程仅仅理解为有关教育内容的东西或文本,而要把课程动态地理解为学生反思性和创造性实践来探寻人生意义的活动及其过程。由此可见,新课程在观念上充分凸现了以人为本素质教育的思想,是把为了每个学生的发展,让每一个学生个性获得充分发展的价值观视为根本的,这是当前十分重要的课程理念,也是课程设计和课堂设计的根本落脚点。(二)课程目标:致力于打好基础,促进发展课程目标直接制约着学生生活的内容和形式。长期以来,基础教育目标指向是单一的认知领域,课程目标的设计忽

5、视满足学生现实生活的需要,缺乏对学生可能生活的构建,从而导致生活意义的丧失,学生的整个精神生活定格在既定的教科书上,课堂生活缺乏现实感、缺少生命的活力、成功的体验、个性的张扬,以至于对于一些学生来说,学习成了他们的苦役。新课改无论是总目标,还是具体目标,均体现了新课程在目标设计上,是致力于打好基础、促进发展这一特点的。第一,新课程确立起新的知识观,从而走出了课程目标的知识技能取向。也就是说,新课程不再把知识技能视为凝固起来的供人掌握和存储的东西,它合理地承认了知识技能的不确定性,知识技能的本质在于人们通过它而进行批判性、创造性思维,并由此建构出新的意义。第二,课程确立起新的学生观,从而使个性发

6、展成为课程的根本目标。新课程认为,每一个学生的个性既是具有独特性、自主性的存在,又是关系中的存在。所以,新课程从三大关系上理解学生的个性发展、规划课程目标,即学生与自我关系;学生与他人和社会关系;学生与自然的关系。用一种整体的观点来全面把握学生的个性发展并将其视为课程的根本目标,这使我国基础教育课程体系具有了新的起点。第三,新课程改革的目标都是从情感、态度、价值观,知识、能力,方法、习惯这三个维度提出的,没有忽视必要的基础知识和能力,只是更要看重创新精神和实践能力,终身学习的愿望和终身学习的能力。(三)课程体系:着眼于开放,创新这次新课程改革的一个重点目标,就是构建开放的,充满生机的基础教育课

7、程体系。开放性和创新性是课改的灵魂。从课程体系上来看,新课程的开放性主要体现在:积极稳妥地走向综合化上。新课程体系强调的学科领域的综合化,主要表现在:第一,一门学科,向儿童经验与生活回归。第二,不同学科,追求彼此联系,如新设综合学科:思品与生活、思品与社会、历史与社会、艺术。第三,新课程设立专门的综合实践活动课作为必修课。综合实践活动课程是基于学生的直接经验,密切联系学生自身生活和社会生活、体现对知识的综合运用的课程形态。这是一种以学生的经验与生活为核心的实践性课程。这是体现新课改的开放性的一道靓丽的风景线。综合实践活动课程的设置,不仅使新课程开发与创新课程相结合成为可能,同时,也为学生发现和

8、解决问题,体验和感受生活,发展实践能力和创新能力创设了极大空间。新课程体系在焕发着其开放性光芒的同时,又在充分展示着自己创新的魅力。如:人人学有价值的数学,人人都能获得必需的数学,不同的人在数学上得到不同的发展等现代大众数学理念,首次亮相在小学数学新课程标准之中。这一切都充分体现了新课程体系与以往的不同,是一个开放的,创新的体系。(四)课程内容:倡导新、活、宽针对过去学科教材内容表现的难、窄、旧的特点,新课程提倡的是新、活、宽。新课程把学生的生活及其个人知识,直接经验作为课程内容。尊重儿童文化,发挥童心、童趣的课程价值。强调的是问题解决,引进了许多现代社会生活和科技知识。如:语文课程标准在教材

9、编写中提出,课程内容要新,课程内容要活。标准还提出,教材要有开放性和弹性。在合理安排基本课程内容的基础上,给地方、学校和教师有开发、选择的空间,也为学生留出选择和拓展的空间,以满足不同学生学习和发展的需要。此外,课程内容要宽,标准在课程资源的开发与利用中详细列举了教科书之外的语文课程资源,即语文课程内容无时不有,无时不在。(五)课程学习方式:突出学习方式变革-自主,探究与合作学习方式(教学方式)的转变是本次课程改革的显著特征。改变原有的单纯接受式的学习方式,建立和形成旨在充分调动,发挥学生主体性的学习方式,自然成为课改的核心任务。学习方式较之学习方法,两者既有区别,又有联系。两者类似战略与战术

10、的关系:学习方式相对稳定,学习方法相对灵活,学习方式不仅包括相对的学习方法及其关系,而且涉及学习习惯、学习态度、学习品质等心理因素和心灵力量。所以,学习方式的转变对促进学生发展更具有战略性的意义。从教育心理学角度讲,学生的学习方式有接受和发现两种。在接受学习中,学习内容是以定论的形式直接呈现出来的,学生进行学习的心理机制或途径是同化,学生是知识的接受者。在发现学习中,学习的内容是以问题形式间接呈现出来的,学生进行学习的心理机制或途径是顺应,学生是知识的发现者。两种学习方式都有其存在的价值,彼此也是相辅相成的关系。但是传统学习方式过分突出和强调接受和掌握,冷落和贬低发现和探究,从而在实践中导致了

11、对学生认识过程仅仅是直接接受书本知识为主,以记忆模仿为主,学生的学习成了纯粹被动地接受、记忆过程。这种学习窒息人的思维和智力,摧残人的学习兴趣和热情。转变学习方式就是要改变这种状态,把学习过程中的发现、探究、研究等认识活动凸现出来,使学习过程更多地成为学生发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的过程。强调自主、探究与合作学习,成为本次课改的亮点。(六)课程评价:重在发展性和多元化新课程标准前所未有地用了较大的篇幅提出评价和建议,并在评价上试图尽量避免过去划一的以检测知识、技能、评价为主,以及过分依赖考试等量化评价方式和管理主义倾向,制定了旨在促进学生素质全面发展的评价制度。课改体现了重发展性和

12、多元化的特点。从指导思想来看,课程评价是为了创造适合儿童的教育而考试与测验是为了选择合适教育的儿童。从评价对象和范围看,新课程评价突破了学习结果评价的单一范畴。从评价的方法及技术上看,它不是定量的分析,而是发展到定量分析和定性分析相结合,新的课程评价鼓励个人思考,运用学生成长档案袋,小论文、答辩、各式各样的小制作等多元化的评价形式。另外,评价更重视受评人的积极参与及其自我评价的地位和作用,也就是说评价的最终目的不仅是管理、选拔,而且是让受评人学会自我评价。评价更加重视对评价本身的再评价,使评价是一种开放式的、持续的行为,以确保评价自身不断完善。二、新课程对教师教学行为的要求基础教育课程改革的主

13、要目标之一是培养具有创新意识的一代新人。为了这一目标的实现,新课程无论是在目标、体系、内容、学习方式、评价等方面都作了浓笔重抹。要把握好这一点,教师教学行为应发生如下变化。(一)教学观念:由统一规格教育向差异性教育转变-树立个性教育意识新课程在课程目标上致力于打好基础,促进发展。要促进学生发展,并非要让每个学生,每个学生的每一个方面都要按统一规格平均发展。一刀切,齐步走,统一规格、统一要求,这是当前现行教育中存在的一个突出问题。如备课用一种模式,上课用一种方法,考试用一把尺子,评价用一种标准。这是要把千姿百态,风格各异的学生培养成一种模式化的人。显而易见,一刀切的统一规格教育既不符合学生实际,

14、又有害于人才培养。目前我们课堂教学中出现的许多问题和矛盾,以及学生主体性不强和教学质量低下应该说与一刀切、统一要求有关。有差异而无差生,这是素质教育的基本观点。对待学生的差异,不能完美主义地只用一种尺度去衡量学生,更不能要求学生处处学老师那样,没有失误。事实上,学生与学生之间不仅年龄不一样,其心理发展表现出差异。即使同一年龄的学生相互之间的差异也是客观存在的,而且这些差异是表现在多方面的。如智力水平有高低之分,成绩有优良中差之别,反映能力有快,有慢,有人内向,有人活泼开朗,有人表现出很强的组织能力,有人表现出很强的学术成就了解学生的个体差异,把握学生的个性特点是因材施教的根本前提,也是落实新课

15、程标准的着力点。(二)教学目标:由以传授知识为中心向以能力发展为中心转变-树立课程目标意识基础教育课程改革的目标体现了时代要求。课程目标应由:关注知识转向关注学生;课程设计应由给出知识转向引起活动。因为学生在学习中获得的自信、科学态度和理性精神,比单纯拥有知识更有价值。因此,实施新课程要彻底改革以往课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,树立课程目标意识,倡导学生主动参与,乐于探究,勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力,获取新知识的能力,分析和解决、问题的能力以及交流合作的能力。(三)认知活动:重视结果教学向重视教学过程转变-树立训练意识所谓重结果就是教师在教学中,只重视知识结论教学结果,忽略知识的来龙去脉,有意无意压缩了学生对新知识学习的思维过程,而让学生去重点背诵标准答案。所谓重过程就是教师在教学中把教学的重点放在教学过程,放在揭示知识形成的规律上,让学生感知-概括-应用的思维过程中去发现真理,掌握规律。这既是学生掌握知识的过程,又是发展能力和良好个性品质的过程。由此看出,过程远比结果更重要。没有过程的结果是无源之水,无本之木。学生对知识的概念、原理、法则、定理、

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号