《去首都博物馆做一回地下工作者.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《去首都博物馆做一回地下工作者.doc（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、去首都博物馆，做一回地下工作者值得去看的展览之二从住宅到城市：罗杰斯建筑艺术首都博物馆的展厅有老多展厅。您一进大门，习惯性的参观路线一定是奔上走。这次，俺们不奔上走，该做一回地下工作者。您别误会，俺不是让大家去做“狗盗鸡鸣”的事，俺们还是要去看展览，在博物馆的底下也有老大的展厅呢。这些日子，这里展出着一个展览，值得好好品一品。只是一个叫罗杰斯的老外的展览！看这个展览不像画展那样一目了然，需要俺们细细品。看题目就知道，这是一个有关建筑的展览。当然，不可把真的建筑搬来展览，那咋办？有图片、有模型、有设计图、有影片、有建筑材料的实物。再加上艳丽的色彩，很好看的！ 既然是展览，肯定不会把展品一摆就完事
2、。这个展览是围绕着七大建筑主题展示的1、清晰；2、公共区域；3、绿色；4、系统；5透明；6城市；7、轻量及早期项目与在建工程。看到这起个题目感觉如何？应该是够专业也够时尚！先看看展览主办者的“官话”吧（括号里的楷体字是俺的评语，建议您结合俺的评语参观，“向毛主席保证”俺的评语比“官话”好使。）： 一、直观清晰 “直观清晰”的概念可以理解为使大厦内的活动可见并具备特征，而不是隐藏在千篇一律的建筑结构内的无名活动。这正是罗杰斯史达克哈伯+合伙人事务所（RSHP）一贯追求的目标。全球历史最为悠久的保险公司英国伦敦劳合社总部大厦就是这一理念的最佳代表。大厦建筑结构清晰，完整反映了它是如何建造、如何支撑
3、及如何运作。多层重叠不仅在大厦功能上满足需求，其丰富的建筑纹理，使其无论作为城市的一部分远观还是近距离欣赏，都能得到非凡的视觉体验。（说白了就是好看呗！仅仅外表好看绝对不够，建筑如人在里面活动的东东，人们的活动也能显得好看那才是真好看！所以，干嘛藏着掖着的。更何况，直观清晰了欢声材料呢！） 二、公共区域 公共区域的活跃是社会繁荣的映射。对于理查德罗杰斯来讲，这更是社会价值的实质体现。设计一座能为城市增添生命活力的建筑对于建筑师来讲是一项终极挑战，这也是罗杰斯40多年来始终秉持的方向，巴黎波堡广场就是其中的最佳代言。皮艾诺和罗杰斯在蓬皮杜中心设计争夺战中提交的方案是将博物馆前的空间定义为“不分年
4、龄及信仰，属于全人类的空间；也是大英博物馆和纽约时代广场的融合”。而中心也恰如方案所呈现：建筑和广场完美契合，公共区域从自动扶梯延伸至露天广场。（这不新鲜，俺们老祖宗早就说“凿户牖以为室，当其无，有室之用。”只不过，这位老外把它拓展到了建筑周围。可是俺总觉得老外这样做还是有“阴谋”！啥？“有钱捧个钱场，没钱捧个人场”啊！） 三、绿色环保 全球化变暖是地球未来环境最大的威胁之一。罗杰斯提出，建筑师、科学家和政府必须联手合作重塑城市面貌，以确保减少城市的传统能源消耗。重塑城市的开始便是使用天然能源为建筑提供内部温度调节。波尔多法院（法国高等法院）便是天然能源利用方面的典型。建筑不仅恰当地保存了历史
5、遗迹，也将环保设计融入其中。玻璃幕墙的使用使建筑内部清晰可见，但在目前环境危机的挑战下，建筑最为先进的特色是采用被动式制冷和通风系统，将能源消耗所产生的二氧化碳排放降至最低。（地球人都知道，俺们的现在的资源没多少了，得悠着点儿。不过，也有人说这是大商家在忽悠大家。其实，管他忽悠不忽悠，俺觉得一次性投资比细水长流的投资划算。更何况，“绿色”现而今是很时尚的哦！） 四、系统 20年前难以想象的建造流程革新和高科技材料的使用，令今天的建筑物系统更为灵活、更易修正且更为高效。罗杰斯的事务所以韩国为生产基地，发展出一套制造房屋的工业系统，好像汽车制造业一样，采用钢板制造预构式单元。结果是房屋的成本仅为传
6、统结构单元制造成本的20%。西班牙马德里巴拉哈斯机场4号航站楼是此类设计的典型案例。从美学角度看，航站楼的设计是对旅行的冒险精神的致敬，同时建筑的结构基于理性与重复建造系统，有效地回应了其工程需求。（“系统”不就是有条有理吗？您的东东让人们感到“成套”，您的东东早起来可以“东拼西凑”，您能“五指并用”，这不就是“系统”吗？说白了就是能条条是到底求道最佳“性价比”而已！） 五、透明 通过不同材料层面的使用，运用光影变化可以创造出建筑透明与实体的视觉感。玻璃幕墙在日光下可以呈现不透明的实体效果，而自然或人工照明的应用则可以使建筑物内部呈现透明的状态，罗杰斯在伦敦设计的三座办公大楼就是完美的实例。伦
7、敦伍德街88号项目（大和欧洲物业项目）中建筑内部照明加强了玻璃幕墙的实体感。在另一个项目中，自然光可以从英国伦敦第四频道总部的穹顶贯穿至中庭，使这里成为电视台晚间活动的中心。伦敦劳合社航运登记处也是此类建筑的典型。（最不用说的就是“透明”，老省电了！不过，千万别忘了“日头”带来的可不仅仅是光亮，还有热量呢？咋办？俺其实最喜欢透明的东东。当然，有很多东西是不好透明的。比如美国佬就在纽约整了个透明厕所，据说在门口还没张贴说明，这让内急的人如何是好。不过前多少年也有个艺术家在伦敦街头整了个里面可以看外面，外面看到的只是镜子的流动厕所，里面方面，看到的是往里看的人，其实人家在“照镜子”。绝对心理挑战！
8、） 六、城市 从环保角度来看，合理布局和多功能中心是未来城市可持续发展的唯一方案。它倡导将生活区与商务区、发达城区与发展城区、老龄社区及青年社区混合。城市发展更应该利用荒废土地及废弃建筑区域，而不是开发珍贵的绿地。罗杰斯事务所为上海，这个全球发展速度最快的城市之一，在浦东陆家嘴项目规划上提供了一套切实可行的可持续发展方案。方案中城市布局更为紧凑，城市功能24小时开放配以更为全面的公共交通系统及交通更为便利的住宅社区。虽然总体方案参与到竞标中，但未能实现。事务所也参与到佛罗伦萨、维亚雷吉奥、柏林、曼彻斯特和伦敦等城市的规划项目中，方案都集中在紧凑布局、可持续发展及方便出行等方面。（一说到“上海”
9、和“城市”，俺就想到了2010年的那句“城市让生活更美好！”又联想到老早前说的“大河有水小河满！”仔细砸吧咂吧，不对啊！应该是“小河有水大河满”，应该是“生活让城市更美好”才对。别本末倒置了！所以人家展览的名字叫“从住宅到城市”。如果在“国富民穷”和“民富国穷”里二选一，您选啥？不过，那个给上海浦东做的类似古希腊角斗场的构图方案，为了加重公共绿地和公共休闲空间的建设，减少了道路面积的比例、增加了步行系统，结果，方案没中选，那个中间留出的公园虽然还在，但是已经缩小了，周围在改600多米高的摩天大楼！）七、轻量 RSHP强烈维护轻量模式，并长期寻求最经济的方式：通过与工程师的互动，少建而多得。其目
10、的是建造轻量但满足各项功能需求的建筑。很多建筑都是这一精神的体现，英国伦敦千禧蛋就是以超长的钢索及轻量结构支撑起巨型穹顶的典型范例。（轻点好，但是承重能力可别减少！比如俺们哈尔滨那座大桥，不就是把桥“减轻”了，结果，老重的的车把它压塌了吗！）就着这七个部分，展览主人公的作品也看了不少，该了解了解怹老人家了 理查德罗杰斯（Richard George Rogers, Baron Rogers of Riverside) 1933年出生于意大利佛罗伦萨。不过他是英国人。可是又毕业于美国耶鲁大学。 罗杰斯作为建筑设计师出名于1977年。那年他和另外一位共同设计的巴黎乔治蓬皮杜艺术中心中标，中心在完全
11、相反的争议声中于1986年完成。它引起争议的地方就是它的外表本来都被藏起来的各种管道、自动扶梯和好多主要结构都没“开膛破肚”似的整在了外面受不了这些的人们说它是“煤气公司”、“炼油厂”，“像迫降在巴黎的班机”。说它和巴黎的整体风味并不和谐。结果让罗杰斯失业了两年。俺1994年去巴黎的时候，很多人仍在诟病它。俺想去看看它，居然没人给俺指路。可是到了今天，蓬皮杜中心已经成为巴黎人心目中最受欢迎的建筑，融入城市，和埃菲尔铁塔一样成为巴黎的象征。想想也很好玩，那座塔的命运和这座中心“异曲同工”。特别是在2007年，罗杰斯获得世界最高的建筑艺术奖“普利兹克建筑奖”时，其获奖词说“好的建筑是能经得起时间考
12、验的。”蓬皮杜艺术中心是“石堆博物馆设计的一次革命，将博物馆的纪念碑式的精华形象转变为社会和文化交流的流行地点。”简直是里程碑式的评价。其实罗杰斯早就说：“设计之初，我们希望公众对其的体验能从外面就开始，每栋楼都能沟通，里面在做什么能像一本书一样很容易看懂。我们希望它不是一个外表冷漠的纪念碑，而是人们活动的空间。”可惜那时人们希望看到的还是外表的“里程碑”。其实，这不就是“直观清晰”吗？罗杰斯还说：“一座建筑物的应变能力是非常重要的，像文化中心内，以前是图书，但现在用电子媒介来替代，为了能适应这些变化，最好是把空间设计得越大、越空越好。我们把电路布线、空调管道这些原本埋藏在地下的搬到了外边，这
13、座楼就灵活了不少。”很明显，这就是“公共区域”和“透明”啊！罗杰斯又说：“楼的寿命比较长，而电梯这些设施寿命比较短，把管道设备、升降机等搬到外面，就是为了将这两种东西区分开来。”哇！绝对的“系统”。但是有知情人说，在“绿色环保”这一项上，蓬皮杜艺术中心还是有些问题。比如热力管道放在外面，结果；比如，因为过于“透明”，在使用时，特别是收藏作品的地方，还需要额外地“遮遮掩掩”。如果说到“城市”，在们就看看这张处在巴黎大环境中的蓬皮杜艺术中心，然后由您给出答案吧！ 咱们不说建筑了，毕竟还是太“专业”。俺们说说展览的环境吧！您看到这艳粉嫩绿的色彩了吗？这是湛蓝的主色调。罗杰斯的作品集封面色彩也都是或“
14、艳粉”或“嫩绿”。这是为啥呢？ 前面介绍了，罗杰斯出生于意大利，后来全家搬到英国时。因为有对比，所以罗杰斯发现英国人很少穿颜色亮丽的毛衣，“比如我常喜欢穿着柠檬色的毛衣，舒适地坐在咖啡馆里。但大部分英国人看见我的毛衣颜色，感觉很不舒服。我不明白人们为什么都穿黑色、灰色和白色。”甭说了，罗杰斯虽然是英国人，但是在意大利获得的浪漫会陪伴他一生。这从它的所有作品中都能感觉到，大量的亮色和暖色成了罗杰斯设计的一大特色。还有，明明是建筑，为啥总琢磨“直观清晰”、“公共区域”和“透明”呢？罗杰斯说，这是从他90岁的岳母身上得到的经验。他岳母喜欢坐在家门口的台阶上，看人来车往，她眼中的世界就这样流淌着。而罗
15、杰斯得出的结论是：“每个人都应该能够拥有这样的生活，每座房子都应该有开放的台阶、门廊或者露台，让人和世界没有阻隔。”还有，在罗杰斯6岁时，曾天天目睹一个会计师每天早上9点去他家对面的咖啡馆报到，服务生递给他一杯咖啡，一台电话机，他在那里工作一整天。罗杰斯当时的想法是：“哦，这可真是一种理想的生活！”其实，俺们看这样专业的展览也可以不管专业，只看俺们需要的东东。比如，那么多的建筑模型，咱们就当自己是巨人、是鸟儿，从各种角度，特别是从高处，也就是以俯视和鸟瞰去看他们，换个平常不易看到的角度去欣赏还是蛮有意思的比如，这些模型都是分别用了木材、塑料、金属、纸片等好多不同的材料制作的，为什么不只用一种，
16、而是选这么多种呢？为什么这个要用这种材料制作，那个就要用那种呢？琢磨琢磨这个挺有意思的，而且，一旦琢磨出些道道，对自己画画、做手工什么的一定大有帮助 比如，好多模型都是“解剖”样式的，真的建筑谁给您“开膛破肚”？趁此机会，好好欣赏欣赏建筑的里里外外都有哪些相互的关系？为什么这个是这样安排而不是那样安排的呢？这里里外外为什么要这样占地儿和这样空地儿的呢？如果觉得这样琢磨有趣，您的欣赏水平绝对“蹭蹭”的比如。看看建筑师从构思的草图到实际的设计图有多大的变化，想想为什么会有这样的变化？如果能在欣赏过程中把这个过程串起来，您基本上可以穿越“欣赏”这个阶段了 比如，借助图片看看一座建筑和周围环境的关系。琢磨琢磨建筑师为什么要这
