GMAT考试-2022年7月gmat阅读机经(至728)(7).docx

上传人:枫** 文档编号:544600643 上传时间:2023-03-15 格式:DOCX 页数:4 大小:14.06KB
返回 下载 相关 举报
GMAT考试-2022年7月gmat阅读机经(至728)(7).docx_第1页
第1页 / 共4页
GMAT考试-2022年7月gmat阅读机经(至728)(7).docx_第2页
第2页 / 共4页
GMAT考试-2022年7月gmat阅读机经(至728)(7).docx_第3页
第3页 / 共4页
GMAT考试-2022年7月gmat阅读机经(至728)(7).docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《GMAT考试-2022年7月gmat阅读机经(至728)(7).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GMAT考试-2022年7月gmat阅读机经(至728)(7).docx(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 GMAT考试:2022年7月gmat阅读机经(至7.28)(7)讲某些冷血动物(会冬眠的乌龟,青蛙。)体内的ice-nucleating(冰晶)?(1段)帮忙细胞crystalized,另外的anti- freezing帮忙削减the cluster of crystalization。(2段)青蛙体内有种XX(忘了名字)帮忙reduce energy needed for metabolism。(3段)医学应用。(4段)虽然这篇是比拟长第三段,但很简单读懂。树蛙是通过增加血液里的血糖来过冬的。(后面有到细节题问的是这里树蛙增加血糖的作用)。有个问题都是关于某个anti-freeze pro

2、teide的作用,原文中说它可以掌握体内冰块结晶的体积保持在小冰渣的状态,不会凝聚成大块(也许是这个意思),答案是掌握。.某个词忘了 *2.1.6 引进消逝动物第一段观点:一些convention生物学家认为北美洲曾经消逝的那些大型动物应当被引进,之后的两段说了缘由:由于可以掌握食草动物生殖过快,可以为其他动物制造良好的生存环境,可以因生态旅行而获利。还举了一个委内瑞拉发洪水导致环境被隔绝生态被破坏的例子。最终一段反对一些人的说法。这些人说现在环境和以前不一样了不适合大型动物了,还应当验一下dna啥的,回呛说现在啥都和以前一样就是没有大动物了。这里有出观点,问啥态度,明显是支持生物学家的。第一

3、段就也许介绍了一下引进动物的观点。之后都是说的这个引进濒危动物的难处和不行操作性。所以有个主旨题在这里。每个段落也都有细节题。其次段有个evaluation题。问用了xx动物的例子,为的是阐述一个什么观点。(也许意思就是说,要如何确定谁是要被爱护的对象是有难度的。)第三段说的什么忘了,反正也是反对的。第四段是说动物的分类也给引进动物带来了难点什么的。总体来说,文章有点长,但是不是很难。有一题似乎说学者打算里有什么,我选的是环保经济那个。【这篇有点长,一共四段应当。细节题许多,读的时候要细致一点。构造还是蛮简答的,P1:提出观点,在north America应当引进那些已经灭亡的大型动物(大型动

4、物的单词似乎是magafuna)P2,P2都是写引进的好处的,P4 先提到一些反对观点,有些反对者说,由于northamerica的生态环境变化了,而且将要引进的大型动物与之前灭亡的也不一样,但是提出证据说,已经DNA验证,现在的大型动物与以前灭亡的没有差异,儿northamerica生态环境的变化也只是由于缺少大型动物,所以总体来说,现在与以前相比,缺少的就是maga-funa。】【P1:conventional 认为应当引进P2:M消逝的缘由吧P3之后说的是好处,有ecotourism还有爱护土地啥的,主要是大型的动物消逝之后,小型食草动物太多了。其中还说了LION,WOLF(这个是已经引

5、进的,文中还把他作为一个例子支持conventional有一题的迷惑选项貌似是这个),elephant最终就说有人反对两个缘由1.忘了可能是环境不适合了,反正后来被conventional反对了,2.M已经不是以前的M了,conventional用测别的大型动物的DNA来说明大型动物并没有变还是以前的】【说conservation生物学家说要引入大型动物到northamerica。其次第三段都是讲好处,其次段说对植被什么的有好处,第三段详细说了不同的动物有什么好处,比方说大象什么的能preventwoody植物(也许是)from arid vegetarian(总之就是aridarea吧),这

6、里有考点一个。第三段提到还可以通过ecotourism赚钱,还提到引入大型动物的问题就是费用高,由于要fencing他们。我记得我有选一个ecotourism赚钱的选项,还有一个选项说到fencing,但是是迷惑选项。第四段说有人说不好,有两个缘由,都被反对。一个缘由是说DNA变化,被反对了,说DNA是一样的。还有说植被变化,也被反对,说其实还是一样的。】2.1.9 空气中CO2含量是说科学家发觉空气中CO2含量从1700年到现在的的数据有点惊奇,就是假如根据1700那时的趋势,应当远高于现在观测的。后来有个人供应了一个解释,缘由是北半球从20世纪开头丛林复苏明显复苏,缘由是野外的fire和一种什么行为得到明显的遏制。全篇主旨就是解释刚开头CO2含量的这个惊奇现象,然后给那个人的解释供应支持。【第一段是说一个northern 什么地方 大家都以为他CO2排的许多 其实他排的很少 然后一个科学家就开头讨论这个地方为什么以前排的多现在排放这个少了 而且变成了一个CO2的sink 还是什么的 这个科学家收集了许多factors的信息其次段是讨论过程。有两个时间段 一个是1890年之前 一个是1920年之后 反正1920之后northern这个地方CO2就排的少了】

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号