FLEX优缺点分析.doc

上传人:m**** 文档编号:544370605 上传时间:2023-05-05 格式:DOC 页数:7 大小:34.50KB
返回 下载 相关 举报
FLEX优缺点分析.doc_第1页
第1页 / 共7页
FLEX优缺点分析.doc_第2页
第2页 / 共7页
FLEX优缺点分析.doc_第3页
第3页 / 共7页
FLEX优缺点分析.doc_第4页
第4页 / 共7页
FLEX优缺点分析.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《FLEX优缺点分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《FLEX优缺点分析.doc(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、用了一年多Flex,感触多多。偶尔有同行的朋友问我啥是Flex,说实话,一时半会儿我还真说不清楚。尤其是对于一个从未接触过Flex的朋友,想要由浅入深地只用嘴巴不用电脑给他讲明白,这确实难为一个整天只跟机器打交道的程序员了。后来我想了一个办法,我说你知道开心农场吧,那就是拿Flex做的。这下子很多人有兴趣了,呵呵,如果你也有兴趣,请继续往下看。失言未察之处,欢迎拍砖。 一般来说,一项技术的产生都是为了解决业界的重大难题而出现的。那么说到Flex我们就不得不先说一下RIA。RIA这个概念其实早就出现了,我最初是07年在程序员杂志上关于Ajax技术的介绍时看到的。到了08年,伴随着网络视频的飞速发

2、展,RIA应用已经搞得有声有色热火朝天了,其实翻译过来就是个富客户端(Rich Internet Application),相较于BS的瘦客户端,也可以称之为胖客户端。当然如果你已经被这些名词概念熏得焦头烂额,请连跳四段(小黑好心提示,本部分仅余四段。)。 RIA简单的说,就是CS+BS的开发部署模式。CS和BS大家都很熟悉,CS的全拼是Client/Server,它的优点在于借助局域网的信息安全和带宽优势,充分利用客户机器的运算能力从而降低服务器压力,缺点就是安装部署更新麻烦,比如老板让我跑到一千公里外的客户那安装一千台机器的客户端,过几天我回来了,老板说那边有几台机器运行有问题,你去维护一

3、下!过几个月,老板说你去把那一千台机器全部升级一遍,他们自己不会装。呵呵,这些痛苦我当然不曾经历,我杜撰的。 那么在1998年,互联网风起云涌的时候,BS,Browser/Server,逢时而生。BS充分利用互联网的优势,解决了CS安装部署更新的一大难题。通过把业务逻辑处理放在服务器端,然后解析为HTML,利用HTTP协议传输到客户的浏览器上就万事大吉。看起来很美,其实干过就知道也很痛苦。哪儿痛呢,痛的当然是我们这些开发者。安装部署更新倒是省事儿了,装个IE,给个网址就能让客户登录了。但是,基于HTML+JavaScript的技术让人很崩溃。JavaScript我好久不用了,在以前毕业实习的时

4、候,感觉开发和调试都不方便,而且还面临着不同浏览器不兼容的噩梦(据说现在上述问题随着Ajax的风行有所改善,我不太了解)。另外,BS还有一些潜在的缺点。比如,客户端体验简单,不易开发丰富的效果来展示数据(这和当时的网络带宽也有关系);必须联网才能运行,信息安全无法保障;应用程序需要通过其他技术辅助才能操作客户端资源;服务器负载过高而客户机运算能力未充分使用等。 综合来讲,BS仍然是一个不错的解决方案,它的Web应用程序和CS的桌面应用程序曾一度二分天下,各领风骚数十年。从解耦角度来看,CS以数据库的方式把数据从程序中分离,BS以浏览器页面的方式把界面和逻辑再次分离,然而第二次分离是不彻底的。表

5、面上只是代码结构的分离,从实质上看表现层仍然是逻辑层的附庸,前台UI完全和后台实现技术绑死(把已有项目后台从C#换成JAVA是不可能的。)为了解决这个问题,RIA出现了(顺便搞定了一些其他问题,比如页面异步刷新,前台UI不够丰富等等),RIA基本实现了不依赖于特定后台技术,能与多种服务端搭配使用。 在2002年,MacroMedia公司(简称MM,05年被Adobe收购)首先在Flash Player6中引入了RIA概念。2004年,MM正式发布Flex1.0(汗,终于说到Flex了),随着Ajax的火爆,RIA开始受到广泛关注。RIA主要有两个方面的含义,一是用户界面的丰富即富客户端,二是数

6、据模型的智能,服务器已经变成了支持客户端正常运行的数据服务,并提供了异步数据传输和脱机缓存机制等复杂的数据处理能力。前面提到,RIA本质上就是CS+BS,它想集大成,想搞总结,想终结CS和BS二分天下的局面。说浅显点就是,如果以前的CS程序现在能在网络上运行,并且保持了原来的功能和特征,那么这就是一个RIA。关于RIA的详细介绍GOOGLE上一搜一大把,在此就不继续作详细展开。回到当下,RIA各种技术一番拼杀,现在广为人知的只剩下四个NB小伙:Ajax、Flex、SilverLight、JavaFx。在本文第二部分中,我将简要介绍一下Flex(貌似进度有点儿慢,多谢支持。) Flex是咋回事之

7、二 前世今生 收藏 转眼已是岁末,让我们回顾一下历史,展望一番未来。啥,没有未来?那就不展望了,回顾一下历史吧。扯得有点远,其实本部分主要是写些过去的事情,顺便理清些概念,不喜欢的朋友请跳过,再跳过,再跳,然后就刘翔了。 先说一下Flash Player(简称FP)。经常上网的朋友一定遇到过Flash Player版本升级的提示吧,这东西其实就是浏览器插件,据说已经有了98%的安装普及率,没办法,谁让咱们这么爱看视频呢(FP具体介绍请见http:/ FRAMEWORK(FP里内嵌了AVM虚拟机)。FP又分调试版和产品版,总体来讲,咱们只管用FP提供的API,以及及时关注最新版本的功能,其余不会

8、过多接触(我对FP10关于3D方面的支持很感兴趣,不过貌似其支持效果不太理想)。 再说一下Flash的历史。在1996年,小软件公司FutureWave Software为了给Netscape开发一个全新的网页浏览插件,创建了名为Future Splash Animator的动态小程序,该产品基于Java,是由一个称为SmartSketch的产品演化而来,这就是Flash的老祖了。具有讽刺意味的是,这家FutureWave的公司本来是打算把这项技术卖给Adobe的,但在那个时候Adobe根本不睬它。而Macromedia(简称MM)却很有兴趣,就这样在1996年11月,MM在拥有了Future

9、Wave这家公司的技术后,把FutureSplash重新命名为Flash Player 1.0。在随后的许多年间,Flash被打包为Studio套件的一部分,并与其他Studio产品(如Dreamweaver和Fireworks)一起发布,世人称网页三剑客。三剑客横行无敌,到了05年4月18日这天,ADOBE实在看不下去了,阔绰出手,又以34亿美元天价收购MM。ADOBE大叔估计很后悔当年没收购Future Splash,搞到现在,被MM给做大了(Flash具体历史介绍参见http:/ 如同今年4月Oracle收购Sun一样,MM嫁入ADOBE豪门,在当时的业界也是一片哗然炸雷。许多MM的忠实

10、粉丝觉得,那三剑客就是被ADOBE大叔招安了啊,依据其收购产品的一贯猥琐恶行,这几位剑侠估计很快就会被不声不响地给整掉了(当时Flex还是襁褓,大家都没注意到。)Fireworks是PhotoShop的老对头了,肯定是斩立决;Dreamweaver要不就是改装变身,要不就是各种理由直接缓死;Flash日子会好过些,但其一贯的MM风格是否能延续也很难保证。 然而ADOBE这次出乎意料的善良,三剑客无一遗弃,相反还忍痛把自己推行多年的SVG死缓(个人也很喜欢SVG,无奈和FLASH冲突,出于商业策略,这孩子被牺牲了)。在最新的CS4(Creative Suite 4)产品系列中,三剑客依然活力四射

11、地与其他成员工具们和谐奋进。那么事隔收购事件四年多之后,我们已经渐渐接受了MM产品前面强行加上的ADOBE标签。可以说,ADOBE充分吸纳整合了MM的精神和风格,无论是FP还是三剑客,ADOBE一直都在努力地做得更好更和谐。(本人现在已经是ADOBE FANS了,哈哈,不过还是挺怀念Flash MX2004 和Dreamweaver2004那个时代的,尽管当时也没闪出啥东西来。) 说了这么多关于Flash的事情,其实是因为Flash比Flex更出名,ADOBE也察觉到这一点,所以在预备推出FLEX4时,又将其更名为Flash,只是SDK仍然沿用FLEX的名号。FLEX和FLASH并没有本质区别

12、,它们最终都是转为ActionScript源文件,然后被编译为二进制的swf文件(就和JAVA文件被编译成class一样),再交由FP(FP就像JVM虚拟机一样)来执行。不同的是,FLASH更偏向于设计人员,它有时间轴和帧的概念,能更好地实现动画、特效、短片等美工效果。Flex是面向开发者的,隐藏了时间轴的概念(只有两帧),更专注于解决企业应用的表现层方案,提供了大量的通用组件用于构建前端页面、通过数据服务技术能更好的分离界面和逻辑业务层。 从04年3月MM手中的Flex1.0,到05年10月ADOBE手中的Flex2.0,再到07年1月伴随着强大的面向对象语言ActionScript3出现的

13、Flex3.0,再到明年初发布的强力Flex4.0。借着RIA的春风,Flex在不断走向成熟的同时,也被更多的业界开发者和企业用户所关注接受。如果看到这里你很感兴趣,推荐在GOOGLE上搜索一把,现在不是08年了,网上已经涌现出大量的简易教程供我们参考学习。当然如果你有些闲钱,或是想系统地学习一下,也可以买几本书。(有时间我会整理些网站博客和书籍推荐的) 在本文第三部分中,我将结合项目经验谈一下Flex的优缺点和使用心得。没用过Flex的可能无法共鸣吧,那就直接跳过不看了,呵呵一项技术,从概念提出到技术研发到商业发布,再到实际应用,最终将产品呈现在用户面前,这是一个漫长而复杂的过程。在这当中,

14、很多有创意有生命力的技术因为各种原因小小遗憾地不幸夭折了。Flex能走到今天确实不易,下面让我们从不同的角度来看一下它是如何过关斩将,赢得众多青睐的。 技术角度:()具备了RIA时代富客户端的优点(C/S+B/S)()支持多种服务器语言(JAVA、.NET、PHP)及主流框架(Spring、Hibernate)()与Java结合后相当强大,能充分利用Java的资源背景()拥有丰富的组件和第三方组件,对企业级的数据汇总和业务流程展现力较强悍()借助开源的力量,拥有众多民间组织和牛人支持()Adobe公司(还有MM多年积累)的强大背景()源于Flash的天生丽质,轻松使用多媒体资源,动态交互性强(

15、)借助FlashPlayer的安装普及度,轻松实现跨浏览器跨平台()良好的架构设计和制作精良的文档示例(明年FLEX同步推出中文版)()借助于插件丰富的Eclipse开发平台并拥有独立的IDE()框架设计重用性高,有利于模块化设计()近几年发展态势良好,获得了广泛认可,产品和技术也越发成熟 开发者角度:()开源,透明(国人没有不喜欢开源的,哈哈)()基于Eclipse开发平台,易上手,且插件丰富(巨人的肩膀啊)()基于Eclipse平台,开发调试方便(FB4中的条件断点)()ActionScript语言与Java的融合度和相似度较高,易学易用()MXML标签与XML相似,逻辑清晰可读性强()架构设计良好,耦合度低,有利于组件重用()无需针对不同浏览器编写代码,摆脱编写

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 社会民生

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号