《电子阅读跟阅读是两码事》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电子阅读跟阅读是两码事（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、电子阅读跟阅读是两码事无论是微博还是微信，哪怕你将关注的人分类了，每 天不论是主动翻阅还是被动阅读，至少你得先判断一下，眼 前流过的一小块信息是否有趣，是否值得停下来仔细阅读。 即使遇到长微博或朋友圈的公众号文章，我们也是通过标题 决定是否点开的。这种浏览方式无异于看电视，是被动接受 信息，已经被公认无法提高我们的智力（更不用说智慧）什么人最爱看电视？除了小孩，就是那些退休或接近退 休很少阅读的人。专栏作家吴澧说过：“按文艺修养，世界上人分七等：一等人吟诗，二等人听音乐（当然是古典音乐 而不是流行音乐），三等人读小说，四等人看报，五等人看 电影，六等人看电视，七等人看文件。”看电视的人几乎就
2、是末等，照我看来，无意识地浏览微信和微博的人也是如此。微博刚兴起时，我花了不少时间浏览微博，后来微信兴 起，我也花了不少时间浏览微信。这些消失的时间，就和我 过去无意识地看电视一样吧。事实上，我最近已经很少看朋 友圈了，更少看微博。至于电视，已有两年不看了。年纪大 了，时不我待，经受不起被动接受信息了。另一个有争议的话题是，纸质书好还是电子书好。我们 看看在电子书方面领先的美国人情况如何。根据一个统计，2013 年， 69%的美国人会阅读纸质书， 28%的美国人会阅读 电子书。尽管这两个群体有交集，但前者大大超过了后者。我在一个英文读书群里调查过，看喜欢电子书和纸质书 的人各有多少。 尽管样本
3、很小， 但居然是喜欢电子书的人多。 当然，这个调查参考性有限，毕竟那是个英文读书群，购买 英文书的电子版，比购买英文纸质书方便。我看过一个报告，讲美国某位老师教学生如何做网络阅 读，其内容主要是训练学生在做网络阅读时更加集中注意力。 这个训练本身就说明了，网络阅读比纸质阅读轻快，从而降 低了吸收率。每个个体是不同的，也许有些人真的适合阅读 kindle 。 我建议读者自己去实验一下，到底你的电子书阅读效率是不 是与纸质书阅读效率相当。如果是，今后就心安理得地阅读 电子书，毕竟电子书携带方便，同时节省了家里的空间。至于我自己，可以明白无误地说，我还是觉得阅读纸质 书更好。我是做了两个实验后得出这
4、个结论的。第一个实验 是，通过电子书阅读科幻小说，结果是，虽然阅读速度加快 了，但小说的具体情节在读完整本小说之后就忘得差不多了。 阅读纸质书呢？小说毕竟是一页一页读过去的，整本小说在 读完之后， 大体章节都还记得。 例如我最近读了 银河帝国： 基地，若干天后，从心理史学家到市长，到商业王侯的故 事还历历在目。不仅小说，其他种类书籍也是如此。最近我为巫师外 星人和星际战舰写序，读了书的 pdf 版。这是一本讲奇幻 和科幻中的科学的书，写序的时候我已经完全忘了该书的章 节排序，不得不重新打开 pdf 。为了找出导致两种阅读差别的原因，我测试了一下我的 纸质书阅读速度。如果是小说，在 20 分钟内
5、，我大概能阅 读 15 页到 20 页，这个阅读速度不低了，同时还保证了阅读 质量。我可以做到在 20 分钟内除了读书不做任何其他事。为什么读 20 分钟？因为有一个所谓的 20 分钟黄金法则， 这个法则告诉我们，将任务分成若干个 20 分钟，在每个 20 分钟内高度集中注意力， 20 分钟后休息一下，做点其他事， 如此反复，这样做事效率最高。我们知道，著名的TED演讲将时长规定为 18 分钟，现在为中国很多种演讲所采纳，大 概也是用了 20 分钟法则。太长的演讲容易让听众走神，太 短了内容又单薄。那么，我们能够集中注意力在 20 分钟内只做电子阅读 吗？我很怀疑。首先，无论是电脑还是手机阅读，由于很难 控制自己不去点击别的东西，绝少有人能够不分神。至于 kindle 阅读是否能够不分神，我留给其他人来回答吧。（选自 2015年第 11 期南都周刊 ，本刊有改动）
