《城市化与大都市环境.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市化与大都市环境.doc（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、城市化与大都市环境：来自纽约与上海的经验作者：WILLIAM D. OLECKI AND ROBIN M. ICHENKO城市可持续发展的努力走到了一个十字路口。最近，提高城市可持续发展的前景正日益受到诸如跨境管辖冲突和诸如环境质量测量技术涉及政治障碍阻碍。问题是加剧了二十一世纪的新兴城市的现实，其中包括人口急剧增长，全球化的加速造成了城市形态，结构和组织的根本转变。由于这些条件的结果，在世界各地的城市作为综合经济生产和消费场所的功能，正在融入大都市地区而使之扩展。关于城市可持续发展有什么见解可以通过努力知道，一个城市在正在进行中的根本转变获得了什么？看当代：可持续发展：成为新方向的需要？虽然
2、作为一个术语和概念，可持续在城市规划中使用越来越多，但其作为一种管理策略的有效性一直是个问题，因为它的含糊不清的定义，它是对经济增长的看法，以及其富有挑战性的政治影响。作为一般定义，可持续活动需要有可能成为市区之间分权的平衡，并强化资源要求。目前的这些情况对城市重要的环境和社会挑战。通过在重铸的城市空间格局和发展进程的更广泛的范围内转移这些努力，可以提高城市的可持续性。正如在城市发展和结构调整过去的时代，变化的社会和经济关系推动城市发展的当前时期。通过更广泛的当代进程的空间和时间较长的镜头提供了一个更加深刻的认识城市发展如何，在过去的动态启用今天的可持续发展努力的城市变化的时刻。为了表明这一观
3、点，并说明如何改变目前可为培养未来的可持续发展战略，这有助于研究这些问题通常在纽约和上海两个城市的发展，特别是大城市，说明以及具体的例子。赢家和输家的新政策，或要求在地方，国家和国际范围新的复杂的政府网络和伙伴关系（这是为促进环境保护和社会公平或私人利益和公共利益的紧张关系出现）出现。 城市可持续发展的概念，甚至超过了长期问题的可持续性。城市可持续发展工作，地方议程和其他类似的大规模展开，可审慎评估考虑到时间的流逝，因为他们是在20世纪90年代初期和中期既定活动。这些活动现在已成为城市内的固定和社会结构带来了一些成功的水平。特别是在已成为城市可持续发展工作通过更加有效和公平的新的治理结构，实现
4、资源的再利用;主要是没有争议的有质量的生活问题，城市绿化工程，开放空间整治;或可持续发展指标，计算流程图，资源（生态）的印记。在这种情况下，城市可持续发展的概念通常是没有实现到这种程度，这导致显著的，大规模的社会变化或在城市建设中。这种类型的可持续性和潜在的努力仍然是渐进的变革却往往是模糊的定义并没有完全落实。已采取的在城市可持续发展的名称，而往往是巨大的努力和承诺的金额结果的行动，在很大程度上导致有限的或简单化的结果。这类行动一般不要求显着变化，义务，或社会成本（例如，开发环境审计程序或勾画出本市的生态足迹）。大多数城市可持续发展项目集中在微观尺度，设计或改造街道或建筑物，而不是采取行动，将
5、有更大的，整个城市的影响（如将建立回收设施，或兴建沼气设备/沼气项目）。此外，他们离散，从而提供在各种不同的地方一级活动的连贯性或协同作用的潜力有限（例如减少农药的使用和提高市政公共建筑采暖系统）。整体而言，提高能源效率以及由此产生的温室气体减排推动可能一直是最重要的城市可持续发展的行动领域。许多城市已经制定政策，推动通过新的法规和条例，照明，HVAC（采暖，通风和空调），和建筑设计提高能源效率。作为一个例子，有超过650个直辖市的倡议理事会（国际地方环境行动理事会）的成员，城市气候保护运动，鼓励城市采用的政策和实施措施，以实现温室气体排放量在当地量化减排和改善空气质量。问题来自于辩论或多种解
6、释，如驾驶改变消费模式和生活方式的选择因素，往往是不涉及这种可持续性城市可持续性的努力。 城市可持续发展的公众形象往往是人们自愿清理种植在公园或行道树或技术人员安装新设备的垃圾，减少污染。马克白石为人类地理学，城市可持续发展工作有“倾向，以减少城市可持续发展的分析，机构改革，交通管理，建筑设计和绿色技术开发方面的技术问题。就这样，许多城市的可持续性努力未能解决较大规模，长期随着城市的当代转型有关的结构转变。此外，额外的根本变化的机会已经减少。即使在一些国家，LA21已经由国家政府支持，如在欧洲联盟国家，在地方一级的活动都陷入了痛苦而解释和行政诉讼的问题的一个机制下，以提高城市可持续性的成功一直
7、以提高公民参与和连接层，社区成员在制定和实施潜力的努力。在最近三年涉及的研究人员称欧洲计划发展体制和社会能力的城市可持续发展讨论了加强机构的积极作用能力，学习，以及促进可持续的城市治理结构之间的相互作用。除了对社会组织和行动重点的讨论中，有一个机会重新对实现通过对城市空间结构调整，目前正在进行的变革模式的长镜头重大影响田纳西州城市可持续发展的问题。进步的一个途径是把可持续发展的措施，从重点城市或直辖市的大都市城市地区，其中包括核心城市，郊区和卫星城市扩展泰国是成一个功能区域的综合规模较大，随着城市空间的迅速扩张，一个关键的挑战是如何更好地理解城市正在发生变化。第二个任务是利用所确定的公共政策，
8、可以利用这些优势，鼓励这些有意义的可持续发展规划工作的转变。城市空间变换三个相互关联的变革正在改变着城市的地方材料的性质。这些措施包括扩大城市空间和城市权力下放;向世界大都市的城市转移，以及城市/都市形式的全球趋同。这些趋势将在未来发挥出几十年，最有可能超越。虽然城市的人口增长的自然增长和迁移的结果继续下去，也是一个城市正在进行的权力下放并发进程。在全世界，城市核心区已经看到在最近几年很少温和增长，而周围的郊区和城郊地区已在一些情况下以快速率增长，中心城市正经历着人口绝对下降（墨西哥城，布达佩斯，和莫斯科）。现在观察到的城市扩张中的最大型和中型已经由一个跨国消费文化的兴起和全球的出现和扩散郊区
9、生活作为首选的“现代”的生活方式，城市的中上收入阶层在促进城市发达国家和迅速发展的国家在这种情况下，居民的帮助下增加进入私人房地产市场和抵押贷款融资提供选择搬迁地点距离从中心城市向城乡结合部的房子。随着城市近郊小城镇的分散和新老城区的开发，从遥远的核心，对一个城市的人口的概念也在发生变化。虽然这是事实，世界的人口主要城市，它可能更准确地描述它的主要大城市。包括人们在都市的人口居住中心城市和那些在新发展区以外的城市核心生活。这种类型的开发正在该新市镇之间的密切散射地方主要城市和地区，现正由新郊区扩张的蔓延从核心城市进行波笼罩。虽然这种情况已经在一段时间内，如美国等国家目前，地理学家让高特曼的19
10、61年经典大城市文件，这种情况正在出现在世界各地的国家。例如，扩展大都市地区的增长尤为突出城市正经历快速的经济变化，例如，自19世纪初以来莫斯科大都会地区已经发展以来，随着新的经济活动和城市土地开发外环公路沿线从遥远的城市核心聚集。城市是另一种形式的全球趋同之间正在进行的世界上，如东亚和拉美。在全球范围内，城市和城镇居民的生活各地区城市转型日益相似的生产和消费为导向全球化的力量（如在当地房地产上涨的全球投资和与国际广告产品的全球市场营销），结构和城市景观。这些发展趋向是说明了大型城市，如伦敦的码头区项目的出现，上海的浦东，和纽约的炮台公园城，在像孟买，雅加达，跨国精英，上中等收入和高收入居民的
11、居住谁是直接受雇于国际公司或者其地方区域后殖民城市的中心商务区工作是连接到国际商务活动。这类扩散的城市发展导向，以方便以及提供生活方式的选择和机会，面向全球人口消费主导的商业和工业活动。城市分散化，大都市人口的出现，以及城市的形式存在许多挑战那些在全球城市可持续发展有兴趣的汇合。在个人层面上，这些过程都与一个在这些谁努力实现与日益上升的人均消费水平的现代城市生活方式转变的消费愿望。所有城市低收入群体的生活已经越来越多地被消耗和四周兴建一个全球性的消费文化。虽然许多新农村向城市移民和扩展大都市地区其他居民在欠发达国家的现实，是一个极度贫困和匮乏，城市继续持有，即使是最贫穷国家的新的更好的物质生活
12、质量的魅力来港人士。对于像其他地方精英，跨国资本家阶级的，以及不断增长的中产阶级的成员，这个承诺正在实现通过电器，电话，汽车和郊区式房屋的收购。一个分散的城市形态的扩散增强了对更高的人均消费倾向为日益富裕和分散城市人口有机会获得新的基础设施和获得更多的资源密集型的技术（例如，在新的公路汽车）。新兴大都市区域的许多也比较作为新的城市空间增长是不平衡的，不连续片状。通常情况下，竞争在许多大都市地区各地方政府单位建立自己的发展战略和计划。例如，在广阔的大都市圈加拉加斯情况下，最终分散的增长，阻碍了新的区域基础设施和更有效的，如区域范围的供水系统，电力系统的自然资源利用和发展公共交通相关做法系统。除增
13、加个人消费，减少对自然资源的有效利用，新的城市形态也代表着挑战，城市可持续发展工作，因为它与更多的社会零散，不公平，及独立的城市有关。在诸如加拉加斯，大型和分散大都市地区的富裕和新兴的中产阶级越来越能够在空间和社会距离城市生活的，如犯罪，污染和交通拥堵的消极方面，在门控或控制自己的生活和飞地由边缘到贫困人口或以其他方式取代的外部环境因素。这是在迅速发展的城市的情况，以及越来越多位于美国城市。据2001年调查超过700万个家庭，约总数的6，在后面的墙壁和围墙位于百分之发展。高得多的百分比被发现在加州和佛罗里达州最近发达国家。这些情况导致越来越多的居民看到自己经济上和道义上，从当天紧迫的社会经济问
14、题分开。从而阻碍了城市管理的策略，可以促进经济一体化，有利于打破城市贫困集中的口袋，并朝着可持续发展的移动城市的出现。总之，权力下放，大都市的兴起，和全局收敛的城市形态带来重大挑战，在城市地区的可持续发展工作。矛盾的是，这些城市空间转化过程也承认目前以增强城市可持续发展的机会。通过确认这些过程，规划者和决策者能够更好地了解什么样的未来城市看起来像，可以探讨如何利用这种知识优势。例如，如何消费为导向的社会的出现和增加个人财富将加强对私人汽车的交通需求预期可以用来告知如何及何时落实节能高效的城市交通方案的决策者。未完成的城市和大都会的理想城市空间结构调整当中说明了这一点，城市在不断成为状态。他们是
15、“未完成”，随着城市学者托马斯班德在他的纽约市最近的评估描述。展望历史，很显然，新的定居模式是建立在旧的顶部或作为在古市为例，讲述（丘陵或建造的新城市的早期城市遗址建设了其他上升）或在当今时代，建立了根据现有的城市空间扩展。在城市街道模式和街道密度突然变化是这个空间现象的证据。纽约市的街道模式是怎样的殖民时代，在曼哈顿下城的街道是由不规则的混乱早在十九世纪的城市电网经常从一个中等规模的交易中心一转移模式取代例子主要的港口和全国意义的加工现场。每个城市空间形态，在一个城市的出现是与历史上特定的社会经济特点和条件，成为固定在某个位置。根据定义，位置和类型的企业和住宅和一个城市基础设施是对社会结构的
16、反映，定义它。随着时间的推移，既定之间出现紧张局势，锁定在空间形态和社会组织的新的要求：资本积累，管理机制的新模式和技术创新。正是在这些认为，空间和相关的不经济和社会动荡摩擦变得明显，那里的老城区的形式越来越不能满足新的社会经济形势的要求。这些冲突的决议的一部分，是经过彻底的重新排序和城市空间中的空间逻辑范式的转变。纽约市纽约市成立，它是荷兰殖民据点新阿姆斯特丹在17世纪头几十年，近现为勒中旬二十世纪中期人口迅速增长（即从800万人口到2100多万人口的大城市）。自17世纪。纽约一直不断改写从一个小解决边境的港口城市，制造业城市，金融中心，最终成为事实上的世界的首都。虽然每个过渡是紧张和变化，相关的可能是最深刻的变革带着它从一个相对紧凑的十九世纪晚期的港口城市周围聚集转移到发展成为二十世纪早期的蔓延扩散，然后考虑到该城市的地方了腹地。早期大都会纽约市为例说明了几个看似矛盾相互交织，并在那里活动的机会，增强可持续发展的过程中可以找到。在19世纪中期的和晚期的爆炸性增长，城
