《缠论之如何处理最基本的技术形态N型.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缠论之如何处理最基本的技术形态N型.doc（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、何处理最基本的技术形态N型缠论的盘整以及趋势：实际当中的走势不可能像上面图形一般的标准、但按照级别、以及递归的分类，基本上可以如是、禅师的伟大之处-分类、级别、终完美，尤其当你会使用级别时，你会发现无论是在次级别、本级别、还是在高级别的任何走势图形，全是由以上这4种走势类型（当然还有下跌的走势类型）任意组合而成，也就是盘整、趋势，构成更大级别的盘整、趋势、循环往复，以至无穷、盘整和趋势终将在图形上完成，这句最大的公理，是所有股市理论的最大根基，任何脱离此条公理发展出来的股市理论一定都是似是而非的。这也就是讲，次级别的任何走势类型的完美，只是组成本级别走势类型的一部分，之后的走势，本级别要继续在
2、遵循完美的前提下发展、同时又是构成高级别的一部分、如此循环，以至往复、。这如同自然界当中的“分形”，一个小小的分形，最终长成参天大树、这就是大自然的力量、规律、股价也是由3，也就是最基本的技术形态-N型，逐步生长出令人眼花缭乱的图行、当我们真正理解禅师的分类、级别、终完美，我们看K图走势就像看自己掌纹一样清晰、因此、搞清楚最基本的3、也就是最基本的技术形态N型、以及技术形态N型组合出来的4种基本走势类型的由来、它们形成的规律？内在的原因？、规则是怎样的？、你掌握了、那么，当它们在向上一级别的组合生长过程当中，你自己的头脑当中已经知道它可能的分类情况，当出现分类所对应那种“条件”，你就能提前预判
3、出它们生长的最大可能出现的情况、真正地达到缠论“不测而测”的境界、。一、首先、我们以最简单的情况开始分析-盘整类型a+b+c以及a+A+b“道”生“一”，“一”生“二”，“二”生“三”，“三”生万物、这里最简单的a+b+c, “一” 、“二”、 “三”，也是我们常常提到的技术形态-N型；这个“三”，也就是c；“三”也就是这个c的分类不同，它后面可以演变出许多的变化分类。我们需要重点研究的就是由于这个“三”的不同变化的分类-利用同级别分解，以上涨为例，我们知道，“三”之后必然要出现“四”、回撤、A)“三”的分类1-一与三不背驰，对应后面“四”的分类1、 不回中枢-出现3买点；2、 回中枢-顶部小
4、转大转而向下，跌回中枢；这全是由于三的内部背驰造成的，当一与三不背驰时，出现3买是90%的大概率事件B)“三”的分类2-一与三背驰，对应后面“四”的分类3、跌回中枢；4、不回中枢-下跌回撤过程当中出现小转大，转而向上，出现对中枢的3买点；这也是由于三的内部背驰造成的，当一与三背驰，这是出现标准的区间套，跌回中枢是90%大概率事件对这个“三”的“当下”状况分类之后，随之就会面临出现“回中枢”与“不回中枢”的两种情况、对应着各自的大概率事件，当然你心中要时刻关注另外一种分类的出现、这个a+b+c, “一” 、“二”、 “三”，对应着古人云-“一而再、再而衰、三而竭”、N中枢反应的是多空争夺地带，之
5、后的“离开”、就是这个“三”的动作，以及“四”这个回撤动作，是我们最需要关心的，我们要与“一”与“三”进行动力比较，以及对“三”的内部观察、观察的是三离开N中枢的力量以及再次回撤这个中枢采用的形式是什么、通过这些你能判断出这个市场对离开这个N中枢的决心、可见实际当中，只要好好研究abc，明白了内部动力的原因以及终完美，就可以知道后面是否发生a+A+b了、那么同理对a+A+b的分析-你需要关心的是离开中枢的b1、a与b2、b内部的结构3、以及离开之后回撤中枢的形式；这些可以反应市场对离开这个N重合中枢的决心、a+A+b，这其实还是N的叠加，由最基本的abc这个技术形态N型，重合叠加演变而来a+A
6、+b、“三”之后的“四”回撤四回到了原来的N中枢、当N型重合的次数过多，禅师定义了“递归”，级别升级的定义、这就如同自然界当中的树枝长成了树干，道理相通、N的叠加，有区间重合的、有的未必重合、或者重合与不重合的N型交替出现、其实我们永远只需要关心离开最后一个N中枢的那一段、或离开N重合中枢的那一段、只有这样我们才能对市场当中结构的细微变化掌握于心中、二、我们从上面的分析就已经知道分析趋势类型的重点在哪里- 同理还是紧紧盯住离开最后一个N中枢的那一段或离开N重合中枢的那一段、以及其内部的动力表现，以及回撤该中枢的形式、总结-如果市场仅仅是以上的几种分类组合，这其实就很简单了，但是实际当中复杂在这
7、个“回撤”中枢出现的形态，其内部又会出现盘整、趋势、小转大等类型的情况，这样一来，走势出现的概率统计情况就又会N多次方的复杂了、但是有一点至少提醒可以我们-如果对最后的N中枢的离开的动力不足、，之后出现的回撤，若其内部是以趋势的形态出现，那么本级别的形态将会出现逆转的倒N型，进入一个新的循环的可能性就加大了很多了、井论以及MACD这两项技术更加辅助我们， 避免我们在“倒N型”技术形态当中、在那个重重的一跌当中，亏损、中、西合并，练就“股功”-我命由我不由天 1、中国缠师-对走势进行“级别”的分类、 2、西方指标之王-MACD的动力表现、 3、欢喜-一些次级别的盘整走势a+b+c、或a+A+b，
8、也就是本级别的B,它们在本级别MACD图形上“递归”出来的MACD中枢技术，以及由此继续延伸出，利用MACD的动力特性，实现对本级别同方向走势N字型的处理、本级别的A+B+C,研究重点在C以及C的内部（次级别）的 表现上。同时密切注意B的内部如果不是盘整类型：a+b+c、或a+A+b，而是转化为趋势类型，基本表示在本级别一定出现了一个转向的N型，这是就要防止本级别出现“小转大”，转势开始的可能、（注意的是-有时一个盘整类型的幅度也是很大的）MACD技术的应用点-在即使没有“背驰”，也没有“井”的情况下，但有MACD的动力表现，同样可以判断“诱多”“诱空”现象、 4、做手-“井”论，实现了立体的
9、对最基本的技术走势N字型的组合处理、 “井”实际就是将基本的N型结构，再次组合出【a+A+b】的形式，以中枢形态的出现，立体的进行比较处理技术、 出现大井就是经过中枢之后，力道的完全衰竭，必然出现3段反向； 出现小井就是经过中枢之后，力道的单次的衰竭，必然出现1段反向；操作本身必然是一个整体的系统，当然依靠N结构、“井”、“背驰”足以应付大多数走势，但对于天天看盘技术又不错的操作者而言，“井”或者“背驰”必然不是一个天天都有的问题，那又想吸血就需要靠系统里的其它方面去填充。实乃珠联璧合、感叹智慧、“我命由我不由天”，开悟、正悟、人人是佛、阿弥陀佛、声声佛号震天、响彻寰宇、 -关于破当下-面对走
10、势的万千组合，也就自然造成了走势的多义性的存在、你“当下”向高一级别的递归，如何合理、正确？ 禅师有关于预测的一段话：-还有一个更大的误解，有人见本ID整天说当下，那当下就最重要了。这是绝对的误解。当下之所以被反复提出，就是因为有人企图预测的想法太过根深蒂固，只是一种破的手段。能当下，那只是第一步，而真正要破的，正是当下本身。原来，当走势出来了，只有当你自己能在脑子当中，做出N种、多级联立的、正确的分类，那时的你才能真正地做到“破当下”而能“顺势而为、当在3035处预知下跌之后，你脑子当中“当下”要存在的分类是一个考核阶段、而当”3035当下的下跌”走出来之后，市场又开始对你的“当下”分类考验
11、、尤其走势的现在开始出现的递归，如何正确？多义性，这才是对缠论“破当下”功力的真正的考核、-使用MACD一定要注意级别在一般情况下，MACD头的形状不过是走势在图形上表现出一个上下上或者下上下的结构后再次沿原方向运行产生的一种现象，而一旦出现背离，就会产生反方向的拉动力，MACD的这种结构对应到图形上有的时候可以形成标准的笔构成的类中枢，而有的时候又不能，以下跌段为例，有的时候DIF的一次拐头后只形成图形上的一笔但同样对应MACD上放出红柱，即白线DIF骑上黄线DEA，而有的时候MACD白线骑上黄线的时候可以形成N笔，其实这也就是表明说在MACD形成几个头过程中所对应的走势图上形成的图形的级别
12、是不能确定完全一致的、这里可以给出一个经验性的东西，就是所谓的MACD几个头这种形态在中枢震荡中判别线段结束有效性很大，但在中枢移动中，基本上处于完全无效的状态。这完全是走势的级别不同，递归在MACD上同样体现也是不同的级别，不能一概而论，这就会出现有人讲-有的时候灵？有的时候比灵？背了又背？等等一堆的问题、背驰和背离的区别、以及何为“背了又背”？-1、何为“背驰”？背驰的一个前提条件是在这段走势类型里，中枢级别是要相同的，这是一个百分之百的前提，你要搞清楚你所谓的这一个趋势里的N（大于等于2）个中枢是否是同级别的中枢。如果级别不同，那判断的背驰的前提都没有满足，你判断不对很正常。2、何为“背
13、了又背”？由于MACD所对应的走势图上形成的图形的级别是不能确定完全一致的，这就更加造成判断的混乱、例如现在学理论的人经常反复念叨的“背了又背”，其实真正的含义是“背离了又再背离”，这其实大部分时候是因为在走势运行的这段中形成的类中枢的级别不同造成的指标现象，所谓称为“背了又背”，而不是“背驰了又再背驰”。3、背驰和背离的区别背离大部分不过是量价或者量价中某一因素与设定的参照系出现反向运动的时候的一种表现，背离信号出现的要比背驰信号频繁的多。背离了可以再背离，甚至可以等很久之后才产生与背离方向相反的走势去修复指标，而背驰不同，背驰就是背驰，背驰出现了就不可能在完成图形修复之前再次出现背驰。这其实就是缠君都说过“背了又背”其实是根本“没背驰”的内在道理注意- 背离主要修复的是技术指标上的超买或者超卖的现象，而这个修复的过程会带动图形本
