《2022年安全工程师考试《管理知识》：事故严重度评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年安全工程师考试《管理知识》：事故严重度评价.docx（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2022年安全工程师考试管理知识：事故严重度评价“工艺过程事故易发性”的影响因素确定为21项，分别是：放热反响；吸热反响；物料处理；物料储存；操作方式；粉尘生成；低温条件；高温条件；高压条件；特别的操作条件；腐蚀；泄漏；设备因素；密闭单元；工艺布置；明火；摩擦与冲击；高温体；电器火花；静电；毒物出料及输送。最终一种工艺因素仅与含毒性物质有相关关系。同一种工艺条件对于不同类别的危急物质所表达的危急程度是不一样的，因此必需确定相关系数。相关系数Wij可以分为5级：A级：关系亲密，Wij 09；B级：关系大，WijO7；C级：关系一般，Wij O5；D级：关系小，Wij 02；E级：没有关系，Wi
2、j O.（六）事故严峻度评价事故严峻度用事故后果的经济损失（万元）表示。事故后果系指事故中人员伤亡以及房屋、设备、物资等的财产损失，不考虑停工损失。人员伤亡分为人员死亡数、重伤数、轻伤数。财产损失严格讲应分若干个破坏等级，在不同等级破坏区破坏程度是不一样的，总损失为全部破坏区损失的总和。在危急性评估中，为了简化方法，用一个统一的财产损失区来描述，假定财产损失区内财产全部破坏，在损失区外全不受损，即认为财产损失区内未受损失局部的财产同损失区外受损失的财产相互抵消。死亡、重伤、轻伤、财产损失各自都用一当量圆半径描述。对于单纯毒物泄漏事故仅考虑人员伤亡，暂不考虑动植物死亡和生态破坏所受到的损失。建立
3、了6种损害模型，它们分别是：分散相含能材料爆炸；蒸汽云爆炸；沸腾液体扩展为蒸气云爆炸；池火灾；固体和粉尘火灾；室内火灾。不同类别物质往往具有不同的事故形态，但即使是同一类物质，甚至同一种物质，在不同的环境条件下也可能表现出不同的事故形态。为了对各种不同类别的危急物质可能消失的事故严峻度进展评价，依据下面两个原则建立了物质子类别同事故形态之间的对应关系，每种事故形态用一种损害模型来描述。这两个原则是：（1）危急原则。假如一种危急物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差大，则按后果最严峻的事故形态考虑。（2）概率求和原则。假如一种危急物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差不大，则按统计平均原理估
4、量事故后果。依据泄漏物状态（液化气、液化液、冷冻液化气、冷冻液化液、液体）和储罐压力、泄漏的方式（爆炸型的瞬时泄漏或持续10min以上的连续泄漏）建立了毒物集中损害模型，这些模型分别是：源抬升模型，气体泄放速度模型，液体泄放速度模型，高斯烟羽模型，烟团模型，烟团积分模型，闪蒸模型，绝热集中模型和重气集中模型。毒物泄漏损害严峻程度与毒物泄漏量以及环境大气参数（温度、湿度、风向、风力、大气稳定度等）都有亲密关系。若在测算中遇到事先评价所无法定量预见的条件时，则按较严峻的条件进展评估。当一种物质既具有燃爆特性又具有毒性时，则人员伤亡按两者中较重的状况进展测算，财产损失按燃烧燃爆损害模型进展测算。毒物
5、泄漏损害区也分死亡区、重伤区、轻伤区。轻度中毒而无需住院治疗即可在短时间内康复的一般吸人反响不算轻伤。各种等级的毒物泄漏损害区呈纺锤形，为了测算便利，同样将它们简化成等面积的当量圆，但当量圆的圆心不在单元中心处，而在各损害区的圆心上。在本评价方法中使用下面的折算公式：SC+20（N1+0.5N2+1056000N3）式中 S事故严峻度，万元；C事故中财产损失的评估值，万元；N1、N2、N3.事故中人员死亡、重伤、轻伤人数的评估值。（七）危急性抵消因子尽管单元的固有危急性是由物质的危急性和工艺的危急性所打算的，但是工艺、设备、容器、建筑构造上的各种用于防范和减轻事故后果的各种设施，危急岗位上操作
6、人员的良好素养，严格的安全治理制度等，能够大大抵消单元内的现实危急性。在本评价方法中，工艺、设备、容器和建筑构造抵消因子由23个指标组成评价指标集；安全治理状况由11类72个指标组成评价指标集；危急岗位操作人员素养由4项指标组成评价指标集。大量事故统计说明，工艺设备故障、人的误操作和生产安全治理上的缺陷是引发事故发生的3大缘由，因而对工艺设备危急进展有效监控，提高操作人员根本素养，提高安全治理的有效性，能大大抑制事故的发生。但是大量的事故统计资料说明，上述3种因素在很多状况下并不相互独立，而是耦合在一起发生作用的，假如只掌握其中一种或两种，是不行能完全杜绝事故发生的；甚至当上述3种因素都得到充
7、分掌握以后，只要有固有危急性存在，现实危急性不行能抵消至零，这是由于还有很少一局部事故是由上述3种缘由以外的缘由（自然灾难或其他单元事故牵连）引发的。因此，一种因素在掌握事故发生中的作用是与另外两种因素的受控程度亲密相关的。每种因素都是在其他两种因素掌握得越好时，发挥出来的掌握效率越大。依据对火灾爆炸事故的统计资料，用条件概率方法和模糊数学隶属度算法，给出了各种掌握因素的事故抵消率关联算法以及综合抵消因子的算法。（八）危急性分级与危急掌握程度分级用A*=lg（B1*）作为危急源分级标准，式中B1*是以10万元为缩尺单位的单元固有危急性的评分值。定义：一级重大危急源 A*3.5；二级重大危急源 2.5A*0.1.各级重大危急源应到达的受控标准是：一级危急源在A级以上；二级危急源在B级以上；三级和四级危急源在C级以上。
