信息战及网络中心战环境下的单兵装备发展

《信息战及网络中心战环境下的单兵装备发展》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信息战及网络中心战环境下的单兵装备发展（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、未来士兵系统已进入实用阶段，美国、法国、德国的试用版未来士兵系统已经开始装备部队 进行实战部署检验，并受到士兵的好评。此类系统经过近20 年的发展，期间经过多次反复， 也受到过无数责难，如今总算结成正果。为此，本刊专门走访了两位研究未来士兵系统的专 家（何龙，208 所轻武器研究所主任，主抓士兵系统项目，是国内研究未来单兵装备的权威专 家；孙耀峰，185 厂研究员，多年关注未来士兵发展，收集整理了不少有关情报），就读者关 心的问题进行了现场采访。记者（以下简称记）：未来士兵系统是什么样的系统?它是什么时候提出来的?孙耀峰（以下简称孙）：未来士兵系统是为了满足未来信息化作战要求而研制的集杀伤力、

2、 生存力、机动力、持续作战能力和态势感知能力为一体的综合作战系统。未来士兵系统的基 本构架是以士兵为平台配置各种武器装备，提高士兵的综合作战能力。这一概念最早由美国 于 20 世纪 80 年代末提出，当时的目的是为士兵提供全套防护装备，增强战场生存能力，后 来，经过不断演变形成了现在的士兵系统概念。何龙（以下简称何）：“未来士兵系统”是一个广泛的概念，可以理解为未来的士兵的装备 及其他的集合。在这里可以理解为一个特指，主要是指现在世界各国提出的“士兵系统”概 念的整合。如果下个定义，可以这样说：未来士兵系统是以战斗士兵为平台，以提高士兵及分队的 打击、信息沟通、战场态势感知、全球定位、协同作战

3、、持续作战和野战生存等综合作战能 力为目的，用系统化、集成化思想对士兵及分队装备的武器、瞄具、光电设备、通信器材、 防护用具和其他个人高科技信息装备等进行整合的全新武器系统。为了适应高技术条件下作战的需要，满足信息化战场对单兵装备的综合作战效能、装备 体系间的协同作战、以及将其纳入战术c3i网络的需求，士兵系统的研发受到世界各国的重 视。早在 1988年，美国在世界上首先提出了以士兵为平台的未来士兵系统的概念，并于 1989 年开始研究，先后制定了“士兵增强防护”、“陆地勇士”和“目标部队勇士”等计划，并在 2001 年将其作为美陆军“目标部队”建设的一部分，部署计划与“未来作战系统”保持同步

4、， 一起构成目标部队的核心部分。由于士兵系统概念先进、效果显著和技术上又可行，因而引 起世界各国的广泛重视，法国、英国、澳大利亚、德国、俄罗斯等二十几个国家纷纷制定各 自的士兵系统发展计划，并与它们的未来数字化部队建设计划接轨，作为其未来数字化部队 装备建设的重要组成部分。记：“系统之系统”、“网络战士”、“数字化士兵”都是什么意思?孙：“系统之系统”是美国武器装备发展的基本指导思想，也就是以提高陆军武器装备整 体发展水平为目的，全面谋划，统筹兼顾。“系统之系统”的指导思想具体到士兵系统有两层 含义：一是士兵系统是美国陆军“未来战斗系统”（fcs）的一个子系统；二是士兵系统本身就 是一个高度集

5、成的综合系统，包含多个子系统。“网络战士”是指能够完全融入未来信息化作战网络的士兵，他可以向作战网络发送或 接收信息，提高作战能力。按照美军的指导思想，未来士兵系统是未来信息化作战网络中的 一个节点，能够借助信息化装备最大限度了解战场态势，提升全面作战能力。“数字化士兵”的概念与“网络战士”等概念大同小异，都体现了未来信息化战争（或数 字化战场）的特点。只不过“网络战士”的概念强调的是作战网络，而“数字化士兵”则强调 士兵装备的数字化装备。何：这三个概念表述的意思大体相同，是对未来士兵系统的别称。信息化是推动装备发展的重要因素，各国很早就开展了大型武器装备的信息化改造、设 计，将很多信息技术应

6、用到武器装备之中，形成了高科技武器装备，大大提升了武器性能。 但是对于单兵的信息化建设一直未开展，在未来士兵系统设想之初，人们设想在单兵装备方 面也走大型装备信息化之路，采用信息化技术来改造未来士兵装备，将士兵的各种装备实现 数字化，由此就产生了所谓的“数字化士兵”，突出了信息技术在未来士兵系统中的作用和重 要性。未来士兵系统是一个完整的战斗系统，是数字化战场上最基本的战斗系统或者说是微型 作战单元。在把士兵作为一个独立的战斗系统来构建的同时，使用“系统之系统”的方式把 班作为更高层的系统来构建，换句话说，就像研制一个作战平台一样来建设一个步兵班，使 步兵班这个基本作战单元能够像一辆坦克或步兵

7、战车那样行动。在士兵系统研制中，面向的是未来信息化战场，设计中，不仅利用信息化装备提升单个 士兵的作战能力，更重要的是将士兵作为一个信息平台，集成通信、侦察、导航、定位、敌 我识别、引导指挥、夜视瞄准和火力控制等多种功能，成为信息化战场中的一个个节点，为 分队乃至更上层系统提升信息采集与命令执行的能力，士兵已融入巨大的一体化战场信息指 挥控制网络中，因此又有“网络战士”之称。记：与传统士兵装备相比，未来士兵系统有什么特别之处吗?何：传统士兵装备设计中，仅仅考虑的是单一性能或单方面性能，在设计中非常离散， 比如，武器有武器厂家设计、加工，具备较好的打击能力；防护装备由专业防护生产厂家提 供。在设

8、计中并未考虑士兵一起装备的问题，比如兼容性、人机工效性等。可能这些装备单 个都很好用、很先进，但有可能都给士兵配备后，由于相互兼容性不好，甚至相互影响，对 士兵整体能力提升有限。特备是对于电子设备，各家的标准、接口设计、协议设计不一样， 士兵根本没法一起使用的问题已常出现。这是传统士兵装备的一个特点：不具备系统性、兼 容性。而未来士兵系统最大的特点就是一体化设计，根据信息化战场的要求，结合士兵的作战 任务、需求和特点，综合考虑士兵的承载能力、机动性等方面问题，进行集成设计，在设计 中解决了各装备的兼容性问题。未来士兵系统不是对传统装备的简单叠加或融合，而是进行 了系统化设计、优化，士兵的整体作

9、战能力成几何倍数的提升。记：与步兵传统的作战环境相比，现在的作战环境发生变化了吗?为什么要发展未来士兵 系统?何：以前，战场上的步兵以量取胜。作战环境简单，更大涉及的是自然环境。步兵的任 务更多的是冲锋，占领。随着世界经济、文化发展，特别是技术的发展，未来在大的区域内 进行大规模作战的可能性越来越小，更多的是小规模作战。同时，步兵传统的作战环境也由 以前的野外发展到更多的城区。以前步兵作战大多在白天，而今后将出现全天候、全天时的 要求。低强度、小规模冲突的趋势导致下车士兵的地位日益提高，步兵在未来战争和非军事行 动中将继续扮演重要角色。在搜寻建筑物区、收集情报、执行特种作战，或者在坦克和直升

10、机不容易介入的特定区域作战时，下车士兵是必不可少的。在复杂多变的战场环境，尤其在 非军事行动中，士兵被 期望执行的任务范围日益扩大，士兵的作战能力需要得 到进一步加强。同时，随着技术发展，未来战场将是信息化的战场，具备更强的战场感知、 综合指挥、数据通信和协同作战要求。因此士兵需要一套集成和模块化装备，这些装备能够 全面均衡地提高士兵的打击、观察与通信能力以及进攻、机动和防御能力。简而言之，为了 满足许多不同的需求，未来信息化战场的需要，在20 世纪80年代后期，发达国家开始提出 士兵是一个系统的概念。孙：与步兵传统的作战环境相比，现在的作战环境正在发生变化，正在向未来信息化战 争过渡，从伊拉

11、克和阿富汗战争即可以看出这个趋势。在伊拉克和阿富汗战场，步兵与其他 军兵种的联系更加紧密，相互信赖性更强。举一个例子，美军步兵班可以借助指挥通信网络 直接呼叫上级火力支援。未来士兵系统的发展正是基于未来信息化战争的考虑。步兵作为陆军一个不可或缺的兵 种，必须在陆军综合作战系统的框架下发展，必须与其他军兵种协同联合，在未来信息化战 场上做到步调一致，协同联合。由美国牵头的未来士兵发展计划可以被看作是，西方试图将 信息技术领域的领先优势向单兵延伸的一种大胆尝试。记：能否谈一下，在现代战争中对于基本作战单元来说，什么样的作战能力更为关键? 未来士兵系统为士兵带来那些新的作战能力?孙：应该说，杀伤力、

12、生存力、机动力、持续作战能力和态势感知能力是构成士兵全面 作战能力的不可分割的组成部分，缺一不可。如果考虑到现代战争的作战样式和特点，态势 感知能力最为关键。因为，在从机械化战争向信息化战争过渡的过程中，最需要提高的是士 兵的信息处理和态势感知能力。何：现代战争中，士兵的情报侦查、信息获取、及时传输、对战场全面了解、对上级指 挥命令的实时知晓、分队间的协同作战能力是关键，也就是配合上级要求的信息化作战能力 是关键。在未来士兵系统这一概念当中，士兵本身不仅是一个火力平台，更重要的是一个信息平 台，集通信、侦察、导航、定位、敌我识别、引导指挥、夜视瞄准和火力控制等众多功，能 于一体，便于形成整体作

13、战能力、全面防护能力和战场生存能力，同时还具有强大的信息收 集能力和处理、传输能力。所以，未来士兵系统具备非常好的作战能力。记：美国在伊拉克部署的“斯特瑞克”旅里配备了“陆地勇士”系统，德国也在阿富汗 开始试验未来士兵系统，请问此类系统在战场上的表现如何?何：据情报分析，2007年，美国陆军为驻伊拉克的陆军第4“斯特瑞克”旅装备了约 200 套老版“陆地勇士”系统。从实战检验情况来看， “陆地勇士”系统已经初步显示了威力。 通过驻伊美军使用的反馈情况来看，其表现可谓上佳，性能远远超出了预期。仅从战场态势 感知能力来看，配备该套系统的战士能够更加方便地了解战场形势的发展，以远高出对手的 反应速度

14、做出反应，使对手很难跟上美军的作战节奏。“陆地勇士”系统充分提高和加强了士 兵的态势感知能力、机动性、持续作战能力、生存能力以及致命性。经过实战的测试和士兵 的评估，陆地勇士”系统已确定能弥补士兵作战时的1319项能力缺口。同时，陆地勇士” 系统在减少人员伤亡方面也非常有效。但在某些方面还需要进一步改进，如重量问题、电池 体积和寿命问题、无线网络问题等。德国将对“未来士兵”作战系统（简称idz）在阿富汗进行野战测试，应该说军方对于装 备的整体概念与性能已比较满意。据报道，试验过程中所获取的数据已被即时用于开发更为 完善的增强型idz（简称idz-es）系统中。孙：2007年初，美国陆军第2步兵

15、师第4 “斯特瑞克”旅第9团第4营装备“陆地勇士” 系统在伊拉克战场进行了试验，但并未正式装备，这主要是考虑未来士兵系统的发展应与陆 军更大的未来战斗系统的发展相协调。对于试验结果，美国陆军非常满意。美国陆军认为“陆 地勇士”系统为士兵提供了之前所不具备的4种能力：通过定位和共享作战图像获得的态势 感知能力，快速存储、获取可编辑地图和图片以及实时绘图的能力，行动中不断更新战场信 息的能力，语音和文字通讯能力。记：未来士兵系统中，武器系统是较为关键的分系统之一，目前世界各国研制的未来士 兵系统中，既有基于现有武器改进的，如法国、德国等，也有全新研制的，如美国、韩国等。 对此您有怎样的看法?何：这

16、是一个比较复杂的问题。各国对士兵系统的理解应该说都是一样的，为士兵提供 更具杀伤力的武器系统，所以在未来士兵系统中，士兵的武器一般均具备小口径点杀伤和大 口径面杀伤能力。改进均立足于成熟装备，进行简单改造或整合，比如在轻武器上加挂榴弹发射器：新研 发的新一代武器系统，主要是将小口径武器与榴弹武器一体化设计，同时将武器与瞄具一体 化设计，甚至引入了光电火控部分，对于武器作战能力提升非常大。但为什么出现一些国家 改进、一些国家新研，我觉得主要原因有以下几方面：进度问题、成本问题、以及武器装备 的装备情况与换代问题。但是无论那种，各国对未来士兵系统的重要性均有了充分的认识，均在立足于本国实际 的情况下积极开展系统研究。孙：需要指出，目前，美、法、德等国家的士兵系统中的武器均是对现役武器的改进， 美国用的是 m4 卡宾枪，法国为 famas 步枪，德国为 g36 步枪。记：装备未来士兵系统的军人将不可避免的要面对超出以往的海量信息，那么他应该如 何甄别和