《2020狗猫鼠读后感范文5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020狗猫鼠读后感范文5篇.docx（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2020狗猫鼠读后感范文5篇 最近读了鲁迅先生的朝花夕拾，感受颇深，夕拾的朝花、童年的回忆，夹杂着酸、甜、苦、辣。我不得不承认鲁迅先生的骂功真的很一流，以致于他的骂猫也搞得人心惶惶，生怕是什么暗讽。下面就是我给大家整理的狗猫鼠读后感，盼望大家喜爱。 狗猫鼠读后感(一) 不曾知道，鲁迅先生是仇猫的。读了他的朝花夕拾中狗猫鼠这篇文章，才发觉是这么一回事。 鲁迅先生仇猫猫也是有缘由的： 1.它的性情与别的猛兽不同。 2.它不是和狮虎同族吗?可它总有一副媚态。 3.它的叫声令人心烦。但这都不是鲁迅当年仇猫的缘由，这都是后来才加进去的。 而真正使幼年鲁迅仇猫的缘由很简洁，是由于他当年认为是猫吃了他那心爱
2、的小隐鼠!他后来才知道，隐鼠是被长妈妈给踩死的。鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，反而更深刻了。 为什么呢?由于这些猫，不是单指猫，而是指那些媚态的猫，其实也就是那些现代评论派的人。鲁迅先生从而用媚态的猫和自己仇猫的事用辛辣的笔调无情讽刺了现代评论派的人。 看到这儿，我不免为猫打抱不平。猫本无罪，为何要仇猫呢? 鲁迅认为猫在猎杀猎物前要玩弄致死是特别残忍的。其实这种想法是存在误会的。猫在杀死猎物的过程中的丢、扔、扑抓和拨弄猎物的表象可能会让人可怕，但是表象总是有哄骗性的!从猫的角度来说这是一种基本的防卫手段。部分动物都没有什么心机，拿老鼠来说吧，它们被猫抓住了，极有可能反咬一口。 当
3、然也不要低估鸟啄的损害。究竟生死一念之间只能孤注一掷。猫通过咬断动物的脊椎来杀死动物，但是它们需要用这种防卫手段让自己避开损害。在个别人看来这可能是一场残忍的嬉戏，但是从猫的角度来说，这是捕猎常识，让猎物耗尽体力无力反击，这是有效的让捕猎风险降低的最好方法。许多动物也都会这样，比如被人喻为天之骄子的鹰也会这样。 鹰猎杀兔，而兔子见了鹰会平躺在地上，四脚朝天乱踢，免得让鹰来捕杀自己，而鹰也会实行恐吓等手段让兔子精疲力尽。可别小看兔子踢鹰，踢中翅膀轻则数天不能自如飞行，重则甚至会断骨。鹰若无法飞行的话，死亡的阴影也将覆盖着它。若是踢中腹部，鹰的腹部柔轻且薄弱，极少能够幸存 再说，鲁迅觉得猫叫声使得
4、人烦，一般状况下，猫很少连续大叫，而猫叫春就另当别论，这是大多动物都有的习性，比如狼、豹等都有这种习性。而且，也只有母猫叫春呀! 人类的进步往往伴随着血腥无情的战斗，我想这是正常的吧?但是把战斗扩展到其它生物上，去指桑骂槐的战斗未免有点过分。狗也罢，猫也好，不过是一些无辜的生灵。我认为，他们为了自己更好的生存，这样也不过分。 人与动物在同一摇篮下共同生存，我盼望人与动物能够多一份敬重，多一份理解。(王思睿) 狗猫鼠读后感(二) 这个周末我的语文老师布置了一项作业，让我们细读鲁迅先生写的散文集朝花夕拾中的一篇，并写出读后感。我回到家，就翻开书，简洁看了一下名目。立刻，我的目光落在了一篇名叫狗猫鼠
5、的章节上。初看题目，还以为是先生小时候与他们家的三种动物发生的奇闻轶事。但当我把这章看完之后，我才茅塞顿开。 这篇文章主要写了鲁迅先生仇猫既不喜爱猫的缘由。在这一章节中，先生清算了猫的三种恶性：第一，猫对自己捉到的猎物，总是玩弄厌了，才肯吃掉它;其次，猫与狮子、老虎等凶残的肉食动物同为一类，但呈现在人面前的却是一副娇宠可爱的姿势;第三，它总在交配时嚎叫，让人心烦。读到这里，除了对先生精湛的写作手法感叹外，也不得不对鲁迅先生的骂人术心生赞美!先生就是先生，连写一个儿时的回忆录也.骂骂那些跟猫一样的正人君子。 在狗猫鼠这一章节中，鲁迅先生取猫这样一个典型的例子，恰到好处得把生活中那些与猫相像的伪君
6、子描写得淋漓尽致，生动形象得把那些所谓的正人君子欺软怕硬、恃强凌弱的特点表达出来，表述了他们对弱者的尽情熬煎和对强者的一副媚态，写出了先生对这些人的厌恶。同时，追忆童年时救下的一只隐鼠的经受，也表达了对弱小者的怜悯。 狗猫鼠是一篇借物喻人的文章，讽刺了那些与猫一样有丑恶嘴脸的人。直到现在，对文坛的影响依旧非常巨大。 狗猫鼠读后感(三) 不曾发觉，狗和猫原来是有着过节的冤家;也不曾知道，鲁迅先生原来是仇猫的。 现在读了狗猫鼠才知道有这么一回事。 鲁迅先生仇猫是有着正值理由的：一是猫欺侮和熬煎弱者，二是猫有一副令人仇恨的媚态，三是它们的嗥叫令人心烦。然而这些都不是鲁迅先生起初仇猫的缘由;那是后来才
7、添加进去的。 令幼年鲁迅仇猫的缘由很简洁：它吃了鲁迅心爱的隐鼠。真是单纯!后来知道隐鼠是被长妈妈踩死的，鲁迅这才恍然大悟，但仇猫的感情非但没有减淡，而是更深刻了。 为什么呢?由于这里的猫不是单指猫，更是指那些媚态的猫那些现代评论派的人。鲁迅先生借自己的仇猫而用辛辣的笔调无情讽刺了现代评论派文人的媚态的猫式的嘴脸。 看到这，我不免为猫抱不平。仇猫的人的确许多啊!我们身边就有不少人常常打猫、赶猫甚至吃它们。但是，猫本无罪，为何要仇猫呢? 诚然，猫有着一些令人厌烦的恶习，如玩弄猎物、有时很娇媚。但是这究竟只是它们先天的秉性，是无法转变的。人为什么要给它戴上媚态的猫的臭名?常说人在进步，但借本无伤人之
8、力的文字语言，借那些只能嗥叫的动物去攻击人，这绝不是进步的表现。又如狗，和猫根本没什么深仇大恨。有时我们甚至可以看到猫狗逗着玩的情形，而不至于恨之入骨，见了猫就穷追不舍。然而人却偏要说看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打落水狗!这是所谓的君子应有的言行吗?这是人的堕落啊! 人类的进步，往往伴随着血腥无情的战斗，我想这应当是正常的吧。但是把战斗扩展到其他生物上，指桑骂槐般战斗，未免有点放纵。 猫也罢，狗也罢，不过是一些无辜的生灵。自人类会走路、会打猎那一天起，它们就已经追随人类了。然而作为人类最忠实的伴侣，如今却被用作人与人斗争的工具，那是它们的不幸，也是人的不义。同一
9、摇篮下，人与动物之间应当多一份敬重。 狗猫鼠读后感(四) 鲁迅回忆的童年很美，像空中飘舞的肥皂泡狗猫鼠叙述了一个孩子眼中的世界，并借此对当下做出了批判。我清算猫的种种罪行，怜悯被踩死的隐鼠但当得知是长妈妈害死隐鼠的时候，他非常生气地叫她阿长并对她态度冷淡。从中也批判了许多像猫一样的伪君子，体现了他的爱憎分明。 阿长是我童年时的伙伴，虽说是保姆，却时时刻刻为我着想，即使再难也要满意我的愿望。阿长与山海经里，长妈妈是很多旧式女人的一个，虽不大佩服她，却也对她有深切的怜悯。阿长虽然只是个一般的农村妇女，虽然喜爱切切察察，但她对我的爱是最真实，最淳朴，最令人动容的爱。 鲁迅曾描写过好玩的无常，回忆了旧
10、时的琐事，刻画了漂亮的百草园，表现了旧时的记忆带给他的暖和，也让我们看到了一个孩子眼中最纯真的世界 但仅仅是回忆，还不能被称为著作，这本书最大的特点就是它对旧.的批判，对伪君子的讽刺。 我印象最深的是二十四孝图。其中所讲的老莱娱亲郭巨埋儿都让人感到非常不舒适，甚至可以说反感。这分明就是封建主义所提倡的虚伪的孝道!而且不光是孝，连训练制度都是非常虚伪、摧残儿童天性的。私塾先生不许孩子们看图画书，一天到晚都是之乎者也地念孩子们不懂的东西，所谓的圣贤之书，只不过是又一样抹杀孩子天分的东西罢了。关于这一点，五倡会中也有提及：去拿你的书来。他渐渐地说。给我读熟，背不出，就不准去看会。这是一个封建父亲对于
11、孩子的无知，也是封建训练失败的体现。鲁迅批判了父母，怜悯了孩子。 而在藤野先生中，鲁迅所批判的范围就不仅仅是国内了，还涉及到当时的日本。鲁迅表达了他对藤野先生的敬重，也对他的一视同仁而感谢。日本同学对中国的偏见是很大的，因此他们在漏字上画圈，看电影时大笑。着也使我醒悟并弃医从文。 不得不说，朝花夕拾是部不行多得的宏大作品。它用最真实，最细致的米出向我们铺开了鲁迅的美妙回忆，批判了不合理的封建制度，表达了他对封建.的抵抗和对新文化，新思想的热忱。 狗猫鼠读后感(五) 最近读了鲁迅先生的朝花夕拾，感受颇深，夕拾的朝花、童年的回忆，夹杂着酸、甜、苦、辣。我不得不承认鲁迅先生的骂功真的很一流，以致于他
12、的骂猫也搞得人心惶惶，生怕是什么暗讽。 鲁迅先生的笔从来都被人们比作匕首，现在一看，果不其然，连这么一本小小的散文集都充斥着生气的火焰，使我在看的时候也存着一丝严厉与谨慎。我不得不说：鲁迅先生的文章有些晦涩难懂，以致于狗、猫、鼠我读了两三遍也没有搞明白。鲁迅先生的风格真是惊奇，一会儿又赞扬猫、一会儿又仇恨猫。但是实际上他是喜爱动物、喜爱自由的，他在万生园中观察猴子翻筋斗、母象请安，会破颜一笑，但也会感到不舒适，甚至悲伤，这种多余的聪慧还是没有的好。 鲁迅先生不喜爱猫，缘由也是许多的，他不喜爱猫，是由于猫损害了他的隐鼠，可是后来知道真相后，他还不喜爱猫，对猫还有种憎恶，可见幼小的时候，埋下的一些
13、东西，习惯是一辈子也挥之不去的。其实，鲁迅先生喜爱隐鼠也是由于父亲的原因，他始终记得父亲讲的故事爸爸墨猴当成隐鼠，隐鼠一些惹人烦的行为，也会让年幼的鲁迅感到好玩，不难看出鲁迅天真且对事物布满了奇怪心。童年的鲁迅，还没经受沧桑与磨练，还显得活泼可爱。 鲁迅先生写到其实人禽之辨，本不是这样严。他们适性任情，对就对，错就错不说一句辨别话。其实人本身也能做到这一点的，只是你鲁迅先生说的，一步一步进步后，就开头堕落了，说空话还不知道自己说的违心之论。人类这些小聪慧，其实还不如没有，有了也倒是多事，被造物主视为多余的聪慧。也表达出了鲁迅先生对小聪慧极其不屑的一面。 至于鲁迅先生读的自然史底国民童话里猫和狗结仇的事情，自是有些不讲情理，我认为我们对那个故事也不必去理睬。恰正是那个故事，说明白狗当心眼儿这件事，可是现实生活中狗其实也不是这样的。 每个人都有童年，只是童年的过法不一样。鲁迅先生的童年自然比我们要坎坷的多，经受不同，对事物的看法观点也就不同。实际上其中鲁迅先生的观点一些我并不赞同，多少还夹杂着一些童年的经受和长大后的世故带来的偏见。其实这点也并不惊奇。 总之，我认为狗、猫、鼠是我读的最好玩的一篇文章。我读过许多回忆录，朝花夕拾是其中最与众不同的一本。夕拾的朝花也一样红!
