《安全评价师复习指导资料(六).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价师复习指导资料(六).docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 安全评价师复习指导资料（六）1.危急指数评价法的产生与进展美国道化学公司1964年公布第一版危急指数评价方法，至今已作了6次修改，提出了第7版。道化学公司方法推出以后，各国竞相讨论，推动了这项技术的进展，在它的根底上提出了一些不同的评价方法，其中尤以英国ICI公司蒙德分部方法特色。第三版道化学公司方法的评价结果是以火灾、爆炸指数来表示的，英国ICI公司蒙德分部则依据化学工业的特点，扩大了毒性指标，并对所实行的安全措施引进了补偿系数的概念，把这种方法向前推动了一大步。道化学公司又在汲取蒙德方法优点的根底上，进一步把单元危急度转化为财产损失，技术日臻完善。危急指数评价方法图谱见图91.道化公司第
2、三版、第五版评价程序分别见图92、图93.英国ICI公司蒙德分部评价程序见图94.我国也开展了危急指数评价的讨论， 在1992年公布的国家标准光气生产安全评价中实行的危急指数计算程序如图95所示。在光气生产中，所处理物料有易燃、易爆的一氧化碳、液氯等，又有毒性很大的物质如光气、一氧化碳等。依据这个特点，在评价中除了火灾、爆炸之外，还突出了毒性这一评价指标。在这项讨论中，结合我国光气生产工艺水平和设备状况，重点扩展了毒性指数的计算并提出了“工艺过程毒性”这一新的概念。图95中MF代表物质系数，F&EI代表火灾、爆炸指数，11代表毒性指数，F&EI 和11 分别代表补偿（即依据所实行的预防手段及安
3、全措施来进展修正）后的火灾、爆炸指数和毒性指数。2.道化学公司方法不同版本的比拟现将道化学公司方法各版本的异同点简要归纳如下：（1）物质系数（MF）在其次版中物质系数（MF）取决于物质的沸点、燃点及燃烧范围等等。第三版中则以燃烧热和反响热为依据。在第四版突出考虑了物质的反响性（物质的不稳定性、与水反响性等）并确定了从化学活动性Nr和燃烧性Nf求取物质系数的原则，虽然第五版、第六版中又进展了若干修正，但这个原则自第四版以来一商没有转变。（2）火灾、爆炸指数（F&EI）各版本共同的作法是以物质系数为基准，再考虑工艺危急性来计贷火灾、 爆炸指数。在其次、三版中在物质系数之外又考虑了一个特别物质系数，
4、这个特别物质系数在第四、五、六、七版中予以剔除。另外，依据F&EI的大小而进展的危急等级划分也有变化，详细参见表91（3）防灾措施第三版以前是依据火灾、爆炸指数的大小来选择防灾措施，在第四、五、六、七版中是先选择适宜的防灾措施，然后计算这些防灾措施的补偿系数。（4）可能财产损失（MPPD）的导入第四版以来的特点是引入了可能财产损失。从火灾、爆炸指数和物质系数来求取单元发生事故的可能损失金额。实行防灾措施会直接削减可能造成的金额损失。第五版以后还计算可能工作Et损失及停产损失。（5）安全治理最初，美国道化学公司开创的危急指数评价法完全是为了评估工艺过程的固有危急，在以后的版本中渐渐增加了安全治理的内容：首先补充了“操作规程”，在最近推出的第七版又增加了“开展危急分析活动”等内容。1994年，美国道化学公司评价法的第七版问世，与第六版相比，其根本的评价程序和评价内容没有发生变化。重点的改良之处为：恢复了依据火灾、爆炸指数的大小来划分危急等级。对可能财产损失（MPPD）和设备布置等作了进一步的争论。在安全措施补偿系数局部增加了危急分析活动的内容。补充了一些新的物质系数值。为了便于计算处理，在系数取值及表格设置等方面作了改良。
