《论我国公司的社会责任.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论我国公司的社会责任.doc（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论我国公司的社会责任【内容摘要】：当今的中国正处于社会转型期，作为市场经营主体的公司片面地追逐利润，放弃应承担的社会责任而引发的社会问题屡屡发生，产生极大的负面效应。因此，通过对我国公司社会责任的研究来修正传统的追逐股东利润最大化的经济法理论并落实和完善公司社会责任的承担便颇具现实意义。本文首先概述了公司社会责任的起源、发展及其特点和内容，通过我国公司社会责任现状透视与公司社会责任关系的比较分析，在肯定公司社会责任具有重要意义的前提下，进而针对完善和落实我国公司社会责任提出了一些建议。【关键词】： 公司社会责任 立法 机制AbstractChina being in the Period of
2、 social transformation nowadays.As the main body of the market management,the corporations Pursue the Profits unilaterally and aband on the responsibilities they should undertake.What they have done has caused series social problems to happen frequent, often had a great negative effect.Therefore,it
3、is meaningful and also the aim of this text to amend the economic legal Principle of traditional chasing shareholdersmaximum of Profit and implement and complete the undertaking of the corporate social responsibilities. The text first summarized the origin of Corporate social responsibility,legally
4、evaluated .On the Premise that Corporate Social responsibility has had great significance，some suggestions on how to fulfill and complete Corporate Social responsibility in our country.The suggestions are: complete the laws and regulations of Corporate Social responsibility;reform our traditional co
5、mpany law idea;establish and complete government regulatory system of corporate social responsibility.Key words:corporate social responsibility legislation organization引言. . .1第一章 公司社会责任概念. . . .2一、公司社会责任定义. . .2二、公司社会责任的特点. . .3三、公司社会责任的内容. . . . . .3第二章 现行公司法对公司社会责任的规定. .6一、现行公司法对公司社会责任纳入其中.6二、现行公
6、司法同样注重加强对职工利益的保护.7三、现行公司法明确规定发起人股东损害赔偿责任. . .7三、现行公司法明确规定发起人股东损害赔偿责任. . .7四、现行公司法引入公司的法人格否认制度. .8第三章 我国公司法社会责任立法存在的主要问题. .8一、公司社会责任的规制过于原则. . . . . .9二、公司社会责任规制的组织保障存在不足. . .10第四章 完善我国公司社会责任的建议. . . . . . .11一、 完善公司社会责任方面的立法. . . . .11二、建立并完善公司社会责任的社会机制. . . . .12结 语. . .16参考文献. . .17论我国公司的社会责任 公司作为
7、现代企业的典型形态随着社会主义市场经济体制的确立在我国日渐成熟，其独立法人地位也获得了法律上的认可，同时公司也为社会的发展与进步做出了巨大的贡献。但是，在公司发挥其积极作用的同时，也制造了许多的社会问题。尤其是近几十年来，公司为了追求利润最大化目标而不顾社会公共利益，使社会问题日趋严重。例如：其一、环境污染问题令人担忧。公司造成了大量的环境污染已成为一个不争的事实。根据国家环保局的统计，我国百分之八十以上的污染物排放都来自企业，特别是以煤炭、化工、建材、冶金、造纸等一系列的行业为主，因此公司有义务为环境污染和破环承担一定的责任。其二、制造、销售假冒伪劣产品损害消费者权益。08 年发生的三鹿奶粉
8、事件造成的严重后果还历历在目。尽管三鹿公司已宣布破产，同时也严惩了事件的相关责任人，但是，这只能算是一种亡羊补牢的措施。在此之前还发生了一系列如金锣火腿事件、重庆火锅底料事件、四川泡菜事件及各地相继发现的假酒、毒米、假药、毒菜及阜阳奶粉事件等，可以看出假冒伪劣就在我们身边，各种损害消费者权益的事件还时有发生，应该引起我们的重视。以上是公司承担社会责任的现实方面表现，这暗示我们有必要利用法律的武器来保护我们早已脆弱不堪的环境、弱小的消费者、被动的债权人和早已混乱的社会经济秩序。针对这些现实问题，应将公司社会责任问题及早纳入法制轨道。第一章 公司社会责任的概念 一、公司的社会责任定义 将公司社会责
9、任付诸实践，则前提必是先界定何为公司社会责任。1953年，“企业社会责任之父”伯文发表了商人的社会责任，将公司社会责任解读为“商人按照社会的目标和价值向有关政策靠拢、作出相应的决策、采取理想的的具体行动的义务”。我国目前关于公司社会责任也尚存争议。一种观点认为，公司社会责任从广义的角度讲，是指公司应对股东这一利益团体以外的与公司发生各种联系的其他利益相关团体和政府代表的公共利益负有一定的责任，即维护公司债权人、雇员、供应商、用户、消费者、当地居民的利益及政府代表的税收、环保利益等 朱慈蕴：公司法人格否认法理与公司的社会责任，载法学研究1998年第5期，第83一100页。另一种观点则认为，公司社
10、会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们盈利作为自己唯一存在的目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益 刘俊海：公司的社会责任，北京，法律出版社，1999年3月第11版，第6一7页。上述观点侧重点不同，但均赞同公司承担社会责任的前提是在维护股东利益下进行。综合上述种种观点，笔者认为，公司的社会责任应当定义为:公司不能仅仅以最大限度地为股东营利为唯一的存在目的，除此以外，除了经济利益以外，还应当最大限度地增进和维护除股东利益之外的与公司相关联的主体的利益。 二、 公司社会责任的特点公司社会责任的特点主要表现在以下两方面:(一)公司社会责任应是公司道德义务与公司法律义务的统一体例
11、如:劳动者权益保护是公司的一项具体社会责任，公司按照我国劳动法等法律法规所规定的内容和标准对劳动者权益予以保护，是公司的一种法律义务;若公司比照劳动法等法律法规的要求，采取更高标准对劳动者权益进行保护，这又成为了公司社会责任的一种道德义务。而且，公众普遍接受的法律即是最低限度的道德这一理论，也论证了公司的社会责任是道德义务与法律义务的的统一结合体。(二) 公司社会责任是对传统公司法理论的挑战 传统理论中的公司是一种以营利为目的、追求股东利润最大化的组织形式，其存在的唯一宗旨就是营利。但公司社会责任理论的出现，却严重地挑战了这一传统理论。公司社会责任强调公司作为一种公司公民，不应当只追求股东利润
12、，还应当附有一定程度的社会责任，应努力实现一定程度的社会价值。由此，对于公司的价值也有了重新定位。三、 公司社会责任的内容(一)按照公司社会责任性质可分为法律责任、道德责任、经济责任公司社会责任在不同国家，甚至同一国家的不同历史时期，均有各自不同的内容。按照其承担义务的性质，可将公司社会责任分为法律责任、道德责任及经济责任。公司应当遵守法律法规，是其法律责任，同时公司还应当负有高于法律之上的义务，如捐赠、慈善等等，显然又为道德义务。我国公司法第五条规定:公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德，商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。由该法条的逻辑层面分析，我国公司社会责任存在以下三个方面:一、公司必须遵守法律法规，这是公司社会责任最低的法律责任;二、公司必须遵守社会公德、商业道德、诚实守信，这又是公司社会责任中高于法律之上的伦理道德义务;三、公司应当承担社会责任。我国公司法的该条规定为公司社会责任的性质作以确认。当然，公司的先天营利性成为公司社会责任中经济责任的不变理念。(二)按照利益相关联主体的不同进行分类1.对雇员的社会责任传统公司法理论主张，公司的成员只有股东，并不包含劳动者，劳动者是依附于公司而存在的，处于一种可随时替换的地位。但在现代社会中，雇员在公司中的地位和作用日益凸显。拥有一定知识和技能的雇员，己经成为公司生存
