《引力子线是地球上自然灾害的主因(第二版)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《引力子线是地球上自然灾害的主因(第二版)（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、引力子线是地球上自然灾害的主因（第二版)金光年 （Tom Ji Pty td,Quenland Austalia 4380)摘要：卡文迪许扭秤实验的重要设备是四个小球和一种线状扭秤,通过这样简朴的实验是无法测出地球质量的。我在这个实验中发现至少两个错误和一种问题点，我的结论是目前公认的地球质量是完全错误的，科学界通过卡文迪许扭秤实验测出的太阳系内所有大型天体的质量都是错误的。由于万有引力定律公式中涉及两个质量,因此,万有引力定律在计算天体之间的引力方面已经失效了。我发现,银河中心和太阳之间存在引力子，这些引力子以线状传播,我称之为“引力子线”。我找到诸多证据表白,银河中心和太阳之间、太阳和木星
2、之间、太阳和土星之间存在规模巨大的“引力子线”，这些“引力子线”对地球导致了极为重要的影响。核心词：引力子线 银河中心 万有引力定律 地球质量 玛雅预言 大洪水Gravion lnes ae hain reasn o naadisaterson EarthJin Guangnian(Tom Ji Pty Ltd， QuenandAustralia 4380) Abtrc:he madevices in HeryCavnishs experimen were 4 malals and a torsio balanc. Its tooato lculat th mass of Ear. av fo
3、d t least 2mste and doubu o in it. I belie theases f Earhadothr celestal bdes in o sola sysem ae won. Becauser a 2masse in e forma of th awof unversal graitation, thisormula ha alreadybecome nvaid in calculatin ores bte celestial boies. I have disovred theris graitn etweehe cnter f Galxy and Sun rav
4、iton ravebethem thouh a ine-fme chane， hichis amd Grvito line.I aefud any prosthat gavtn line beteen the center olx ndSu,Sun and Jupier, Sun andSarnhve vy sronginluece on Earh. K wrd:aviton line,thecentr ofGlaxy, the la of uiverslgravitao， he as of Earth, ayanprophey, gratfoo1引言 6月,我在引力理论的研究中,发现了一种比
5、值。这个比值是：“一公斤水和质子质量的比值除以地球和一公斤水质量的比值等于100”。我感到这个比值很奇怪,因此我开始深究地球质量和质子质量。研究的成果很惊人,我用“四个小球,称出地球,两个铁板,称出电子”来形容这两个质量的测算过程。我深感,物理学的底层浮现了问题。2 地球质量的疑点图1 卡文迪许扭秤实验Fig 1 Cavendishs oio baln xeriment (g是地面重力加速度,R是地球半径，G是引力常数)。前面的公式,是用来计算地球质量的一种措施。地球涉及山川河流、大洋深谷、地壳地幔、板块熔岩，它的构造非常复杂。我们通过4个字母的公式和4个小球的实验，是无法算出它的质量的。我觉
6、得卡文迪许扭秤实验中至少存在两个错误和一种问题点。第一:牛顿先生在推导万有引力定律时,被金光年 男 (1970），吉林白山人 计算机科学研究生 电子邮件 研究物体之间的间距都远远不小于物体自身的直径,物体可以被当做质点看待。但在这个实验中，小球之间的距离太近。第二:当年牛顿先生刊登万有引力定律时，她是以轨道运营天体之间的引力,以及地球表面上物体和地球之间的引力为对象来进行研究的。当卡文迪许测量地面上非轨道运营物体之间的引力，然后使用这个引力值算引力常数时,万有引力定律是失效的。由于地面上的引力环境太复杂。例如，两个各重1公斤的铁球,相距一米,按照万有引力定律，它们之间的引力是6670-1牛顿,
7、当中的一种小球受到来自地球的引力大概是98牛顿。 这个小球所受来自地球的引力是它受到来自另一种小球引力的近10亿倍。当我们在宇宙深处做这个实验时，来自地球的巨大引力就不存在了,成果会如何呢？我们有理由觉得,在地球表面上测引力常数和在宇宙深处测引力常数，引力常数的值会发生变化。卡文迪许扭秤实验的一种问题点是,当使用万有引力定律计算地球质量时,引力常数和地球质量的乘积是个固定值，地球质量由这个固定值算出。如果引力常数错了，地球的质量就跟着算错了。但引力常数和地球质量的乘积是不变的。由于地球质量和引力常数往往被放在一起使用，因此，引力常数和地球质量的错误互相掩盖，而无法被察觉。我们人类还很难计算喜马
8、拉雅山脉的总质量,也很难计算各大海洋的总质量。如果只使用四个字母公式,并在实验中只使用四个小球，就算出了地球的质量,这实在是太难以令人接受了。由于万有引力定律公式中涉及两个质量,即便万有引力定律是对的的，但如果天体质量测算错误，在天文学领域,万有引力定律在测天体间引力方面,就已经失效了。3. 万有引力定律的疑点目前，天文学家重要应用万有引力定律来计算天体之间的引力。由于引力的形成机制到目前还没有定论,那么,在30近年前，牛顿先生究竟能不能在不理解引力是如何形成的状况下，提出一种对的的公式来计算引力呢?就万有引力定律而言,我觉得应一方面把它放到哲学层面上进行思考。举例来讲，两个相距一米的铁球,用
9、万有引力定律可以计算出它们之间的引力值是一种固定值。可是从辩证唯物主义哲学出发,这两个铁球之间的引力会受到环境的影响，因而不是固定值。保持间距一定,我们把这两个铁球放到月球上，放到大山旁,它们之间的引力是会发生变化的。这个世界上怎么能有不受环境影响的客观存在呢?牛顿创立万有引力定律的理论来源重要有三个。第一种是开普勒第三定律,第二个是惠更斯的向心力定律，第三个是牛顿本人的牛顿第二定律。如下是我对万有引力定律的推导过程。上面的推导中,从（1）式到（5）式,是严格按照数学的措施进行推导的。我相信,牛顿先生也一定得到了（5）式。从(）式到（)式的转变中，我觉得存在某些问题。我们懂得,(）式中的42/
10、是一种有关行星公转周期和公转半径的常数,这个常数究竟能不能被转变成（6)式中的一种有关引力常数和质量的乘积呢?我觉得，42/k和GM之间并没有明显的逻辑关系。并且比较（5）式和()式，我们发现除了公转半径之外,其他字母所代表的含义都发生了本质的变化。F由(5）式中的向心力定律中的合力变成了星体之间的吸引力,m由()式中的惯性质量变成了(6）式中的引力质量。此外,在牛顿第二定律中，物体的加速度和外力成正比的论断,毕竟只是在实验室中，以很小的物体为实验对象而得到的结论。当这个物体大到象地球这样大时,这个定律还对的吗?由于我们还不懂得质量的形成机制是什么,做这样的论断其实是没有坚实基本的。由上面的论
11、述,我觉得,推导公式到(5)就应当结束了。由(5)到（6)的推论是没有坚实根据的。那么我们通过（5)式可以做什么呢？（5)式可以帮我们把人造飞行器送上天。（5)式中的m如果是人造飞行器的质量的话，由于这个质量还是比较小的，我们有把握觉得牛顿第二定律尚有效。我们目前使用(6)式来计算人造飞行器的运营轨道，其实是使用（5)式来实现计算的。对于计算物体之间的引力方面，我觉得使用(6)式是很危险的。我们人类即便是目前还没有理解引力的形成机制。在不理解引力形成机制的状况下,就研究出一种公式来计算引力,这不符合逻辑过程。（4）式表白，开普勒第三定律的本质是加速度和间距的平方成反比。在太阳系内大型天体的运营
12、轨道计算方面,我们可以回归到开普勒第三定律和惠更斯的向心力定律上去。这两个定律在计算天体轨道方面和万有引力定律是等价的。此外,高斯使用高斯引力常数,也可以在不懂得天体质量的状况下，计算天体的轨道。牛顿时代，科学界只懂得六大行星。太阳系内圈的六大行星的向心加速度和它们到太阳的距离的平方成反比(开普勒第三定律)，这是万有引力定律最重要的理论来源。开普勒第三定律是不能向非轨道运营的物体上推广的。4古代天文学成果在研究自然灾害的成因方面，现代的科学界对古代的天文学成果已经很少提及了。古代天文学家一种重要的任务是研究天空中星体的位置和地球上自然灾害的关系。而万有引力定律已经将这些古代的成果给否认了。例如
13、,中国古代科学家称土星为镇星(震星），意思是土星会引起地震。但现代的科学界通过万有引力定律，按如下的措施把这种也许性给否认了。1是地球质量,值为5.941024kg， 2是土星质量,值是.6910kg,R是土星和地球之间的距离（使用两者公转轨道长半径之差)，值是1.2751012m。则土星和地球之间的引力是F。土星和地球之间的引力计算值约为1410N。而地球和月球之间的引力计算值约为2020。由此，现代的科学界觉得土星对地球几乎没有影响。由于万有引力定律和天体质量的错误，木星和土星等天体对地球的影响被忽视了。我在研究中发现，宇宙中有四个天体对地球的影响非常大。这四个天体是太阳、银河中心、木星和
14、土星。我觉得至少有三个古老文明的天文学家注意到了银河中心对地球的影响。她们是古玛雅人、古巴比伦人和古中国人。古玛雅人非常精于历法。她们有一种512年的长周期,并推算出，地球、太阳和银河中心会“对齐”。古巴比伦天文学家觉得“众星汇聚摩羯座,地球上会有大劫难”(银河中心处在摩羯座和射手座的交界处附近）。中国有甲子60年龄年措施，并有“六甲穷日”的成语,此外,土星被觉得是镇星（震星）。由这些我觉得这三个古老的民族都在某种限度上掌握了银河中心对地球的作用。固然，她们并不懂得银河中心的本质是什么，她们只是在长期的对天体位置和自然灾害相应关系的观测中，找到了天空中的那个点。5引力子线 在近代科学史上,一共
15、浮现了4个比较重要的引力理论。我把它们提成两派。一派是引力的物质联系派,另一派是引力的非物质联系派。引力的物质联系派涉及笛卡尔、惠更斯和莱布尼茨的引力理论和量子物理的引力理论。引力的非物质联系派涉及相对论。万有引力定律由于没有解释引力的形成机制,我无法将其归类。我自己提出了一种“有源共振”的引力理论，这个理论也属于引力的物质联系派。引力的物质联系派的共同之处在于，两个互相吸引的天体之间，被觉得有物质上的联系。我在这里将这些物质统一称为引力子。不管引力子是粒子还是波，它都是一种能量的载体。我们可以这样设想一下，太阳绕银河中心公转,太阳和银河中心之间的引力子的数量一定相称巨大。这种引力子将以什么样的方式传播呢?我想它们很也许以一种长线状传播，并由此将两个天体联系起来，我称之为“引力子线”。图2 行星的体积比较ig 2 Volm cparison etween laets由于我觉得大型天体的质量
