《微纪录片插旗杂论.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微纪录片插旗杂论.doc（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于微纪录片插旗的杂论【摘要】 随着社会节奏的加快，“微文化”逐渐出现并兴起，2009年有人创作微纪录片，2012年插旗在“光影纪年”中国纪录片学院奖获得最佳微纪录片奖，其微长度但不代表微内涵。【关键词】 插旗 微纪录片 插旗的出现让人眼前一亮，原来纪录片也可以迷你到这样的体积，但是也会让人质疑，如此微缩的长度真的可以充分展示事件的来龙去脉，表达出创作者的观点并感染到观众发挥纪录片的作用吗？插旗在一定程度上做到了。插旗开篇通过字幕介绍了本片背景“2012年5月24日，美国华盛顿阿灵顿公墓，距离美国阵亡将士纪念日还有四天”。字幕是纪录片语言的一种，比起上帝之声的有声解说词，字幕强化了纪录片客观纪
2、实的特点，也增进了与观众的亲近之感。 紧接着一个中景展现了墓地的整体场景，即许许多多、密密麻麻，整整齐齐排列着的墓碑、在微风中摇曳的树叶和处于每个墓碑前的小旗，并点缀着低缓如诉背景音乐，这些都为整个片子奠定了忧伤肃穆的基调。画面缓缓切换至一组空镜头，全是墓碑和小旗，空镜头给人以无限的遐想，观众会自动脑补许多悲痛的场面，如充满硝烟炮弹的战场、失去亲人痛哭的人等。值得一提的是，这些画面都有景深效果，突出了一些墓碑上的符号，模糊的背景给人一种缥缈，恍若隔世的迷离感。接下来的镜头看似是描述性画面，但实际上功能更接近于叙事性画面，第一个有着两个风车的墓碑，风车转动时的光反射在墓碑上，那闪闪的光随着风显得
3、格外的阳光活泼，但是看墓碑上刻的字，1984年3月24日至2010年8月23，仅仅活跃了26岁的生命，这残酷的现实与PURPLE HEART及转动的风车形成了鲜明的对比，还有的墓碑上放着幼稚的小玩意，玫瑰花，这一些美好的事物达到了悲剧效果，唤起了人们心中的情绪，点出该片的主题，反战。 接下来，运用了同期声，对一位战士进行了采访，同期声增加了纪录片的真实性，也起到了衔接影片的作用，被采访者说话的同时画面是空镜头，增加了该片的丰富性，后来，对插旗的动作，士兵肩上背的盛满小旗的篮子，插下去的小旗给予了特写，也给了人们带来压迫感，震撼人心，每一处都渗透着深深的哀伤。 之后有比较明显的镜头运动，一个是长
4、镜头的推镜头，镜头较快的推动给观众心中造成一定的冲击，增强了观众对这些为国捐躯的英雄们的同情心，更加激发了大家反战的情绪；另一个是长镜头的摇镜头，为我们展现了那一望无际的墓地，可见以身殉职者之多。长镜头的连续性对纪录片的真实有很强的证明作用。 被采访的士兵对影片的情绪渲染有很强的作用，他稚嫩的脸，说到和自己一块入伍的两个同伴一个战死于阿富汗，一个在伊拉克牺牲时湿润的双眸，更激发了观众的怜悯，沉默，思考，对战争的厌恶。墓碑上贴的那些欢乐幸福的照片，大束火红的玫瑰，都与现实形成了强烈的对比，后面又展示了许多这样的冲突，但在写有“HERO”的小石头上镜头停留的时间很长，是的，这些都是英雄们，我们向他
5、们致敬。这也是该片的一个明显的优点，节奏有缓有急，恰到好处。年迈的老夫妇远去的身影，痛苦无助的母亲(字幕有解释，他的儿子2007年在伊拉克服役是丧生,年仅19岁),结尾字幕“ PEACE, NO WAR”，这些都是安静而哀伤的，全片没有运用画外音，而是通过字幕来解释画面及进行背景的交代，可以说这也是创作者的明智之举，不同的影片有着特点，自然也有不同的手法更适合，在墓地这样庄严肃穆又充满哀伤的地方，自然不能有喧嚣的声音，否则会使影片有失和谐，静谧的画面给观影者深刻的思考，片中轻缓低沉的背景音乐起到了烘托悲伤气氛的作用。 总的来说，插旗选材特别，立意深远，制作精美，形式独特，非常富有美感，可以见得是部有心的作品。作者非常自然的将纪录片创作的各种技巧融入其中，恰到好处。但是微纪录片也值得我们去思考，这种只有几分钟的“微”形式的出现是社会的一个潮流，但它也是快餐文化的一种，因为时长的限制，它并不能很深入的让我们了解更多的事实内幕，无法给观众带来像长纪录片所带来的那样强烈的冲击，微纪录片可能会火，但是注定成为不了主流。对于观众，我觉得也不能对其产生依赖，因为太多的“微”产品会让我们渐渐变得更加浮躁。学号：2012210390 姓名：桂媛
